Vznik prvních manufaktur. Manufaktury v Rusku. Vedoucí země v hospodářském rozvoji

z lat. manus - ruční a factura - výroba), podnik založený na dělbě práce a ručních řemeslných technikách. Existoval v 16.–18. století. v západoevropských zemích, od 2. pol. 17. stol. až do poloviny 19. století. v Rusku. Připravili přechod na strojní výrobu.

Skvělá definice

Neúplná definice ↓

VÝROBA

pozdní lat. manufactura - ruční práce, z lat. manus – ruka a facio – dělám, vyrábím) – jedna z raných forem kapitalismu. organizace průmyslu, ve které se zachovává řemeslo. technologie, ale výroba je založena na kooperaci a technologii. dělba práce na oddělení kapitalistický mezi pracovníky zaměstnanými a vykořisťovanými jedním individuálním kapitálem. M. bezprostředně předcházel továrnu. V 16.-18. stol. výraz "M." znamenalo zpravidla ne formu industriálního. organizace a zpracovatelský průmysl obecně. Pojem M. jako definice. historicko-ekonomie fenomén, stejně jako samotný pojem v jeho specifickém významu, zavedl do vědy K. Marx. M. znamenalo prostředky. krok vpřed ve vývoji produktivity práce, v koncentraci výrobních prostředků kapitálem. Ve srovnání s vlastními. řemeslné a jednoduché kapitalistické. kooperace, produktivita práce v Moskvě vzrostla díky systematické dělbě práce: „Na základě ruční výroby nemohlo dojít k jinému pokroku v technologii než ve formě dělby práce“ (Lenin V.I., Soch., sv. 3 , str. 375). Dělba práce zajišťovala zvýšenou produktivitu díky: 1) mistrné specializaci „dílčích“ pracovníků (kteří neustále prováděli stejný typ jednoduchých operací); 2) výsledné zvýšení pracovní náročnosti; 3) diferenciace a nárůst pracovních nástrojů, což ve svém důsledku připravilo přechod na strojní technologii. Dělba práce v Moskvě vznikla buď spojením řemeslníků zabývajících se různými řemesly, nebo spojením řemeslníků vykonávajících stejnou nebo homogenní práci s následnou dělbou práce mezi nimi. Podle jeho vnitřního technologický struktura M. byla rozdělena na heterogenní, ve které byl konečný produkt získán jako výsledek mech. kombinace nezávislých dílčích produktů (například hodinky M.) a organických M., ve kterých byl produkt vyroben pomocí sekvenčních sérií vzájemně propojených procesů (například jehly M.). Často M. kombinoval obě tyto formy (kombinovaný M.). Historicky M. připravovaly spolky. dělba práce, rozvoj malovýroby, diferenciace řemesel, čímž začal proces tkzv. počáteční akumulace. Rané formy kapitálu – půjčování a lichva a zejména obchodování – hrály důležitou roli v kapitalismu, stejně jako v genezi kapitalismu obecně. Marx rozlišuje následující cesty přechodu ke kapitalismu. vztahy v průmyslu, tedy tedy i k M. Jedním ze způsobů bylo, že si obchodník přímo podřizoval výrobu malovýrobců. Tato cesta „... sama o sobě nevede k revoluci ve starém způsobu výroby, který je spíše zachován a udržován jako jeho nezbytný předpoklad“ (Kapitál, sv. 3, 1955, s. 346). Vpravdě revoluční byla další cesta – přeměna samotného výrobce-průmyslníka v obchodníka a kapitalistu. V historii Ve skutečnosti M. existoval ve formě rozptýlené, smíšené a centralizované. V rozptýleném M. se podnikatel-vlastník kapitálu (zpočátku nejčastěji kupec-kupující) zabýval nákupem a prodejem výrobků nezávislých řemeslníků a poté je zásoboval surovinami a výrobními nástroji. Po odříznutí malovýrobce od trhu s hotovými výrobky a od trhu se surovinami si postupně podřídil samostatnou výrobu. řemeslníci, redukovali je na pozici najatých dělníků, kteří dostávali mzdu, ale nadále však pracovali ve svých domácích dílnách. V takovém případě přešel obchodní kapitál kupujícího na průmyslový kapitál. V budoucnu bude vykořisťování najatých domácích pracovníků zabývajících se různými průmyslovými odvětvími. operace a spojené stejným kapitálem, vytvořené na jednom pracovním poli rozptýleném v prostoru, ale vlastně jediným průmyslem. Ruční mechanismus individuální kapitál. Nejčastěji si však podnikatel vytipoval určité detailní operace (často to byly finální operace pro výrobu daného typu výrobku) a jejich provádění soustředil ve své dílně. Že. Vznikla smíšená dílna, která spojovala centralizovanou dílnu s vykořisťováním domácích dělnic v okolí. Taková M. byla velmi častá a vznikala zpravidla na základě domácích řemesel na vesnicích, stejně jako ve městech, rychleji - na základě necechovních řemesel, pomaleji - v důsledku rozkladu hl. hory. organizace obchodu. Vzhledem k jeho rozšíření v Moskvě v 16.-18. kapitalistický práce z domova burzh. Historici a ekonomové nazývají nadvládu. forma průmyslu této epochy byla omezena na „domácí systém“, „provizní systém“, „distribuční systém“ atd., aniž by se rozlišovalo mezi jakoukoli formou práce doma a práce Ekonomicky nejrozvinutější byla centralizovaná dělnictva, kraj sjednotil najaté dělníky (vyvlastněné vesnické řemeslníky, zkrachovalé řemeslníky ve městech, zchudlé cechmistři atd.) pod jednu střechu. Centralizované politiky byly často vnucovány vládními politikami absolutismu. V buržoazii Doslova identifikace centralizovaného M. je velmi častá. s továrnou. Dělníci M. se ještě nezformovali do zvláštní třídy. Jejich složení se vyznačovalo extrémní heterogenitou (různý stupeň závislosti na kapitálu, různé pracovní podmínky v centralizovaném a rozptýleném kapitálu atd.). Výrobní pracovníci byli ve výrobě nejčastěji odděleni, byli rozptýleni po odděleních. dílna; někdy si stále zachovávaly spojení s majetkem (dílna, pozemek atd.). M. vypracoval hierarchii dělníků, která odpovídala mzdové stupnici, a poprvé vytvořil kategorii neškolených dělníků. M. ve velkém zvykal dělníky na kázeň námezdní práce, ošklivě v nich pěstoval pouze jednostrannou obratnost („částeční“, „detailní“ dělníci) a uměle potlačoval kreativitu. sklony, produkční vlohy a schopnosti. Kapitál však v tomto raném stadiu nebyl schopen si úplně podrobit námezdního dělníka, jak se to děje v tovární výrobě; vykořisťování žen a dětí, i když rozšířené, bylo ve srovnání s továrnou stále bezvýznamné; zůstal zachován institut učňovského školství (byť v pozměněné podobě oproti cechovní); Po celé výrobní období si podnikatelé stěžovali na neukázněnost dělníků. Kapitál v zárodečném stavu „...poskytuje své právo absorbovat dostatečné množství nadpráce nejen silou ekonomických vztahů, ale také pomocí státní moci...“ (tamtéž, sv. 1, 1955 , str. 276). Proto zákony o prodloužení pracovního dne a platnost. stanovení mezd v období výrobního kapitalismu, zveřejněné státem. Napájení. Prvky neekonomické donucení se také někdy vyjadřovalo v donucení. připoutání dělníka k určitému kapitalistické (např. dělníci velkých privilegovaných manufaktur ve Francii, Prusku). Rané formy M. se sporadicky vyskytují ve 14. a 15. století. obvykle na prodej. centra spojená s velkovýrobou pro export do zahraničí. trh. Takové jsou trhy v některých městech Itálie, Flandry, Brabantsko atd. Smlouvání na nich hrálo zpravidla hlavní roli. a poskytovatel půjčky. kapitál a podřízenost práce kapitálu v podstatě. měl stále formální charakter. Rané masakry byly často ještě spojeny s feudálně-korporativním cechovním systémem a byly postaveny na jeho vrcholu. Závisí na přechodně příznivé situaci v zahraničním obchodě. tržní podmínky nebyly tyto rané M. vždy silným a stabilním ekonomickým fenoménem. život; za poklesem vn obchod často následoval pokles jejich produkce. Mimo tyto velké obchody. centra M. „...nejprve se usazuje ne ve městech, ale na venkově, ve vesnicích, kde nebyly cechy...“ (Marx K., Forms previous capitalist production, 1940, str. 48-49). Jsou to například stroje na tkaní vlny ve vesnicích Flander ve 14. století. Rané mlýny vznikaly i ve městech – v těch odvětvích, kde nebyly cechovní korporace (např. v holandských městech v takových nových odvětvích jako je len atd.). Řemesla se v hospodářsky vyspělých zemích stala vůdčí formou průmyslu v 16.–18. století a nahradila feudálně organizované řemeslo středověku. workshopy Nějaký buržoazní. historici (E. Lipson, G. Hamilton, J. Nef a další) zveličují stupeň rozvoje kapitalismu v jeho výrobní fázi, staví na pozici koexistence kapitalismu a továrního systému v 16.–18. vznik továren ještě ve 14. století, zejména v průmyslu Anglie. V Anglii 16-18 století. proces vzniku a vývoje M. probíhal v klas. formy, a proto sloužil Marx jako materiál pro teoretická studia. zobecnění. M. zde vyrůstal v atmosféře úspěšného kapitalistického rozvoje. vztahy ve všech sférách ekonomiky a samy byly indikátorem celkového růstu kapitalismu. Angličtina M. vznikly na základě především vnitřních. trh. V předvečer angličtiny buržoazní revoluce 17. století M. se již široce rozšířily po celé zemi a byly nalezeny i v ekonomicky zaostalých okresech severu. Získali primární význam v předním odvětví angličtiny. průmysl - v soukenictví, tak i v nových odvětvích (výroba papíru, skla, bavlny a papírových tkanin). V soukenictví často vznikaly centralizované nebo smíšené textilie v budovách sekularizovaných klášterů. Taková je Stumpova dílna v Malmesbury, která zaměstnávala až 2 tisíce dělníků včetně domácích; podnik soukeníka Thackera z Bedfordu, který sdružoval cca. 500 dělníků. Mnohem rozšířenější však byli rozptýlení M. zejména v ekonomice. text pro pokročilé okresy. prom-sti zap. a východ hrabství (Reynoldova manufaktura kolem Colchesteru zahrnovala asi 500 domácích dělníků, Brewers v Somersetshire - 400 atd.). M. vznikly v kovoobrábění. Birminghamský průmysl zažívá boom. průmyslu (podniky Spilman a Churchard v Buckinghamshire), ve sklářství (velký podnik Munsel). Po revoluci pokračoval nerušený rozvoj M. ještě úspěšněji. V Nizozemí se M. rozšířil v 16. stol. všude, zvláště v nových odvětvích a nových odvětvích. centra, která nejsou spojena s omezením obchodů. Na základě vesnického průmyslu ve Flandrech se brzy vyvinuly tkalcovny vlny (např. , v Hondschot), koberec m. kolem Oudenaarde s rozptýleným systémem domácí výroby; Antverpy byly proslulé svými mýdlovými a cukrovarnickými rafinériemi, velkými dílnami na dokončování angličtiny. sukna, největší tiskárna Plantens. Prostředek. M. se v textu rozšířil. výroba (M. ve Valenciennes, Mons, v kraji Lutych), v těžbě ropy, pivovarnictví, výrobě mýdla, stavbě lodí, ve výrobě lan a plachet. M. se mimořádně rychle rozvíjel v 17. století. (po vítězství buržoazní revoluce) v Goll. republika. Ve Francii 16-17 století. Základem pro rozvoj rozptýlené výroby bylo vesnické soukenictví, kožedělný a další průmysl, který nejvíce vzkvétal v okolí měst. Centralizovaná ministerstva ve městech byla malá co do velikosti (v knihtisku a kovoobrábění). Běžnější byly smíšené tkaniny (například hedvábné lyonské tkaniny). Takzvaný „královské manufaktury“, představující významné podniky pod kuratelou královen. úřady. Charakteristický rys Francouzů M. - výroba luxusního zboží: samet, satén, krajka atd. V předvečer Burzhů. revoluce kon. 18. století M. se vyvinul ve vlnu. a cold-boom. průmysl měst a vesnic sev. Francie; velké, i když jich je málo. vznikly podniky v hutnictví a dalších odvětvích. Ve Španělsku se sotva začal rozvíjet ve všech odvětvích v 15-16 století. M. uschla v důsledku všeobecného hospodářského. úpadek země v 17. století; nějaké ekonomické vzestup v 18. století se projevil ve vývoji tkanin (textové tkaniny v Katalánsku, sukno, hedvábné tkaní a papírové tkaniny v Galicii a Baskicku). Ve 2.pol. 18. století M. opět vzkvétá v Itálii (rozptýlená a centralizovaná M. v Lombardii, Piemontu atd.). Na území Německo (a Rakousko) M. se vyvíjela od konce 15.-16. století, ovšem v podmínkách obecného hospodářského. úpadek a M. vymřela V Německu se plánuje určité oživení M.. státní vláda od konce 17. stol. Ve Württembersku, Durynsku, Vestfálsku a Slezsku se hojně rozvíjela rolnická domácí řemesla (přadleny, tkadleny vlněných a lněných látek aj.). Zde zpravidla vznikaly smíšené stavby Vznikaly i v braniborských městech: cizí. kolonisté (francouzští hugenoti) zde založili vlnu, papír atd. Všeobecná hospodářská. zaostalosti Německa v 17. a 18. století. dal těmto M. stagnující ráz, charakteristický pro průmysl země do počátku. 19. století Být v 16.–18. století. dominantní forma průmyslové organizace, M. však „... nedokázala společenskou výrobu buď obsáhnout v celku, ani ji až do kořene přetvořit Vynikla jako architektonická dekorace na hospodářské budově, šir jehož základem byla městská řemesla a vedlejší venkovské živnosti“ (Marx K. , Kapitál, sv. 376). M. zároveň prohluboval a rozšiřoval sociální a technické. dělba práce, poprvé vytvořená velkovýroba a prostorná vnitřní. trhu, čímž se připravuje přechod na novou, tovární fázi kapitalismu, která přišla v důsledku průmyslové revoluce. Složitost konkrétní-ist. vývoj M. způsobil mezi sovy. historici vedli řadu diskusí. Předmětem diskuse tak byla otázka povahy rané manufaktury, zejména v Itálii (viz sbírka středověk, v. 4, 1953, v. 5, 1954, v. 6, 1955), otázka povahy M . v Rusku (studium dějin Ruska a některých dalších zemí prokázalo existenci forem průmyslu podobných M. ve výrobní a technické struktuře, ale založených na vykořisťování nucené práce). Se vznikem a šířením M. v zemích východu je spojeno mnoho kontroverzních, složitých a neprobádaných problémů. Obecně malovýroba v těchto zemích v kontextu prohlubující se společnosti. Dělba práce a růst její produktivity nemohly jinak než ukázat kapitalismus. trendy; v řadě zemí na základě malovýroby zboží vznikla kapitalistická výroba (spolu s dalšími počátečními formami kapitalistické výroby). M. V různých zemích Východu to bylo v různém stupni vyspělosti jak ve vztahu k organizaci výroby, tak ve vztahu k míře účasti na národním. systém společností. dělba práce. M. získal poměrně odlišné formy v Japonsku a Číně, kde byl raný kapitalistický. vztahy vznikají v 16.-18. (jak však badatelé zdůrazňují, pro období 16.-17. století jsou informace o existenci M. zatím náhodné, jsou uváděny pouze samostatné instituce). M. byly dostupné např. v text., hutnictví., stavba lodí. průmysl, výroba cukru a zpracování čaje. Kromě soukromých mlýnů byly běžné i státní, založené na práci závislých rolníků (hlavně při výrobě porcelánu a tkaní hedvábí). Podobné jevy byly pozorovány o něco později ve Vietnamu (při stavbě lodí, výrobě zbraní atd.). Ve 2. pol. 18. stol. do železáren. výroby v Mysore (Indie) existovaly podniky, které měly určité vlastnosti M. Počáteční formy kapital. výrobních organizací a zejména sporadicky. vznik M. lze zaznamenat i u některých Arabů. země kon. 18 - začátek 19. století Většina zemí Východu však nikdy neprošla výrobní fází kapitalismu. Kapitalistické trendy vývoj - v důsledku obecně nepříznivých ekonomických podmínek. a politické podmínkách – ukázalo se, že jsou v. díly neprodané; zapojení většiny východních zemí do kolonie. a středníkem. závislost změnila povahu. jejich postup je ekonomický. rozvoj. Vznik velkého průmyslu v těchto zemích v pozdější historii. období je již spojeno s jinými, vyššími formami kapitalismu. Výroba Ne vždy však vznikaly bez souvislosti s rozvojem místní výroby. Vzhled oddělení zpracovatelský průmysl a tovární výroba byla v řadě případů spojena s vývojem místní výroby (zpravidla v těch odvětvích, která nekonkurovala průmyslu metropole). Lit.: Marx K., Kapitál, sv. 1, (M.), 1952, kap. 11-12, 24; sv. 3, (M.), 1955, kap. 20; Lenin V.I., Soupis řemesel 1894/95 v provincii Perm a obecné otázky „řemeslného“ průmyslu, Práce, 4. vyd., sv. něm, Vývoj kapitalismu v Rusku, tamtéž, sv. Geneze kapitalismu v průmyslu, M., 1963; Geneze kapitalismu v průmyslu a zemědělství. x-ve, M., 1965; Kovalevskij M. M., Hospodářský růst Evropy před vznikem kapitalistického hospodářství, sv. Kulišer I.M., Průmysl a dělnická třída na Západě v XVI.-XVIII. století, Petrohrad, 1911; Sombart W., Moderní kapitalismus, přel. z němčiny, sv. 1-2, M., 1903-05; Strieder J., Studien zur Geschichte kapitalistischer Organisationsformen, Münch., 1925; Hauser H., Les d'buts du capitalisme moderne, P., 1926; S?e H., Les origines du capitalisme, P., 1927; Nef J. U., Průmyslová Evropa v době reformace, „The Journal of Political Economy“, 1941, v. 49, č. 1-2; Dobb M. H., Studie o vývoji kapitalismu, L., 1946. Rutenburg V. I., Esej o dějinách raného kapitalismu v Itálii..., M.-L., 1951; Chistozvonov A.N., Zkoumejte jevy v jejich historii. identity a spojení, ve sbírce: St. století, století 6, M., 1955; Meshcheryakova N. M., O průmyslu. vývoj Anglie v předvečer buržoazie. revoluce 17. století, tamtéž, ca. 7, M., 1955; Ashley W. Y., The Economic Organization of England..., (2 ed.), L.-N. Y., 1935; Lipson E., Ekonomické dějiny Anglie, v. 2-3, L., 1948; Lyulinskaya A.D., K některým rysům výrobní etapy ve vývoji kapitalismu (na příkladu zlomku na počátku 17. století), in: St. století, století 27, M., 1965; Sidorova N.A., Vesnický průmysl Champagne v předvečer revoluce 1789, "Uch. zap. MGPI", 1941, sv. 1; Martin G., La grande industrie sous le r?gne de Louis XIV..., P., 1899; jeho, La grande industrie en France sous le r?gne de Louis XV, P., 1900; Cole Ch. W., Colbert a století francouzského merkantilismu, v. 1-2, N.Y., 1939; Kr?ger H., Zur Geschichte der Manufakturen und der Manufakturarbeiter in Preussen, V. , 1958; Bicanic R., Doba manufakture u Hrvatskoj i Slavoniji (1750-1860), Záhřeb, 1951; Indie. Eseje o ekonomii. dějiny, M., 1958; Ke genezi kapitalismu v zemích Východu (XV-XIX století), M., 1962. N. M. Meshcheryakova, L. S. Gamayunov (M. v zemích Východu). Moskva. Manufaktura v Rusku. Ch. rys M. v Rusku 17. - 1. pol. 19. století bylo, že vznikly a vyrostly pod nadvládou feudálních nevolníků. vztahy v zemi. V 17 - začátek. 18. století Vyzrály předpoklady pro vznik hutnictví v těch průmyslových odvětvích, jejichž výrobky se hojně prodávaly v tuzemsku. a ext. trhy (výroba soli, destilace, výroba yufti atd.). V těchto odvětvích kapitál, organizující kapitál, spojoval práci najatých dělníků v relativně málo specializacích. V solném průmyslu 17. stol. bylo jich cca. 10 M., v koželužně ve 20. letech. 18. století Více než 30 společností vyrábělo juft na export a ještě více jich bylo vyrobeno v lihovarském průmyslu. Ve čtvrtek 17-1. 18. století v těchto odvětvích byl největší počet firem s převahou kapitalistických. vztahy. Většina M. v 17. - 1. čtvrtletí. 18. století vznikly za aktivní pomoci státu v těch odvětvích, ve kterých ještě nebyly zralé podmínky pro jejich vznik. Vedle stavby státních budov výroba již v 17. stol. poskytoval privilegia soukromým podnikatelům a do 20. let. 18. století Byl vyvinut celý systém na podporu podnikání v odvětvích, která stát potřebuje (finanční dotace, převod statků vytvořených státní pokladnou do rukou soukromých vlastníků, poskytování pracovních sil pro malé a jejich přidělování, nákup všech nebo významnou část produktů státní pokladnou atd. .). V 17. stol za asistence produkční společnosti M. byly vytvořeny kapitoly. arr. v hutnictví (továrny A. Vinius, P. Marcelis - F. Akema aj.). V 1. čtvrtletí 18. století Takových M. se již objevilo 178 (89 státních a 89 soukromých). Celkem bylo v roce 1725 v Rusku cca. 200 M., podřízených Berg a Manufactory Collegiums, neboli t. zv. „dekret“ (55 hutních a zbrojních závodů, 15 soukeníků, 9 závodů na plachtovinu, 13 kožedělných závodů atd.), zajišťující armádu, námořnictvo a potřeby státního aparátu. „Ukaznye“ M. se vyznačovaly složitou dělbou práce v rámci podniku, často spolupracující se stovkami pracovníků mnoha specializací. Prostředek. Někteří pracovníci, zejména v lehkém průmyslu, k takovému M. přišli sami. Hutní podniky byly téměř úplně obsluhovány silou. práce přidělených rolníků a dalších dělníků. Vláda také přidělovala sedláky na soukromé (vlastnické nebo držené) panství a v roce 1721 povolila majitelům panství kupovat sedláky. Obecně pro socioekonomické. M. systém „dekretů“ se vyznačoval kombinací nevolnictví. a kapitalistický. prvků a ve státních továrnách (viz též State-owned továrny) a většině soukromých továren mělo nevolnictví převládající roli. vztah. Jejich dominance se rozšířila v „dekretu“ M. ve 30. a 40. letech. 18. století, po výrobě v roce 1736 trvale přiděleny dělníky do podniků (majetek). Nevolnictví vztahy převládaly i v patrimoniálních odvětvích (viz patrimoniální průmysl). Vývoj M. Ruska ve 2. pol. 18 - 1. třetina 19. století. se vyznačoval nárůstem počtu M., zvláště kapitalistických, počtem dělníků a růstem kapitalistických. prvky v "indexu" M., kap. arr. v lehkém průmyslu počátek M. krize, hl. na sílu. práce Číslo kapitalisty M. nebere v úvahu. Podle výpočtů N. L. Rubinshteina byli v 60. letech zaměstnáni v malých provozovnách a přádelnách. 18. století 45 tisíc, v kon. 18. století - již 110 tisíc převážně civilních pracovníků. rolníci otchodníci. Z tisíců malých provozoven zde vyčnívalo poměrně málo M., což znamená, že se soustředily. část zaměstnanců a výrobků: v roce 1789 z 226 provozoven s 633 zaměstnanci. Ivanovo M. bylo pouze 7 (3,1 %) a dělníků bylo 245 (asi 40 %). Rozvinula se nepřítomnost, zejména v textu. prom-sti. Rychle rostl počet podniků podřízených Manufacture Collegiu a později Oddělení manufaktur (ze 496 v roce 1767 na 2094 v roce 1799 atd.). Podíl bezplatného pronájmu. dělníků vzrostl o 1767 na 39,2 %, v roce 1804 na 47,9 % a o 1825 na 54,4 %. Nejvíce ze všech podniků, vč. M., bylo to v textu. prom-sti. Na základě kapitalistického růstu. V této době se rychle rozvíjel zemědělský boom. průmysl Počet pracovníků v něm vzrostl z 1,9 t.h. v roce 1799 na 90,5 t.h. v roce 1835 a více než 90 % z nich byli civilní zaměstnanci. Kapitalista M. začal převládat v hedvábném a plachtařském průmyslu. M. zůstal důležitý v soukenictví, vyráběl ch. arr. plátno pro armádu. Převládaly zde majetnické a zejména patrimoniální podniky Počet dělníků na nich převážně rostl. na úkor patrimoniálních nevolníků. Z 30,6 % (11,1 t.c.) v roce 1799 se jejich podíl zvýšil o 1825 na 60,6 % (38,5 t.c.), zatímco podíl sezónních pracovníků klesl z 53,6 % (19,4 t.p.) na 20,9 % (13,3 t.p.). Nevolnická citadela. zůstaly vztahy s těžebním průmyslem. Na přelomu 18.-19.stol. v Rusku bylo cca. 190 horských rostlin. Obsluhovalo je 44,6 tisíce poddaných řemeslníků a 27-28 tisíc civilních pracovníků. Pomocný práce prováděli přidělení rolníci (319 t.ch. ). Základní mnoho těžařských podniků bylo soustředěno na Uralu. Od 30. let. 19. století M. se vyvíjel v podmínkách počátku průmyslové revoluce v Rusku. V letech 1835-60 se rozvinul boom továrny na bavlnu. přádelnictví, továrna začala hrát převládající roli v kalikotisku a v papírenském průmyslu, objevily se tkalcovny a rostl počet tkalcovských strojů, začal přechod na továrnu v cukrovarnictví a některých dalších odvětvích. V tomto ohledu se v řadě průmyslových odvětví (kalikotisk, papírnictví) růst zastaví a poté začne počet závodů klesat. Revoluce je spojena se vznikem manufaktury s parním strojem a přeměnou manufaktury řady průmyslových odvětví na přívěsek průmyslu (tkaní bavlny a papíru atd.). Ve většině průmyslových odvětví však v letech 1835-60 počet M. dále rostl - převážně. na úkor kapitalismu M. Do roku 1860 byli civilní pracovníci zpracováváni. průmysl byl cca. 80 % z celkového počtu pracovníků. Civilní dělníci začali převládat i v takových odvětvích, jako je vlněný (soukenný) průmysl, což souviselo s růstem počtu továren, spíše než mlýnů, které produkovaly jemnou a polojemnou vlnu. tkaniny pro interiér na trh a exportovat je do asijských zemí. V důsledku toho se zde zvýšil podíl civilních pracovníků na 58 %, zatímco ostatní kategorie pracovníků klesly: patrimoniální z 60,6 % na 34 %, sessions z 20,9 % na 8 %. V metalurgii železných a neželezných kovů to bude vynucené. práce byla i nadále hlavní věcí. forma organizace práce. Dokončení industriálních K převratu v Rusku došlo po kříži. reformy z roku 1861. V této době vymizelo používání donucení. práce v průmyslu vč. a na M. So. z některých továren se staly továrny a přežívající továrny se staly druhotnou formou průmyslové organizace. Ve 2.pol. 19 - začátek 20. století M. existoval v množném čísle. odvětví jako doplněk továrny nebo jako forma organizace výroby uváděná továrnou do života (například tkaní rohoží, příprava papírových krabic na balení atd.). Ale v Rusku nadále existovaly centralizované a rozptýlené mikroorganismy, které neměly přímý vliv. spojení s tovární výrobou. Zůstali nejvyšší formou kapitalistické organizace. výroba v odvětvích, pro které dosud není vytvořen systém strojů (fullování, kožešnictví, výroba zámků, samovarů, harmonik atd.). V obrovské a rozmanité zemi s různorodou strukturou. M. hospodářství zůstalo nezávislé. význam v množném čísle zaostalé a odlehlé okresy. Zmizely až po říjnovém vítězství. revoluce. Údaje o M. byly shromážděny a popsány již v 18. století. (I.K. Kirilov, V.I. Gennin, M.D. Chulkov a další. ). Ale v této době a v 19. stol. historici manufaktury nevyčleňovali. výroba jako zvláštní forma v průmyslu a zvláštní stupeň jeho vývoje. Ve 2.pol. 19. století Došlo k rozdělení ruského průmyslu na průmysl tovární, který zahrnoval jakoukoliv velkou centralizovanou výrobu vč. a centralizované M., a řemeslné. Zároveň se výzkumníci, kteří sdíleli populistické názory na osud kapitalismu v Rusku, snažili prokázat nekapitalismus. povaha řemeslného, „lidového“ průmyslu, v kontrastu s tím velkým, kapitalistickým. prom-sti. Ten, počínaje podniky, které vznikly za Petra I., to považoval za uměle vytvořené, které neměly podmínky pro svůj rozvoj v Rusku. Jejich odpůrci (G.V. Plechanov, M.I. Tugan-Baranovskij a další) argumentovali pro kapitalismus. charakteru řemeslného průmyslu 2. patro. 19. století a jeho spojení s továrním průmyslem (M.I. Tugan-Baranovsky, Ruská továrna v minulosti a současnosti, sv. 1 - Historický vývoj ruské továrny v 19. století, Petrohrad, 1898, 7. vyd., M. , 1938 ). Cenný materiál o vývoji M. v továrnu obsahuje studie E. M. Dementjeva („Továrna, co dává obyvatelstvu a co z ní bere“, M., 1893). Ale hromadění cenných faktických informací. materiál o vývoji hutnictví v Rusku, buržoaz. historiografie nadále zaměňovala masová média s jinými formami velkoprůmyslu a soustředila pozornost na řešení problému, který představovali populisté. historiografie – zda velké podniky v Rusku v 18. a 19. století byly uměle vytvořené organismy nebo ne. V.I. Lenin byl prvním badatelem, který identifikoval manufaktury. etapa ruského průmyslu a ukázal rysy vývoje M. v předreformách. a po reformách. doba. Stanovil kritérium pro odlišení kovů od různých druhů řemesel a také studoval vývoj kovů v různých odvětvích průmyslu země s použitím materiálů 2. pol. 19. století (viz „Vývoj kapitalismu v Rusku“, Práce, sv. 3). Sov. historiografie rozvíjí Leninův koncept vzniku a vývoje dějin v Rusku. Sov. historici prokázali existenci socioekonomického. podmínky pro vznik a rozvoj hutnictví v Rusku od 17. století, historie hutnictví byla hluboce prostudována vč. rysy jeho rozvoje v metalurgii (Yu. I. Gessen, D. A. Kashintsev, S. G. Strumilin, B. B. Kafengauz, N. I. Pavlenko aj.), v lehkém průmyslu (D. S. Baburin, E.I. Zaozerskaya aj.), rozvoj zpracovatelského průmyslu na konci. 18 - 1. patro. 19. století (P. G. Ryndzyunsky, V. K. Yatsunsky atd.). Od 30. let. v Sov. dějepisectví se zde diskutuje o socioekonomickém. povaha M. Ruska, zejména 17-18 stol. Součástí bylo publikování diskusních článků v časopisech. „Otázky historie“ v letech 1946-47, 1951-52 (články N. L. Rubinsteina, Zaozerskaja, Strumilin atd.). Někteří badatelé považují M. přibližně za střední. 18. století a to znamená. Některá z hlavních měst následujících dob byla nevolnická (M. F. Zlotnikov, M. P. Vjatkin, Rubinshtein atd.), jiná, zejména Strumilin, byla kapitalistická od okamžiku, kdy se v Rusku objevil kapitalismus. V 50. letech formoval se třetí úhel pohledu, k němuž směřuje současnost. čas, většina historiků a ekonomů: nevolníci vyčnívají. patrimoniální M.; zbytek M., který vznikl v 17. - 1. pol. 18. století za účasti nebo aktivní pomoci feudálních nevolníků. státy se vyznačují různou mírou kombinace nevolnictví. a kapitalistický. rysy s převahou prvního, zejména v hutnictví; v následujícím období (do roku 1861) došlo ke vzniku a rozvoji kapitalismu. M. a v session M. je specifikovaná kombinace zachována s růstem kapitalismu. pekla, pomalu v hutnictví, v soukenictví, papírnictví a jiných odvětvích a mnohem rychleji v hedvábí, plátně atd. Výzkum posledních let (N.V. Ustyugov, Solný průmysl Kama Salt v 17. stol. K otázce geneze kapitalismu . a ext. trhy, kapitalistické M. se začal objevovat v 17. století. Mezi sovy Nesrovnalosti mají historici i v datování počátku manufaktur. období ve vývoji ruštiny prom-sti. Většina lidí řadí tuto linii jako 2. pohlaví. 18. století (N.L. Rubinstein do poloviny století, ostatní - do 60., 70. let nebo i do samého konce 18. století). Výzkum zpracovatelského průmyslu, nakl. v 50 - brzy 60. léta, umožňují dle našeho názoru přiřadit tuto fasetu dřívějšímu období, přibližně ke konci. 17. století Lit. viz pod uměním. Kapitalismus v Rusku. M. Ya. Moskva.

V přípravě na Jednotnou státní zkoušku jsou v historii tak nepřehlédnutelná témata, že dříve, když ještě existovalo sovětské školství a ústní zkoušky, se ve škole vyučovala zajímavou formou, a proto se snadno zapamatovala. A dnes je nejenže nenajdete v učebnicích, ale ve škole se o takových tématech vůbec nemluví.

Jedna z nich se týká historie vývoje manufakturní výroby. Výroba je forma organizace výroby založená na specializované ruční práci. A když se vás zeptáte, kdy to v Rusku vzniklo, většina kluků bohužel odpoví špatně. A pokud se zeptáte, kteří z nich byli ve Staré Rusi, pak s největší pravděpodobností zahájíte sáhodlouhé diskuse, ačkoli ve skutečnosti ve staré Rusi neexistovali! V tomto článku stručně popíšu toto téma tak, jak by mělo být pokryto. Šťastné potápění!

Pojem

Takže, jak jsem již řekl, výroba je forma organizace výroby založená na specializované ruční práci. Pojďme si prozradit, co tato definice znamená.

No, představte si kováře v antickém období dějin a v raném středověku. Přijde za ním klient a požádá ho, aby vyrobil sekeru. Kovář to vezme a všechno udělá sám. No, možná má učedníka, který mu pomůže.

Musíte pochopit, že se nejedná o výrobu. Ano, práce je manuální, ale ne specializovaná: vždyť jeden nebo dva lidé vykonávají celý cyklus práce. Tato organizace výroby začala časem zastarávat. Pokud jste totiž kovář ve městě, pak vás konkurence rychle vytlačí z obchodu. Podívejte: klientů je hodně, nemůžete jich převzít více, protože vaše schopnosti jsou velmi omezené. Výjezd: buď se přesuňte do vesnice. Nebo hledáte příležitosti ke sjednocení.

Ve skutečnosti se to začalo dít: kováři a další řemeslníci v evropských městech se začali sdružovat do dílen - to je něco jako kupecké cechy. V takové dílně bude mít každý řemeslník vždy práci a vždy bude mít příjem. Taková dílna ale také není továrna: účastníci dílny se dohodli na objemech výroby a distribuci zakázek. Pracovní cyklus se nezměnil.

A kolem 15. století se v Evropě začaly objevovat první manufaktury. Evropa je obecně velmi racionální region. A po začátku reformního hnutí historici obecně mluví o vzniku „evropského zázraku“. O čem to je, si povíme v jiném článku. Ve skutečnosti v pozdním středověku začal rozvoj manufakturní výroby. Zpočátku to zasáhlo textilní průmysl, protože tam lze výrobní proces snadno rozložit na jednotlivé části.

Existuje například člověk, který chtěl organizovat výrobu kožených bot. Najímá pracovníky a vysvětluje, kdo by měl co dělat. Jeden nebo dva třeba připraví kůži na oblékání, třetí a čtvrtý třeba namočí; pátá a šestá se suší; sedmý a osmý šijí základ pro botu a devátý a desátý tvoří hotový výrobek.

Byla to skutečná revoluce – výrobní revoluce ve výrobě. Protože dělníci možná vůbec nejsou řemeslníci. Může to být kdokoli - dokonce i negramotní rolníci! A nikdy nevytvoří konkurenci, protože neznají celý výrobní cyklus a všechny jeho nuance.

Právě díky manufakturám začalo v Evropě růst městské obyvatelstvo. Obchod se začal rozvíjet v nebývalém měřítku.

Druhy

V Evropě jsou známy pouze tři typy výrobců:

Rozptýlený - takový, ve kterém buržoazie rozdává suroviny vesnickým najatým dělníkům, vysvětluje, pokud je to nutné, co s tím mají dělat, a dostává finální produkt, který bere k prodeji. Takoví pracovníci se mohou nacházet v různých vesnicích a nebudou vědět, že pracují na stejných produktech.

Centralizovaná – ve které se výroba zboží vyskytuje v rámci jednoho prostoru, na jednom místě. Dělníci jsou zde nejspíše řemeslníci, z nichž každý je pověřen vlastním provozem.

Smíšené - forma organizace, ve které se některé části produktu vyrábějí ve vesnici a druhá - konečná část - v dílně řemeslníků.

V Rusku bylo více druhů manufaktur, protože tam bylo nevolnické hospodářství. A teď pozor – první z nich se v Rusku objevily až v druhé polovině 17. století – za cara Alexeje Michajloviče. První zorganizoval Nizozemec Andrei Vinius, zabývala se výrobou dělových koulí. Obecně o hospodářském vývoji Ruska v 17. století.

Jmenujme klíčové rysy vzniku takové výroby u nás:

Začali se objevovat „shora“, ze státu. Lidé byli chudí, bylo málo kapitalistů, buržoazie, všichni vždy žili z ruky do úst, takže o nějakém podnikání nebyla řeč. Stát potřeboval látku na oděvní vojáky - zorganizoval textilní (soukennou) manufakturu, potřeboval zbraně - Pushkar. Pak je začali organizovat velcí průmyslníci - Stroganové, Nevyanovové, Demidovové. Ale kdo byl jejich zákazník? Opět stát. O žádných soukromých zákaznících nebo kapitalistických podnicích ve vztahu k Rusku není třeba mluvit. co z toho plyne? Je to tak – státní kapitalismus vzniká, když je vše vázáno na stát. Nic ti to nepřipomíná?! A je to!
Druhým rysem bylo, že v Rusku nevolníci – čti otroci – pracovali v továrnách. Otroci nemusí dostávat normální peníze, jinak by si mohli koupit svobodu. Otroci jsou navždy připoutáni k továrnám. Někdy šlo o nevolníky, kteří chodili v zimě pracovat do továrny, aby platili majiteli půdy nájem. Na to ostatně často nebyla dostatečná úroda.

To je důvod, proč v Rusku byly takové druhy:

Stát (stát) – jejich organizátorem byl stát. Tady je vše jasné. Pokud ne, napište do komentářů, co je nejasné.
Majetek - jedná se o soukromé manufaktury (organizované obchodníky, velkoprůmyslníky), kterým bylo dovoleno kupovat nevolníky pro továrny. Takovým koupeným nevolníkům se říkalo majetky. Odtud název.
Patrimoniální statky jsou ty, které vznikly v hranicích šlechtických statků. Jste například vyspělý šlechtic, který si chce zvýšit příjem. Vezmete to, zorganizujete malou továrnu na látky - a všechno je pro vás nádherné!

A poslední bod. Jsem si jist, že jste vnímal nějak zvláštně, že já nazývám manufakturu továrnou. Koneckonců, závod ve veřejném chápání je, já nevím, závod na výrobu automobilů pomocí robotické technologie, nebo alespoň parního stroje.

Ale ve skutečnosti může být závod jak manufakturou, tak továrnou. Samotné slovo „továrna“ znamená druh výroby organizované na břehu řeky. Protože voda je všechno ve výrobě.

Obecně všechny tyto a stovky dalších nuancí odhaluji ve svých přípravných kurzech na Jednotnou státní zkoušku z historie. Můžete se o nich dozvědět více.

Tímto článek končím, pokud máte nějaké dotazy, pište do komentářů. Sdílejte tento užitečný článek také se svými přáteli na sociálních sítích.

Výroba je velká výroba, ve které najatí dělníci vykonávali práci bez použití mechanických strojů a rozdělovali si mezi sebe povinnosti. Podobné podniky existovaly také v Rusku. Některé z nich jsou v provozu dodnes. Kdy se objevily první manufaktury?

Vznik prvních manufaktur

Ruční výroba s dělbou povinností se poprvé objevila ve městech Itálie (Evropa) ve 14. století. Poté se tento typ podnikání rozšířil do Nizozemska, Francie a Anglie. Vyráběli látky, lodě a těžili měď a stříbro. Výroba je činnost, na kterou se nevztahují dílenské předpisy a omezení.

Způsoby výskytu

Výroby vznikaly dvěma hlavními způsoby:

Spojením řemeslníků různých specializací v jedné dílně. Díky tomu byl produkt ve všech jeho fázích vyráběn na jednom území.
Spojením v jedné dílně specialisty stejného oboru, kteří nepřetržitě prováděli stejné operace, které byly součástí jediného výrobního procesu.

Základní formy výroby

Výroba není vždy práce v konkrétním podniku. Příkladem je rozptýlená forma, kdy majitel kapitálu rozdával suroviny ke zpracování drobným řemeslníkům doma. Vlnu tak dostal vesnický řemeslník, který si z ní doma vyráběl přízi. Dále byla příze přenesena do domu dalšího řemeslníka, který z ní tkal látku. Nejčastěji byl tento typ výroby běžný v soukenictví.

Centralizovaná výroba je typ výroby, ve které řemeslníci zpracovávají suroviny v jedné místnosti. Tato forma práce se používala v textilním, těžebním, porcelánovém, papírenském, hutním a polygrafickém průmyslu. Takové podniky vytvářeli především bohatí obchodníci a stát.

Pro výrobu složitějších produktů, jako jsou hodinky, byla vyžadována smíšená forma výroby. Jednotlivé díly vyráběli vysoce specializovaní řemeslníci a montáž probíhala přímo v dílně.

Formy výroby:

roztržitý;
centralizovaný;
smíšený.

Manufaktury v Rusku

Vznik manufaktur byl silně podporován Petrem Velikým. Pod ním bylo založeno více než 200 podobných podniků. Ruská výroba měla své vlastní charakteristiky, například využívání nevolníků. Takové podniky patřily státu, obchodníkům a vlastníkům půdy.

Rolníci byli přiděleni na konkrétní manufakturu bez konkrétního časového období a ve skutečnosti se stali majetkem podnikatele. Často se vyvážely na Sibiř a Ural.

Historie manufaktury Pavloposad

V Ruské říši byla v polovině 18. století vytvořena manufaktura na výrobu šál. Jeho centry byly střední Rusko a Povolží. Šátky byly vyrobeny z bavlny, vlny a hedvábí. Vzhledem k tomu, že centrální regiony měly výhodnou geografickou polohu, tedy značnou blízkost odbytovému trhu, není divu, že zaujaly přední pozice.

Do poloviny 19. století se v tomto odvětví zformovali dva konkurenti – továrna v Kaluze a manufaktura v moskevské provincii. Manufaktura Pavlopasadsky brzy získala prvenství díky použití vysoce kvalitních přírodních materiálů a zapojení profesionálních umělců do vytváření exkluzivních vzorů. Majiteli byli Ya Labzin a V. Gryaznov. Vyráběli šátky, šátky, štoly a šátky.

Po událostech roku 1917 byla manufaktura šál znárodněna a přejmenována na továrnu Staro-Pavlovsk. Kvůli těžké krizi ve 20-30 letech minulého století byl v zemi nedostatek vlny a hedvábí, proto firma přešla na bavlněné suroviny. Během druhé světové války továrna vyráběla uniformy pro Rudou armádu.

V poválečném období začalo oživení výroby šálové vlny. Talentovaní umělci vytvářejí jedinečné vzory pomocí lidových technik. V roce 1958 na světové výstavě v Bruselu získaly výrobky z Pavlovska velkou zlatou medaili.

Dnes továrna pokračuje ve své práci a vytváří vysoce kvalitní a jedinečné šátky.

Umělecké rysy stylu Pavloposad

Manufaktura Pavlosa Sad vytvořila produkty se vzory různých stylů:

Turečtina;
vyobrazení přírodních květin, zejména na šálách;
ornamentální motivy větví, kudrlinek, kroucených stuh;
trojrozměrný obraz květin na tenké vlně.

Umělci se nikdy nezastavili a následovali světové trendy, takže šátky a šály Pavloposad vždy zůstávaly žádané.

Technologie tisku

V 19. století byl návrh aplikován na základ šátku pomocí dřevěné vyřezávané formy. Bylo to náročné na výrobu, ale výsledný vzor byl velmi stabilní a desky vydržely desítky let.

V druhé polovině 20. století se začalo tisknout pomocí hedvábných nebo nylonových šablon. To umožnilo použití velkého množství barev. Prvky návrhu byly zároveň velmi přesně kombinovány, což omezilo tiskové vady. Jedinou nevýhodou této metody byl méně podrobný vzor.

Od konce 20. století je tento problém vyřešen. Co se týče vzhledu a kvality vzoru, šablonová metoda začala překonávat metodu patkového tisku.

Historie manufaktury Trekhgornaya

Dalším nejstarším textilním podnikem byla manufaktura Trekhgornaya, založená v roce 1799. Jeho zakladateli byli obchodník V. Prochorov a mistr F. Rezanov. Název podniku je spojen se jménem oblasti v Moskvě, na které byl založen.

Postupem času obchodník odkoupil podíl v podniku od svého společníka a stal se jediným vlastníkem. Později ji předal svému synovi, který v roce 1820 otevřel v továrně odbornou školu. Kromě toho manufaktura provozovala:

divadlo;
večerní škola;
knihovna;
letní střediska;
ambulance

Továrna byla dvakrát na pokraji uzavření. Poprvé to bylo kvůli požáru v roce 1877, kdy shořely všechny tovární budovy na břehu řeky. Ale budovy byly přestavěny a jako materiál pro ně byla vybrána cihla.

Podruhé hrozilo uzavření podniku po dekretu Sergeje Alexandroviče (velkovévody), který zakazoval vypouštění odpadních vod do řeky Moskvy. I přes vznik úpraven si zbytková barviva stále našla cestu do zásobníku. Zrušení tohoto výnosu - díky N. A. Naydenovovi (podnikatel a bankéř) - zachránilo továrnu před uzavřením.

Posledním majitelem továrny z rodu byl Nikolaj Prochorov, který byl v roce 1912 povýšen do dědičné šlechty.

Po revoluci byla manufaktura Trekhgornaya znárodněna a začala normálně fungovat až v roce 1920. Za války vyráběla uniformy pro armádu.

Dnes z obrovské produkce zbylo jen obchodní oddělení, administrativa a designové centrum. Některé budovy jsou k pronájmu.

Za léta své existence získala manufaktura uznání za své produkty po celém světě, o čemž svědčí následující ocenění:

medaile 1851 na londýnské výstavě;
zlatá medaile 1862 na londýnské výstavě;
stříbrná medaile 1867 na pařížské výstavě;
stříbrná medaile 1873 na vídeňské výstavě;
zlaté medaile v letech 1886, 1887, 1893 na výstavách v Paříži, Antverpách, Chicagu.

Kromě toho měla továrna právo umístit na své výrobky ruský státní znak. Stejné právo měla i manufaktura Pavloposad.

Disperzní výroba je speciální způsob organizace výroby, který využívá ruční práci najatých pracovníků. Je zde také dělba práce.

První manufaktury

Rozptýlená výroba je pouze jedním ze způsobů, jak organizovat výrobu v továrnách. Abychom tomu lépe porozuměli, podívejme se na všechny ostatní. Obecně platí, že samotné manufaktury se na evropském kontinentu objevily již v 16. století. Původně vznikly v městských státech Itálie. O něco později v mnoha dalších zemích – Anglie, Francie, Holandsko.

První manufaktury na světě se objevily ve Florencii. Zabývali se výrobou látek a vlny. Pracoval pro ně Chompis – speciální mykači vlny, kteří v té době pracovali v soukenických továrnách. V Janově a Benátkách byly vyvinuty doly na těžbu stříbra a mědi v Lombardii a Toskánsku.

Jedním z hlavních rozdílů mezi manufakturami a jinými podobnými podniky bylo, že byly zcela osvobozeny od obchodních předpisů a jakýchkoli omezení.

Tím se stal moskevský dělový dvůr, který se objevil nejpozději v roce 1525. Zaměstnávalo mnoho pracovníků různých odborností – kováře, slévárny, tesaře, páječky. Brzy nato byla zorganizována Komora zbrojnice. Ta již soustředila smaltovanou a šicí výrobu, ražbu stříbra a zlata. Třetí ruskou manufakturou byl Chamovnyj Dvor, kde se tkalo plátno, čtvrtou byla mincovna.

Jak se objevily továrny?

Důvodů, které vedly k otevření manufaktur v Evropě a Rusku, bylo několik. Jednak se jedná o rozsáhlé sjednocení pod střechou jedné dílny velkého množství řemeslníků různých specializací. Díky tomu bylo možné zorganizovat celý proces výroby produktu na jednom místě.

Za druhé, vznik manufaktur usnadnilo spojení řemeslníků jedné specializace ve společné dílně. Díky tomu mohl každý z nich nepřetržitě provádět určitou operaci.

Roztroušená manufaktura

Existuje několik hlavních forem manufaktur. Mezi nejčastější patří zvláštní způsob organizace výroby, kdy vlastník kapitálu (nejčastěji jím byl velký obchodník-podnikatel) poskytuje suroviny k sekvenčnímu zpracování menším vesnickým řemeslníkům (často se jim říkalo domácí dělníci).

Příklady rozptýlené výroby se často nacházejí v textilní výrobě. Lze je nalézt i v místech, kde neplatila dílenská omezení. Venkovská chudina, která měla alespoň nějaký majetek, šla zpravidla do rozptýlené výroby, jejíž definici už znáte. Může to být dům, malý pozemek. Zároveň ale nebyli schopni sami zajistit své rodiny, a tak byli nuceni hledat další zdroje příjmů.

Při tomto způsobu výroby dostával dělník suroviny, jako je vlna. Tu následně zpracoval na přízi, kterou mu následně odebral výrobce a předal ji dalšímu specialistovi k dalšímu zpracování. Už měnil přízi na látku.

Centralizovaná manufaktura

To je název dalšího způsobu organizace výroby ve středověku. V centralizované výrobě dělníci zpracovávali suroviny společně, zatímco byli ve stejné místnosti.

Tento typ výroby je nejrozšířenější v těch odvětvích průmyslové výroby, kde technologický proces zahrnuje společnou práci velkého počtu pracovníků (od několika desítek až po několik stovek lidí). Především je to těžební průmysl, tiskařský, hutnický, papírenský průmysl, výroba cukru, porcelánu a kameniny.

V tomto případě se majiteli takovýchto manufaktur stali bohatí obchodníci a někteří úspěšní cechmistři. Velké manufaktury tohoto typu vznikaly zpravidla za účasti státu. Tak byla organizována práce ve Francii.

Smíšená výroba

Existuje také koncept smíšené manufaktury. Při tomto způsobu výroby jednotlivé díly vyráběli jednotliví řemeslníci a montáž probíhala v dílně pod dohledem mistra. Tento typ byl žádaný při výrobě složitých výrobků. Například hodiny.

Výrobní rozdíly

Pro srovnání rozptýlených a centralizovaných manufaktur je nutné zjistit jejich charakteristiky. Centralizovaný typ výroby se vyznačuje územní jednotností celého výrobního cyklu. Základem je, že všechny operace a fáze výroby se provádějí v jedné provozovně, kterou vlastní kapitalista, který poskytuje práci pro najaté zaměstnance.

Je třeba poznamenat, že je obtížné zahrnout vlastnosti a rozdíly mezi rozptýlenými a centralizovanými manufakturami do tabulky, protože jich je obrovské množství. Proto nadále zvažujeme pouze ty nejzákladnější. Při rozptýleném typu výroby se zboží vyrábí ve větší míře mimo podnik samotný. Úkoly prostě dostanou řemeslníci, z nichž každý pracuje ze svého domova. Navíc mohou žít i v různých vesnicích. V samotném podniku se provádí pouze konečná tvorba produktů. Tento typ nevyžaduje velké prostory pro pracovníky. Zde je však nutná pečlivější kontrola nad lidmi a úkoly, které vykonávají. To jsou hlavní rysy rozptýlených a centralizovaných manufaktur.

Vedoucí země v hospodářském rozvoji

Výroba se rozšířila v době velkých geografických objevů. V souladu s tím byl pozorován intenzivní ekonomický rozvoj v těch zemích, které byly přímo zapojeny do těchto procesů.

Vše začalo v roce 1492, kdy španělský mořeplavec Kryštof Kolumbus objevil nový kontinent – Ameriku. Další důležitý krok učinil v roce 1598 portugalský cestovatel Vasco da Gama. Vydláždil dříve neznámou cestu z Evropy do Indie. A na začátku 16. století podnikl Ferdinand Magellan historicky první cestu kolem světa.

Po všech těchto událostech by se evropský obchod mohl oficiálně nazývat světovým obchodem. Hlavními koloniálními mocnostmi se staly především Portugalsko a Španělsko, jejichž námořníci jako první učinili významné geografické objevy. Ve stejné době upadal obchod Arabů, Benátčanů a Turků, kteří si předtím prakticky monopolizovali obchodní trh s jinými kontinenty.

Po nějaké době se hospodářské centrum evropského kontinentu přesunulo nejprve do Holandska, poté do Anglie a později na sever Francie. Právě v těchto zemích se mílovými kroky rozvíjel obchod a vznikaly nové velké průmyslové podniky.

Další etapou bylo přemístění výrobních center na americký kontinent. Evropané začali aktivně rozvíjet zlaté a stříbrné doly, cukrové a tabákové plantáže. Do Ameriky začali být centrálně přiváženi afričtí otroci, kteří zajistili konečný výsledek. V důsledku toho z toho měly největší zisk Nizozemsko a Anglie. V ekonomickém rozvoji tyto země rychle předběhly Španělsko a Portugalsko, které byly dříve na prvním místě. Státy Pyrenejského poloostrova v mnohém zaostávaly i proto, že tam byly zachovány feudální vztahy ve společnosti.

Manufaktury v Rusku

V Rusku se manufaktury začaly objevovat za Petra I. Podle typu se dělily na patrimoniální, kupecké, státní a rolnické. Během několika let nový císař přestavěl průmysl z malých rolnických a řemeslných farem na manufaktury. V této době se u nás objevilo asi dvě stě nových továren. Ruský průmysl měl v té době samozřejmě kapitalistické rysy, ale primárně využíval práci nedobrovolných rolníků, což z něj činilo nevolnický podnik.

Velké podniky, které využívaly ruční práci, nazývají historici manufakturami. Tato forma výroby sloužila jako přechod od komunálního zemědělství k průmyslovému kapitalismu. První manufaktury se v Evropě objevily na konci 14. století, stejně jako v tehdejší nejvyspělejší části světa.

Aktivní růst průmyslové výroby usnadnil rozvoj městských řemesel. Řemeslníci se sdružovali v dílnách na územní a odvětvové bázi, rozdělovali mezi sebou náklady práce a využívali dělbu práce. Vznik manufaktur napomohly i zemědělské úspěchy. Rolníci vytvářeli značnou nadhodnotu a potřebovali i výrobky ze zpracování primárních materiálů, takže mezi prvními vznikaly tkalcovské a provaznické manufaktury. S nárůstem rentability výroby nabírali zkušenosti prvních průmyslníků další řemeslníci, organizující hutní, hornické, tiskařské a jiné typy manufaktur.

Vlastní výrobu mohli vlastnit pouze bohatí obchodníci nebo talentovaní řemeslníci, kteří kolem sebe dokázali sjednotit podobně smýšlející lidi. Často samy státy vytvářely určité typy manufaktur.

V Rusku je za počátek období průmyslové výroby považováno 17. století. Četné zkoušky, které zastihly naši zemi v době nesnází, všemožně brzdily pokrok a rozvoj průmyslu, ale právě tehdy se objevily první manufaktury, jejichž vliv na rozvoj státu je stále cítit.

Hlavním rozdílem mezi domácími manufakturami a jejich evropskými protějšky bylo využívání nevolné pracovní síly. Zatímco výroba v zahraničí zaměstnávala především profesionální řemeslníky a svobodné měšťany, v Rusku si majitelé manufaktur najímali nevolníky, kteří byli přiděleni na konkrétní místo a neměli právo je dobrovolně opustit. Samozřejmě tím utrpěla jak kvalita domácích produktů, tak i tempo vzniku samotných manufaktur, protože málokdo měl dostatečný kapitál nebo osobní svobodu, aby si ho vydělal.

Moskevský dělový dvůr byl vůbec první ruskou manufakturou. Jak státnost po Době potíží a intervencí sílila, stát stále více investoval do rozvoje průmyslu. Výroba se začala objevovat v Tule, Archangelsku a na Urale. Uralské manufaktury (a později závody a továrny) se na dlouhá léta staly pilíři rozvoje a podpory Ruska. Za prvé, úřady se zajímaly o výrobu zbraní a vládní peníze směřovaly na vytváření a podporu takových podniků, hutnictví a hornictví, soustředěné právě na Uralu, odpovídajícím způsobem;
Ve výrobním procesu byly použity nejen primitivní mechanismy na lidský pohon, ale také mechanismy na vodní pohon: kovářské měchy a kovářská kladiva. Cizinci si v Rusku směli budovat vlastní manufaktury, které sloužily především královskému dvoru a bojarům. Existence zahraničních průmyslových odvětví umožnila domácím průmyslníkům přijmout zahraniční zkušenosti a nové technologie. Největší počet cizinců (hlavně Nizozemců a Dánů) vlastnil manufaktury v provincii Tula, která byla v té době největším průmyslovým centrem v Rusku.

Největší impuls k rozvoji manufaktur dal Petr I. Za jeho vlády bylo otevřeno minimálně 200 nových průmyslových odvětví k již existujícím v té době. Kvalifikovaní specialisté a vědci se aktivně rekrutovali ze zahraničí a „lid panovníka“ pravidelně jezdil do Evropy zlepšovat své dovednosti. Všechny manufaktury přitom zůstaly polofeudálními podniky, což výrazně snížilo jejich produktivitu. Rolníci byli jednoduše přiděleni ke konkrétní výrobě bez určení termínu. Státní rolníci se tak vlastně ocitli v rukou průmyslníků a ti za ně zase neměli prakticky žádnou odpovědnost. Tito rolníci byli nazýváni majetkem.

V Rusku je obvyklé rozlišovat tři hlavní typy manufaktur: státní (státní), vlastník půdy a obchodník. Lišily se od sebe nejen formou vlastnictví, ale i povahou zúčastněné pracovní síly. Velkostatkářské manufaktury byly nejkonzervativnější a nejméně ziskové. V podstatě pokrývaly potřeby kraje na jakékoli produkty: látky, nádobí, příbory, papír atd. V takových továrnách nikdy nebyli najatí dělníci.

Státem vlastněné manufaktury měly neomezené administrativní zdroje a pracovní sílu. Úřady mohly investovat prostředky z rozpočtu do jakéhokoli typu výroby, který se zdál ziskový, vykoupit (a někdy i násilím vzít) soukromé továrny. Právě ve státních manufakturách se aktivně zapojovali zahraniční specialisté. Také mnoho budoucích průmyslníků a továrníků začalo svou historii jako rolníci, kteří pracovali v panovníkově továrně, poté si vykoupili svobodu a nashromážděné znalosti uplatnili ve vlastní výrobě.

Obchodní manufaktury byly základem ruského průmyslu. Díky smíšenému využití nevolnické a najaté práce dosahovali vysoké úrovně produktivity, často ne horší než evropské manufaktury. Byl to ruský soukromý průmysl, který se proslavil po celém světě a byl schopen konkurovat za rovných podmínek na evropském trhu. Obchodníci-industrialisté se často obraceli o pomoc na cara a obecně se snažili neodchýlit se od státních zájmů.

Svetešnikovové, Stroganovové, Demidovové, Šustovové (kteří vzešli z rolníků jako šlechtici) a mnozí další průmyslníci vytvořili novou elitu ruského státu. Položili základy kapitalismu a jako první si všimli předpokladů průmyslové revoluce, která později umožnila Ruské říši stát se jedním z nejmocnějších států.