Иван III, воспользовавшись этим, обвинил новгородцев в измене - ведь они нарушили договор, который заключили в 1456 году с его отцом. Возмущены были и высшие московские церковные иерархи - заключив союз с Литвой, Новгород попытался выйти из-под власти московской митрополии. Поступок новгородцев был опасен для Москвы и тем, что Казимир еще прежде вошел в союз с ханом Большой Орды Ахматом. У Ивана III были все основания опасаться удара со стороны Литвы и Орды, поэтому его дипломаты начали переговоры с крымским ханом Менгли-Гиреем. Они продвигались успешно, и, не дожидаясь их окончания, в июле 1471 года Иван Васильевич двинул на Новгород большое войско.
Война была недолгой, но кровопролитной. Московский великий князь шел на Новгород «не яко на христиан, но яко на иноязычник и на отступник православья». И московские ратники шли в бой не против своих братьев, а за православную веру. В самом деле, рассуждали они, зачем новгородцы отдались католическому («латинскому») государю? Зачем архиепископа своего хотели поставлять не на Руси, а в Литве? Ведь литовский митрополит Григорий поставлен константинопольским патриархом, а государь Иван Васильевич объявил, что с завоеванием Константинополя турками (в 1453 году) истинное православие у греков пресеклось.
На Новгород шли как в крестовый поход и в битве держались стойко, не испытывая сомнений. Московским воинам велено было «жечь, и пленить, и в полон вести, и казнить без милости жителей за их неповиновение своему государю великому князю», и они честно исполняли свой долг. Новгородцы были ошеломлены - ведь многие годы до того они привыкли видеть москвичей союзниками, а московского князя и митрополита своими духовными лидерами.
В середине июля 1471 года московский воевода, князь Даниил Холмский, легко разбил новгородские полки в битве на реке Шелони. Пало более 12 тысяч новгородцев. После этого войска двинулись к Новгороду. Казимир IV не смог помочь союзнику. Литовские земли опустошал крымский хан Менгли-Гирей, с которым Иван III смог заключить союз.
Путь Ахмату перекрыли касимовские царевичи. Понимая, что им не выстоять, новгородцы запросили мира. Иван III согласился при условии, что Новгород отречется от союза с Казимиром, выплатит 15500 рублей и признает за великим князем московским высшую судебную власть. Со своей стороны он соглашался оставить в неприкосновенности вече. Литовско-новгородский союз был подорван, но пока Новгород сохранял остатки независимости, Иван III не мог быть спокоен.
Предлог нашелся скоро. Как-то новгородские послы назвали Ивана Васильевича «государь», а не «господин», как было принято прежде. Оговорка имела очень серьезные последствия. По московским понятиям, назвать человека «государь» - значит признать его полную власть и свое безоговорочное подчинение. Обращение же «господин» использовалось между равными. В Новгороде прекрасно понимали, что Москва без колебаний воспользуется этим промахом, и тут же объявили, что послы действовали без ведома вече и превысили свои полномочия.
Вышло еще хуже - Иван III разгневался и, обвинив новгородцев в измене, выступил в поход. Осадив Новгород, он потребовал, чтобы новгородцы полностью отказались от независимости и подчинились Москве. В январе 1478 года новгородцы сдались на условиях Ивана III. В Новгород прислали московских наместников, вече было упразднено, а вечевой колокол, символ новгородской вольности, и Марфа Борецкая отправлены в Москву. Иван Васильевич обошелся без массовых казней - он просто переселил тысячи новгородских семей в другие области Руси, а их земли отдал купцам и служилым людям из Московского княжества. Это подорвало экономическую основу новгородской государственности, и Новгород сделался второстепенным городом.
В 1480 году Ахмат все же решился идти на Русь. Летом он подошел к реке Угре, отделявшей Московское княжество от Литвы, и расположился там, ожидая подхода войск Казимира. Но литовские войска так и не подошли - помешал крымский хан Менгли-Гирей. Две рати, татарская и русская, стояли против друг друга полгода, лишь изредка вступая в мелкие стычки. В это время по глубоким тылам Ахмата, далеко в Поволжье, прошел соединенный русско-татарский отряд под командованием воеводы Ноздреватого и царевича Нур-Даулет-Гирея. Опасаясь за свои владения, Ахмат отступил. После этого Иван III уже не считал нужным вести переговоры о выплате дани и выслал ханских послов. «Стояние на Угре», в котором Руси противостояло далеко не самое сильное из ханств, принято считать концом монголо-татарского ига, хотя фактически дань Орде перестал платить еще Василий Темный.
Вслед за тем настала очередь Твери. Стоило тверскому князю Михаилу Борисовичу заключить договор с Литвой, как Иван III тут же объявил ему войну. Тверичи помнили опечальной судьбе Новгорода, и не оказали своему князю никакой поддержки (как, впрочем, и Казимир). Тверские бояре били челом Ивану Васильевичу, и, в конце концов, Михаилу Борисовичу пришлось бежать в Литву. В 1485 году Тверское княжество было присоединено к Московскому.
Последние годы правления Ивана III отмечены войной с Литвой. В 1492 году умер великий князь литовский и король польский Казимир, В польско-литовском государстве началась страшная неразбериха, и Иван Васильевич, считая себя законным государем всех русских земель, воспользовался случаем отобрать у Литвы так называемые Северские княжества, лежавшие в верховьях Оки. Впервые за двести лет московские рубежи продвинулись к юго-западу, к «матери городов русских» - Киеву.
Конец новгородской вольности. Присоединение Новгорода к московскому княжеству.
Наиболее сложными были отношения с Новгородской феодальной республикой. В 1469 г. возник очередной конфликт, основой которого оставалось желание правящих кругов Новгорода и Ивана III сохранить «старину». Но в это понятие обе стороны вкладывали разный смысл. Иван III в своих отношениях с Новгородом придерживался мнения, что Новгород - такая же его «отчина», как и все другие русские земли. Как оппозиция этому стремлению Москвы в Новгороде сложилась сильная боярская партия, которая искала поддержки в Литве и Польше.
Московско-новгородские противоречия до конца 60-х гг. ярко не проявлялись, но с 1470 г. они резко обостряются вновь. Конфликт с Новгородом мог привести к большой войне с вовлечением в нее Литвы, Орды и Ордена. Попытки московского правительства и митрополита урегулировать отношения мирным путем ни к чему не привели. Новгородские власти затягивали переговоры, надеясь вскоре окончательно оформить антимосковские силы в единый блок.
Военный конфликт 1471 г. Весной 1471 г. на совещании у Ивана III с участием удельных князей, высшего духовенства, бояр, воевод было принято решение начать военные действия. Предполагаемому походу на Новгород был придан характер общерусского мероприятия для наказания «изменников христианству» и за отпадение в «латынство». Летом 1471 г. начался поход московских войск на Новгород. 14 июля 1471 г. на р. Шелони произошло сражение, которое решило исход кампании. Новгородское ополчение (не менее 40 гыс. чел.), многократно превышавшее по численности московский авангард (не более 5 тыс. чел.), но совершенно не боеспособное, набранное из посадского и сельского черного населения (плотников, ремесленников и т.д.), было разбито наголову. 27 июля того же года новгородское войско потерпело поражение и в Двинской земле. Новгородские представители вынуждены были просить мира. Переговоры проходили в Коростыне, заключенный договор закладывал прочные основы зависимости Новгорода от московской великокняжеской власти. Окончательный текст мирного договора был составлен в августе 1471 г.
Присоединение Новгорода. Для укрепления своих позиций среди широких слоев новгородского населения Иван III воспользовался борьбой «черных людей» против новгородского боярства. В октябре 1475 г. была организована торжественная поездка Ивана III в Новгород, во время которой великий князь стал принимать челобитные от его жителей о несправедливостях, которые они испытывали от бояр. Таким образом, были подорваны позиции новгородского боярства и подготовлены все необходимые условия для окончательного присоединения Новгорода, для включения его в состав Московского княжества.
Оставалось найти предлог для окончательного решения вопроса. Таким предлогом стали события марта 1477 г., когда прибывшие в Москву новгородские послы назвали Ивана III «господарем», а не «господином», как обычно. Признание Ивана III «господарем» означало в тот период времени признание неограниченной власти Ивана III в Новгороде. Такие действия послов были расценены в Новгороде как превышение полномочий. Послы были убиты по решению новгородского вече. Вече отказало Ивану III в праве на уже прозвучавший титул. После чего войска Ивана III подошли к городу и 15 января 1478 г. добились его сдачи на милость победителя. Новгородская республика перестала существовать.
условиях тверской князь сделал попытку опереться на помощь литовского великого князя Казимира IV. Это только ускорило неизбежную развязку.
Зимой 1483/84 г. войска Ивана III вторглись в Тверскую землю и опустошили порубежные тверские волости. Михаил Борисович вынужден был просить мира. По заключенному договору, тверской князь Михаил Борисович: 1) признал себя «младшим братом» московского великого князя;
2) отказывался от новоторжских земель; 3) давал обязательство участвовать в походах Москвы; 4) разрывал отношения с Литвой. Исполнение этих условий означало полное подчинение Москве.
Однако Михаил Борисович не оставлял надежду на литовскую помощь и вел тайные переговоры с Казимиром. Тверские бояре не поддержали Михаила Борисовича, и он бежал в Литву. Горожане Твери открыли ворота войскам московского князя. Правителем Твери был назначен старший сын Ивана III Иван Иванович Молодой. Тверское княжество стало частью Московского княжества.
Итоги объединительной политики. Таким образом, к середине 80-х гг. XV в. объединение Северо-Восточной Руси под властью Москвы в основном было завершено. Неприсоединенными остались только Псков и часть Рязанской земли. Их окончательное присоединение произошло при Василии III. С этого момента можно говорить уже о едином Русском государстве.
Историческое значение образования Московского государства. Подводя итоги, надо отметить, что в России, как и на Западе, образование крупного централизованного государства стало возможным в результате значительного развития производительных сил феодального общества, роста промышленности и торговли, укрепления экономических связей между отдельными городами и областями. Ликвидация хозяйственной замкнутости неизбежно должна была привести и к ликвидации политической разобщенности. Важной особенностью сложения централизованного государства в России явился его многоэтнический характер.
- Завершение процесса политического объединения Северо-Восточной Руси и его историческое значение Присоединение Твери. После присоединения Новгорода Тверское княжество оказалось в кольце московских владений. Как и в вопросе с Новгородом, тверскую проблему Иван III решал постепенно, подготавливая почвувнутри самого княжества. С этой целью Москвой инициируются спорныеземельные вопросы между московскими и тверскими феодалами (начинается так называемая пограничная война). В ходе этих споров московскоеправительство переманивало к себе на службу тверских феодалов. В этих
Подчинение удельных княжеств. При Иване III деятельно продолжалось подчинение и присоединение удельных земель. Те из мелких ярославских и ростовских князей, которые до Ивана III сохранили еще свою независимость, при Иване все передали свои земли Москве и били челом великому князю, чтобы он принял их к себе в службу. Становясь московскими слугами и обращаясь в бояр московского князя, эти князья сохраняли за собой свои родовые земли, но уже не в качестве уделов, а как простые вотчины. Они были их частными собственностями, а "государем" их земель почитался уже московский великий князь. Таким образом все мелкие уделы были собраны Москвой; оставались только Тверь и Рязань. Эти "великие княжения", когда-то боровшиеся с Москвой, теперь были слабы и сохраняли только тень своей независимости. Последние рязанские князья, два брата - Иван и Федор, были родными племянниками Ивана III (сыновьями его сестры Анны). Как мать их, так и сами они не выходили из воли Ивана, и великий князь, можно сказать, сам правил за них Рязанью. Один из братьев (князь Федор) скончался бездетным и завещал свой удел дяде великому князю, отдав, таким образом, добровольно половину Рязани Москве. Другой брат (Иван) умер также молодым, оставив малютку сына по имени Иван, за которого правила его бабушка и брат ее Иван III. Рязань оказалась в полной власти Москвы. Повиновался Ивану III и тверской князь Михаил Борисович. Тверская знать ходила даже с москвичами покорять Новгород. Но позднее, в 1484-1485 гг., отношения испортились. Тверской князь завел дружбу с Литвой, думая от литовского великого князя получить помощь против Москвы. Иван III, узнав об этом, начал войну с Тверью и, конечно, победил. Михаил Борисович убежал в Литву, а Тверь была присоединена к Москве (1485). Так совершилось окончательное объединение северной Руси.
Платонов С.Ф. Полный курс лекций по русской истории. СПб., 2000 http://magister.msk.ru/library/history/platonov/plats003.htm#gl15
Михаил опять завел сношения с Литвою; но гонец его был перехвачен, грамота доставлена в Москву, откуда скоро пришли в Тверь грозные, укорительные речи. Испуганный Михаил отправил владыку бить челом Иоанну, но тот не принял челобитья; приехал князь Михаил Холмской с челобитьем - этого Иоанн не пустил и на глаза и стал собирать войско. В августе выступил он на Тверь с сыном Иоанном, с братьями Андреем и Борисом, с князем Федором Бельским, с итальянским мастером Аристотелем, с пушками, тюфяками и пищалями. 8 сентября московское войско обступило Тверь, 10-го зажжены посады, 11-го приехали из Твери к великому князю в стан князья и бояре тверские, крамольники, как выражается летописец, и били челом в службу; Михаил Борисович ночью убежал в Литву, видя свое изнеможение, а Тверь присягнула Иоанну, который посадил в ней сына своего. В некоторых летописях прямо сказано, что Иоанн взял Тверь изменою боярскою; в других же находим известие, что главным крамольником был князь Михаил Холмской, которого после Иоанн сослал в заточение в Вологду за то, что, поцеловавши крест своему князю Михаилу, Холмской отступил от него. "Нехорошо верить тому, кто богу лжет", - сказал Иоанн при этом случае. Из семейства великокняжеского взята была в Твери мать Михайлова, у которой Иоанн допытывался, где казна сына ее; старая княгиня отвечала, что Михаил увез все с собою в Литву, но после служившие у нее женщины донесли, что она хочет отослать казну к сыну, и действительно нашли у нее много дорогих вещей, золота и серебра, за что великий князь заточил ее в Переяславль. О дальнейшей судьбе князя Михаила мы знаем, что он сначала оставался в Литве не более года и куда-то уезжал: в сентябре 1486 года посол Казимиров говорил Иоанну: "Тебе хорошо известно, что союзник наш, великий князь Михаил Борисович тверской, приехал к нам и мы его приняли. Бил он челом, чтоб мы ему помогли; мы хотели, чтоб он возвратил себе отчину без кровопролития, для чего и отправляли к тебе посла, как сам знаешь; но, посмотревши в договор, заключенный нами с отцом твоим, мы ему на вас помощи не дали, в хлебе же и соли не отказали: жил он у нас до тех пор, пока сам хотел, и, как в нашу землю добровольно приехал, так добровольно же мы его и отпустили".
В 1485 г. без боя присягнула Ивану III осажденная им Тверь. […] Такова перемена, происшедшая в положении Московского княжества. Территориальное расширение само по себе - успех чисто внешний, географический; но оно оказало могущественное действие на политическое положение Московского княжества и его князя. Важно было не количество новых пространств. В Москве почувствовали, что завершается большое давнее дело, глубоко касающееся внутреннего строя земской жизни. […] Если вы представите себе новые границы Московского княжества, созданные перечисленными территориальными приобретениями, вы увидите, что это княжество вобрало в себя целую народность. Мы знаем, как в удельные века путем колонизации в Центральной и Северной Руси сложилось новое племя в составе русского населения, образовалась новая народность - великорусская. Но до половины XV в. эта народность оставалась лишь фактом этнографическим, без политического значения: она была разбита на несколько самостоятельных и разнообразно устроенных политических частей; единство национальное не выражалось в единстве государственном. Теперь вся эта народность соединяется под одной государственной властью, вся покрывается одной политической формой. Это сообщает новый характер Московскому княжеству. До сих пор оно было одним из нескольких великих княжеств Северной Руси; теперь оно остается здесь единственным и потому становится национальным: его границы совпадают с пределами великорусской народности. Прежние народные сочувствия, тянувшие Великую Русь к Москве, теперь превратились в политические связи. Вот тот основной факт, от которого пошли остальные явления, наполняющие нашу историю XV и XVI вв. Можно так выразить этот факт: завершение территориального собирания северо-восточной Руси Москвой превратило Московское княжество в национальное великорусское государство и таким образом сообщило великому князю московскому значение национального великорусского государя. Если вы припомните главные явления нашей истории XV и XVI вв., вы увидите, что внешнее и внутреннее положение Московского государства в это время слагается из последствий этого основного факта.
Ключевский В.О. Русская история. Полный курс лекций. М., 2004. http://magister.msk.ru/library/history/kluchev/kllec25.htm
Со всех сторон окруженная Московскими владениями, Тверь еще возвышала независимую главу свою, как малый остров среди моря, ежечасно угрожаемый потоплением. Князь Михаил Борисович, шурин Иоаннов, знал опасность и не верил ни свойству, ни грамотам договорным, коими сей Государь утвердил его независимость: надлежало по первому слову смиренно оставить трон или защитить себя иноземным союзом. Одна Литва могла служить ему опорою, хотя и весьма слабою, как то свидетельствовал жребий Новагорода; но личная ненависть Казимирова к Великому Князю, пример бывших Тверских Владетелей, искони друзей Литвы, и легковерие надежды, вселяемое страхом в малодушных, обратили Михаила к Королю: будучи вдовцом, он вздумал жениться на его внуке и вступил с ним в тесную связь. Дотоле Иоанн, в нужных случаях располагая Тверским войском, оставлял шурина в покое: узнав же о сем тайном союзе и, как вероятно, обрадованный справедливым поводом к разрыву, немедленно объявил Михаилу войну (в 1485 году). Сей Князь, затрепетав, спешил умилостивить Иоанна жертвами: отказался от имени равного ему брата, признал себя младшим, уступил Москве некоторые земли, обязался всюду ходить с ним на войну. Тверской Епископ был посредником, и Великий Князь, желая обыкновенно казаться умеренным, долготерпеливым, отсрочил гибель сей Державы. В мирной договорной грамоте, тогда написанной, сказано, что Михаил разрывает союз с Королем и без ведома Иоаннова не должен иметь с ним никаких сношений, ни с сыновьями Шемяки, Князя Можайского, Боровского, ни с другими Российскими беглецами; что он клянется за себя и за детей своих вовеки не поддаваться Литве; что Великий Князь обещает не вступаться в Тверь, и проч. Но сей договор был последним действием Тверской независимости: Иоанн в уме своем решил ее судьбу, как прежде Новогородскую; начал теснить землю и подданных Михаиловых: если они чем-нибудь досаждали Москвитянам, то он грозил и требовал их казни; а если Москвитяне отнимали у них собственность и делали им самые несносные обиды, то не было ни суда, ни управы. Михаил писал и жаловался: его не слушали. Тверитяне, видя, что уже не имеют защитника в своем Государе, искали его в Московском: Князья Микулинский и Дорогобужский вступили в службу Великого Князя, который дал первому в поместье Дмитров, а второму Ярославль. Вслед за ними приехали многие Бояре Тверские. Что оставалось Михаилу? Готовить себе убежище в Литве. Он послал туда верного человека: его задержали и представили Иоанну письмо Михаилово к Королю, достаточное свидетельство измены и вероломства: ибо Князь Тверской обещался не сноситься с Литвою, а в сем письме еще возбуждал Казимира против Иоанна. Несчастный Михаил отправил в Москву Епископа и Князя Холмского с извинениями: их не приняли. Иоанн велел Наместнику Новогородскому, Боярину Якову Захарьевичу, идти со всеми силами ко Твери, а сам, провождаемый сыном и братьями, выступил из Москвы 21 Августа со многочисленным войском и с огнестрельным снарядом (вверенным искусному Аристотелю); Сентября 8 осадил Михаилову столицу и зажег предместие. Чрез два дня явились к нему все тайные его доброжелатели Тверские, Князья и Бояре, оставив Государя своего в несчастии. Михаил видел необходимость или спасаться бегством, или отдаться в руки Иоанну; решился на первое и ночью ушел в Литву. Тогда Епископ, Князь Михаил Холмский с другими Князьями, Боярами и земскими людьми, сохранив до конца верность к их законному Властителю, отворили город Иоанну, вышли и поклонились ему как общему Монарху России. Великий Князь послал Бояр своих и Дьяков взять присягу с жителей; запретил воинам грабить; 15 Сентября въехал в Тверь, слушал Литургию в храме Преображения и торжественно объявил, что дарует сие Княжество сыну, Иоанну Иоанновичу; оставил его там и возвратился в Москву. Чрез некоторое время он послал Бояр своих в Тверь, в Старицу, Зубцов, Опоки, Клин, Холм, Новогородок описать все тамошние земли и разделить их на сохи для платежа казенных податей. Столь легко исчезло бытие Тверской знаменитой Державы, которая от времен Святого Михаила Ярославича именовалась Великим Княжением и долго спорила с Москвою о первенстве.
В XI веке Древнерусское государство распалось на несколько независимых княжеств. После нашествия татар и установления монгольского ига начался рост влияния Москвы. Этот небольшой городок стал политическим центром всех русских земель. Московские князья возглавили борьбу со степняками. После того как Дмитрий Донской разбил Мамая в Куликовской битве, это лидерское положение еще больше укрепилось.
Присоединение Новгорода
Однако, помимо Москвы, оставалось еще несколько богатых и важных городов, которые пользовались независимостью. В первую очередь это были Новгород и Тверь. Они были присоединены к Москве в годы (1462-1505).
Господин Великий Новгород всегда выделялся на фоне других русских городов. В XII веке здесь был установлен республиканский строй правления. Власть в городе в первую очередь принадлежала вече. Это было собрание горожан, на котором решались ключевые вопросы управления Новгородом посредством голосования. Такая демократия существовала еще только лишь в Пскове. Новгородцы выбирали себе князя. Как правило, это были правители из Князь не мог передать свою власть по наследству, как это делалось в других древнерусских городах.
Присоединение Новгорода и Твери к московскому княжеству привело к ломке традиций, привычных для местных жителей. Ивану III не нравилось то свободолюбие, которое царило на берегах Волхова. В первые годы его правления действовал договор, по которому новгородцы признавали московского самодержца своим покровителем. Однако нашлась партия аристократов, которая не желала усиления влияния Ивана. Эта группа бояр во главе с посадницей заключила союз с Литвой. Иван расценил этот поступок как предательство. Он объявил ослушникам войну. В 1478 году его войска окончательно вошли в Новгород и присоединили его к владениям московского князя. Был демонтирован главный символ свободы местных жителей - вечевой колокол.
Положение Михаила Борисовича
В это время Тверь еще была независимой от Москвы. В ней правил молодой князь Михаил Борисович. Иван III на время отвлекся от своих отношений с Тверью из-за войны с монголами. В 1480 году состоялось стояние на После него Иван Васильевич окончательно избавился от статуса данника Золотой Орды.
После этого началось присоединение к московскому княжеству Твери. На стороне Ивана III было влияние и большая армия. Тверь стала новой жертвой политики «собирания русских земель» еще и потому, что владения Михаила Борисовича вбивались клином между Москвой и Новгородом.
История Твери
До этого в XIV веке Тверь имела все шансы, чтобы стать центром объединения всех восточнославянских княжеств. На некоторое время правители города даже завладели Владимиром - древней столицей региона. Однако стремительный взлет тверских князей встревожил татар и других русских правителей. В итоге город стал жертвой нескольких войн, в ходе которых все соседи объединялись против него. Трое тверских князей в разное время лишились головы в Орде. Благодаря этому борьбу за верховенство над русскими землями выиграла Москва. Иван III лишь закончил то дело, которое начали его предшественники.
Союз Москвы и Твери
Правители Твери, потеряв былое влияние, пытались заключить с Москвой союз, в котором они были бы равноправными членами. При отце Ивана III, Василии Темном, в его владениях началась смута. Война между внуками Дмитрия Донского (претендентами на престол) привела к тому, что тогдашний тверской князь Борис решил помочь одному из них. Его выбор пал на Василия Темного. Правители договорились, что Иван III женится на дочери тверского князя. Когда Василий окончательно закрепился на троне (несмотря на то, что его ослепили), этот союз был окончательно оформлен.
Однако именно брак Ивана III сделал возможным присоединение к московскому княжеству Твери. Его первый сын (также Иван), благодаря матери, имел все права на дедовский престол.
Охлаждение отношений
Трещина в отношениях между соседями появилась, когда внезапно скончалась супруга московского князя Мария Борисовна. После этого события честолюбивые и прозорливые тверские бояре начали перебираться в Москву, предвидя будущую войну. Среди них был, например, Даниил Холмский - знаменитый воевода и полководец. Присоединение к московскому княжеству Твери должно было случиться по неизбежным историческим причинам, а появление повода оказалось лишь делом времени. Иван III возвышал перебежчиков, давая понять другим боярам, что им лучше всего перейти на службу именно к нему. Эти меры сделали присоединение к московскому княжеству Твери легким мероприятием. Элита поглощаемого города не сопротивлялась неизбежному событию.
Следующим ударом по Михаилу Борисовичу стало назначение тверским епископом Вассиана. В миру это был сын одного из полководцев Ивана III. Новый епископ стал оком государя в соседнем городе. Он сделал многое чтобы состоялось присоединение Твери к московскому княжеству. Год за годом епископ посылал Ивану депеши о состоянии умов местной аристократии.
Новые союзники Михаила
Последней надеждой Михаила Борисовича на сохранение независимости мог стать союз с польско-литовским государством. Присоединение Твери к московскому княжеству осложнилось бы, если за него вступились западные соседи. Сначала Михаил ориентировался на православных магнатов и потомков Гедимина. Он заключал династические браки, однако они не приносили никаких дивидендов.
В 1483 году Михаил овдовел. Он решил отправить тайное посольство к польскому королю Казимиру. Князь хотел заключить брак с его внучкой и получить надежного союзника. Поляки были католиками, и в Москве к ним относились более чем прохладно. Скоро Иван III узнал о тайных сношениях Михаила. После этого он решил начать присоединение Твери к московскому княжеству. Дата этого события неумолимо приближалась.
Падение Твери
В конце августа 1485 года Иван III собрал верные полки. С ними он вышел к Твери, объявив войну Михаилу Борисовичу. Сопротивляться княжеству было нечем. Михаил бежал в Польшу. Оставшиеся в городе бояре попросили Ивана принять их к себе на службу, чем закончили присоединение Твери к московскому княжеству. Год за годом Иван постепенно оставлял своего соседа без сторонников и ресурсов. В конце концов произошло присоединение к московскому княжеству Твери. При ком бы теперь ни жили горожане, они не могли оказать сопротивления центральной власти. Московская экспансия стала закономерным результатом многовековой борьбы между удельными княжествами, в которой должен был победить кто-то один. При сыне Ивана III Василии также были присоединены Псков и Рязань, что закончило объединение России. Москва стала национальным политическим центром, что уже никем не оспаривалось.
Последний тверской князь Михаил Борисович остался в Польше, где мирно скончался в 1505 году (в один год с Иваном III). От Казимира он получил несколько имений, в которых и жил до самой смерти.
Независимой от московского князя оставалась Новгородская боярская республика. В Новгороде существовали ПРОМОСКОВСКАЯ и ПРОЛИТОВСКАЯ боярские партии, которые вели борьбу между собой.
В 1456г. Василий Темный подписал ЯЖЕЛБИЦКИЙ МИР, по которому князь являлся высшей судебной инстанцией в Новгороде, это усилило позиции промосковской партии.
Опасалась потери своих привилегий и в надежде сохранить вечевой строй в Новгороде часть боярства во главе с посадницей Марфой Борецкой заключила соглашение с Литвой по которому:
Польский король и литовский князь Казимир должны были защищать Новгород от Москвы и сохранить : 1 православие; 2 вечевой строй; 3 привилегии боярства.
Литовская партия Марфы Борецкой пригласила на княжение в Новгород представителя литовской аристократии Михаила Олельковича.
ИВАН III обвинил новгородцев в измене, нарушении Яжелбицкого договора и пытался наладить дело миром.
Но, когда он узнал, что литовский князь Казимир вступил в союз с ханом Золотой Орды Ахматом для похода на Русь, принял решение опередить Литву и Орду и начать поход против Новгорода.
Июль 1471г. – Поход Ивана III на Новгород. Иван III нанес поражение новгородцам на реке ШЕЛОНЬ. Победители обрезали побежденным уши, губы, носы.
По Коростынскому договору Новгород признавал себя вотчиной Москвы, обязался не заключать союзов с Литвой. В 1477г. новгородские послы, оговорившись, назвали Ивана III государем. Иван III, воспользовавшись этим, потребовал полной покорности, но вече под подавлением Марфы Борецкой ему отказало.
1477г. – 1478г. – Новый поход Ивана III на Новгород. В ходе похода Иван III одержал победу, новгородская боярская республика, оказавшись в осаде, признала свое поражение. Новгородская боярская республика в 1478 году окончательно присоединена к Москве.
В Новгороде были упразднены ВЕЧЕ, ПОСАДНИК, СУД. Вечевой колокол был отправлен в Москву вместе с Марфой Борецкой.
Новгородская вольница прекратила свое существование. Городом стали управлять Московские наместники, из Новгородской земли были переселены в другие земле бояре и рядовые люди.
В 1485 году Иван III покорил ещё одного давнего противника Москвы – ТВЕРЬ.
В 1489 году Иван III присоединил ВЯТКУ.
Таким образом, соединив Северо – Восточную и Северо – Западную Русь Иван III увеличил территорию Московского княжества более чем в 2 раза.
ПОСЛЕДСТВИЯ ПОХОДА ИВАНА III НА НОВГОРОД И ТВЕРЬ :
1) Присоединение Новгорода и Твери к Москве. Ликвидация самостоятельности и независимости этих княжеств.
2) Ликвидация вечевого строя в Новгороде.
3) Конфискация земель новгородских бояр и раздача их московским служилым людям.
4) Снятие угрозы перехода Новгородских земель к Литве.
5) После присоединения Тверского княжества Иван III принял титул «ГОСУДАРЬ ВСЕЯ РУСИ».
6) Значительно увеличилась территория Московского государства.
В ходе войны Москвы и Литвы 1500г. – 1503г. Иван III получил 25 городов и 70 волостей расположенных в верховьях Оки, бассейне Десны и в верхнем течении Днепра.
Свержение монголо-татарского ига.
Одним из главных завоеваний Руси эпохи правления Ивана III станет полное освобождение от ига Орды.
В 1472г. хан Орды Ахмат предпринял Поход на Русь. Его встретило 180тыс. войско Ивана III, Ахмат отступил, но не отказался от планов возвращения былого могущества Орды. Союзником Орды выступила Литва и ее князь Казимир.
Союзником Руси – Крымский хан Менгли – Гирей.
В 1476 году Иван III прекратил платить дань монголо – татарам, Ахмат желает вернуть выплату дани и возобновить зависимость Руси от Орде.
СТОЯНИЕ НА РЕКЕ УГРЕ
В 1480 году кульминацией борьбы Москвы и Большой Орды стало «СТОЯНИЕ НА РЕКЕ УГРЕ», когда Ахмат, начавший новый поход на Русь дошел до реки Угры, но не смог переправиться на другую сторону реки.
Дальнейший ход событий был обусловлен дипломатическим и полководческим талантом Ивана III, сумевшим:
Собрать русские войска и организовать оборону;
Расположить русские войска так, что закрыть дорогу на Москву и ордынцам и литовцам. Иван III сделал все, чтобы Литва не пришла на помощь Орде.
Проявить твердость в политике и выступить вместе с московскими князьями против Орды.
Иван III располагал 3 вариантами ведения войны с Ахматом:
1. план обороны на широком фронте с опорой на естественные рубежи;
2. переход реки, углубление в степь и наступление на монголо – татар.
3. отступление вглубь страны.
Иван III выбран 1 вариант.
2 войска – русское и монгольское полгода стояли на реке Угре, хан Ахмат так и не решился дать сражение. А когда узнал, что его столица Сарай подверглась нападению со стороны Сибирского ханства он увел свои войска.
Завершилось монголо- татарское иго.
В 1502г. крымский хан Менгли – Гирей нанес поражение Орде, государство прекратило существование.
Загрузка...