מלחמה נגד נפוליאון, שלטונו של אלכסנדר הראשון. אלכסנדר הראשון ונפוליאון. דו-קרב ערב המלחמה. רוסיה והמצור היבשתי

לפי התוצאות קונגרס וינההוחזר לכס המלכות של צרפת שושלת בורבוןבדמותו של המלך לואי ה-18 (אחיו של לואי ה-16 שהוצא להורג). שטחה של בלגיה של ימינו עבר לשליטת הולנד, נורבגיה - שוודיה (עד אותה תקופה היא הייתה דנית). האימפריה הרומית הקדושה חדלה לבסוף מלהתקיים, ושטחים רבים של צפון איטליה עברו לשלטון אוסטריה-הונגריה. היה גם חדש חלוקת פוליןבין אוסטריה, פרוסיה ורוסיה, ובנוסף קיבלה הקונפדרציה השוויצרית נייטרליות רשמית, ששרדה עד היום.

תוצאה נוספת של קונגרס וינה הייתה יצירת אב הטיפוס הראשון של האו"ם - הברית הקדושהמונרכיות אירופיות.

תוצאות ומותו של אלכסנדר הראשון.

אלכסנדר הראשון סיפח לאימפריה הרוסית את אותם חלקים מארצות פולין שהיו שייכים לפרוסיה ואוסטריה, בלי למנות את השטחים הבסרביים, הקחטיים (הגאורגיים) והפינים שסופחו קודם לכן.

בני דורו של אלכסנדר הראשון אמרו שבשנות שלטונו האחרונות הקיסר נעשה דתי, מנותק ומלנכולי. הוא הביע לא פעם שהוא רוצה לוותר על כס המלכות ולפרוש כדי לנהל את חייו של נזיר.

אחד הקיסרים הבולטים של האימפריה הרוסית מת או ב-1 בדצמבר 1825 בטגנרוג מחום, או ב-20 בינואר 1864 מזקנה בטומסק. התאריך הראשון הוא הרשמי להיסטוריה, אבל יותר ויותר עדויות מדברות בעד השני. הקיסר (שדרך אגב היה במצב בריאותי מצוין) נקבר בארון סגור, איש לא ראה את גופתו, והיא נשמרה כמו כל עתודת הזהב של רוסיה. כמה שנים לאחר מכן, הופיע נזיר זקן בסיביר פדור קוזמיץ', דומה מאוד (לפי תיאורי עדי ראייה) לאלכסנדר, בעל נימוסים אציליים ובקיא ביותר בענייני פוליטיקה, היסטוריה וכלכלה. הדיאלוג הגוסס של פיודור עם הקוזק סמיון סידורוב ידוע: "יש שמועה", אמר הקוזק, "שאת, אבא, אתה לא אחר מאשר אלכסנדר הקדוש ברוך הוא. האם זה נכון?" קוזמיץ' הצטלב וענה: "נפלאות הן מעשיך, אדוני. אין סוד שלא יתגלה".

בשנת 2015 אישרה האגודה הגרפולוגית הרוסית את זהות כתבי היד של אלכסנדר הראשון וזקן פיודור. כעת נידונה האפשרות של בדיקה גנטית.

שנתיים לפני היעלמותו (או מותו), החל אלכסנדר לפתור את סוגיית הירושה לכס המלכות. שתי בנותיו מתו בינקותם. האח קונסטנטינוס סירב לכס המלכות, אז הקיסר מינה את אחיו הצעיר ליורש -

הרצאה VII

התקופה השנייה של שלטונו של אלכסנדר (1805–1807). – מעמדה הבינלאומי של רוסיה בתחילת המאה ה-19. - לשבור עם נפוליאון. - תוכניותיו של צ'ארטוריסקי ויחסו של אלכסנדר לפולנים ב-1805 - תוצאה לא מוצלחת של המערכה ב-1805 - מלחמת 1806 - 1807 - תבוסת פרוסיה. – הכנות יוצאות דופן למלחמה עם נפוליאון ברוסיה, – מסע חורף של 1807 – דלדול האמצעים הצבאיים של רוסיה. – עולם טילסיט. - ברית עם נפוליאון. - חוסר שביעות רצון חריפה ברוסיה שנגרמה בשל שלום טילסיט והשלכותיו. - גילויים ואופי של רגשות אופוזיציוניים בחברה.

רוסיה ונפוליאון בתחילת שלטונו של אלכסנדר הראשון

אם נעבור לבחון את התקופה השנייה של שלטונו של אלכסנדר, בסימן שתי המלחמות הראשונות עם נפוליאון, יש לומר שהיחסים שהובילו למלחמת 1805 החלו להתגבש הרבה לפני כן.

בזמן מותו של פול, מלחמה קרובה עם אנגליה, והצי האנגלי כבר פנה להפציץ את קרונשטאדט. מיד לאחר הצטרפותו של אלכסנדר, נחתם השלום עם אנגליה, ואותן סוגיות שנויות במחלוקת של המשפט הימי, שפגעו במשך תקופה ארוכה ביחסי השלום של רוסיה ומעצמות אחרות עם אנגליה, נפתרו. אף על פי שכל האהדה של אלכסנדר עצמו בצעירותו הייתה לצד צרפת, בכל זאת, הוא נכנע, כפי שראינו, ללחץ שהופעל עליו על ידי הסובבים אותו לטובת ברית עם אנגליה. כבר בישיבות הראשונות של הוועדה החשאית, הוחלט עקרונית שלא להתערב בענייני פנים של מדינות זרות, ולמרות שנקבע יחס חשדני כלפי צרפת עקב תוכניותיו השאפתניות של בונפרטה, שררו עקרונות שלום בענייני החוץ. רוסיה, אפוא, בשנות שלטונו הראשונות של אלכסנדר השתחררה מכל בלבול ומלחמות חיצוניות, והדבר עלה בקנה אחד עם כוונותיו של אלכסנדר עצמו להפנות את כל תשומת לבו לענייני פנים. יחסי שלום אלו לא הוגבלו אז רק למערב אירופה, אלא התרחבו גם לפאתי המזרח, כך שכאשר גאורגיה, שנמלטה מהסתערות פרס, ביקשה את סיפוחה לרוסיה, נושא זה נפתר תחילה באופן שלילי בוועדה חשאית, ורק לנוכח התעקשותה של המועצה הקבועה, אלכסנדר פתר סוגיה זו במובן ההפוך, ולמרות זאת, הורה שכל ההכנסה המתקבלת מאוכלוסיית גאורגיה המסופחת לרוסיה תלך לצרכים מקומיים וכי גאורגיה צריכה להיות מנוהלת לפי המקומיים. מכס. למרבה הצער, הכוונות וההנחיות הטובות הללו של הריבון הצעיר לא מנעו מנציגי הכוח הרוסי בגרוזיה הלא מוצלחים - קנוררינג וקובלנסקי - תוך מספר חודשים לעורר את כל דעת הקהל של גאורגיה נגד רוסיה בהתעללויות ובאלימות המקוממים שלהם.

היחסים עם נפוליאון, שהתפתחו בצורה חיובית למדי בחודשים הראשונים של שלטונו של אלכסנדר והובטחו על ידי הסכם שלום שנחתם בסתיו 1801, החלו להידרדר מסוף 1801 - בין היתר בשל היחס העוין כלפי נפוליאון שאימץ אותנו שגריר חדש בפריז, הרוזן השחצן. מורקוב, בין השאר בגלל המלך סרדיניה, שנפוליאון רצה, בניגוד להסכם שנחתם עם רוסיה, למחוק את פני האדמה, ואלכסנדר ראה עצמו מחויב להגן עליו כבעל ברית ותיק של רוסיה. בנוסף, אלכסנדר עצמו החל להיטות יותר ויותר לרעיון שיש צורך להגביל את השאיפות השאפתניות של בונפרטה, ומשנת 1802 הוא פיתח בהדרגה את האמונה שבמוקדם או במאוחר יהיה צורך לרסן את נפוליאון ביד חמושה. במקביל, לאחר שהכיר יותר את היחסים הבינלאומיים ונכנס באופן אישי לקשרים עם נציגי מעצמות זרות בסנט פטרסבורג (למרות שיועציו הקרובים ניסו למנוע ממנו לעשות זאת), אלכסנדר הרגיש כמובן בעצמו - ולא בכדי. - כישרון דיפלומטי רב ונטייה רבה לנהל משא ומתן דיפלומטי ישירות. הוא כנראה הוקסם מעצם הטכניקה של יחסים דיפלומטיים. עם זאת, אפשר לחשוב שכבר אז הוא הונחה על ידי רצון מעורפל לשחרר לאחר מכן את אירופה מהעריצות הגוברת ותאוות הכוח הבלתי מוגבלות של נפוליאון.

למרות האזהרות והמראות של עובדיו, החליט אלכסנדר לקחת חלק פעיל בענייני אירופה באביב 1802 וארגן לראשונה פגישה עם המלך הפרוסי בממל. באותה שנת 1802, הוא נאלץ להשתכנע סוף סוף בגסות ובוולגריות של שאיפתו של נפוליאון, כאשר הוא, לאחר שביצע הפיכה חדשה, הכריז על עצמו קונסול לכל החיים. "הצעיף נפל", כתב אז אלכסנדר ללה הארפ, "הוא, כלומר נפוליאון, שלל מעצמו את התהילה הטובה ביותר שבן תמותה יכול להשיג ושהיה עליו לרכוש - תהילה כדי להוכיח שהוא, ללא כל שיקול אישי. , פעל אך ורק למען הטוב ולתפארת מולדתו, ובהיותו נאמן לחוקה שהוא עצמו נשבע לה, הניח תוך עשר שנים את הכוח שהיה בידיו. במקום זאת, הוא בחר לחקות את בתי המשפט, ובמקביל הפר את חוקת ארצו. מעתה ואילך, זה המפורסם מבין העריצים שאנו מוצאים בהיסטוריה".

במקביל, הופרו כליל זכויותיו של המלך סרדיניה, שנכסיו סופחו לצרפת. ב-1803, לאחר חידוש המלחמה עם אנגליה, כבש נפוליאון את האנובר ואיים בבירור להפוך לבורר גורלות מרכז אירופה. יחסיו האישיים של נפוליאון עם הרוזן מורקוב הידרדרו עד כדי כך שנפוליאון דרש לשנות את השגריר הרוסי. אבל אלכסנדר לא נענה מיד לרצון הזה, ואז, כשנזכר במורקוב, העניק לו בהפגנתיות את המסדר הרוסי הגבוה ביותר של אנדרו הקדוש הראשון, שבו בא מורקוב להשתחוות בפני נפוליאון.

הקיסר הרוסי כלל לא מינה שגריר בפריז, אלא הפקיד את הניהול הזמני של ענייני השגרירות בידי פקיד קטין, אוברי. ההכרזה על נפוליאון כקיסר והרצח הקודם של הדוכס מאנגיין שימשו כסיבה האחרונה להפסקה.

קואליציה שלישית

מכל האמור לעיל ברור שהאינטרסים של רוסיה בכל הסיפור הזה לא היו קשורים אליו, בעצם: בכל העניין הזה, אלכסנדר פעל לא כנציג האינטרסים של המדינה הרוסית, אלא כראש אחד המעצמות האירופיות הגדולות. לאחר ששבר עם נפוליאון, הוא החל להקים קואליציה נגדו באופן פעיל.

הנהלת משרד החוץ בזמן זה, בעקבות פרישתו של הקנצלר הרוזן א.ר. וורונטסוב, שאלכסנדר לא אהב, היה בידי הנסיך. אדם צ'רטוריסקי. צ'ארטוריסקי היה מאוד סימפטי לרעיון הקואליציה נגד נפוליאון וחלם שאחת מתוצאות המלחמה יכולה להיות שיקום פולין. הוא ניסה לשכנע את אלכסנדר שאין די בכוח מזוין לבדו נגד נפוליאון, שיש צורך, לאור גאונותו יוצאת הדופן ויוקרת הבלתי מנוצחת, לעורר התלהבות מיוחדת באנשי אירופה במאבק נגדו. כרעיון שיכול ליצור התלהבות כזו, הציג צ'ארטוריסקי את העיקרון של החזרת העצמאות המופרת של הלאומים, בתקווה שהדבר יוביל להשבת הלאום הפולני. אלכסנדר, ככל הנראה, הסכים עם ניסוח זה של הנושא, אם כי בפיו של צ'ארטוריסקי, החזרת הלאום הפולני פירושה הפרדה מרוסיה של אזורים רוסים מקוריים כמו וולין ופודוליה, שכן צ'ארטוריסקי חלם להחזיר את פולין בגבולות 1772 עם ניסוח זה של הנושא, המלחמה נגד נפוליאון ב-1805 לא רק שלא נגרמה על ידי אינטרסים רוסיים, אלא אף איימה לסבך מאוחר יותר את רוסיה במאבק חדש על טריטוריה, מאבק שבמאות האחרונות קבע את כל נחשלותה ופראותה. העמיד פנים שהוא שותף לכל דעותיו של צ'ארטוריסקי, אלכסנדר ניצל, אולם בצורה מקורית מאוד, את תקוותיהם של פטריוטים פולנים. הוא עודד אותם בכל דרך אפשרית, אם כי לא נקשר להבטחות ספציפיות, בעיקר, כפי שניתן לחשוב כעת, כדי לאלץ את המלך הפרוסי המהסס להצטרף לקואליציה נגד נפוליאון ולהיכנס לברית עם רוסיה באיום. של מרד פולני באזורי פולין הפרוסית; וברגע שהצליח להכריח את פרידריך וילהלם לסיים עמו כינוס (שאז אפילו לא יושם), הוא סירב כל עידוד לתקוותיהם הבוערות של הפולנים ודחה את פתרון השאלה הפולנית לתקופה בלתי מוגבלת. התנהגות רשלנית ושגויה זו גרמה לאכזבה גדולה אצל הפולנים ודחפה אותם לזרועותיו של נפוליאון, מה שהאחרון לא נכשל לנצל במהרה. בשנת 1805, המלחמה הוכרעה כך, והעם הרוסי נאלץ להציב מספיק כוחות מזוינים, שכן ביבשת אירופה רק חיילים אוסטריים ורוסים התנגדו למעשה לנפוליאון. על מנת להרכיב כוח זה נדרשו שלושה גיוסים רצופים, ועד 150 אלף גויסו. מתגייסים (10 מתגייסים על כל אלף נפשות גברים, אך מכיוון שהמתגייסים נלקחו אז מבני 20 עד 35 שנים, היחס בין מספר המתגייסים לגודל קבוצת אוכלוסייה זו היה כבר 10:225). זאת ועוד, היה צורך לאפשר גירעון משמעותי חדש בתקציב, ששוב כוסה בהנפקה חדשה של שטרות.

במקרה זה, אלכסנדר התנהג כמו אוטוקרטי אמיתי, שאיש לא יכול היה להתערב בו ושלא היה אחראי לאף אחד. אבל יש לציין שדעת הקהל הרוסית כבר אז הייתה כל כך חמושה נגד נפוליאון, עד שהשתתפותה של רוסיה במלחמה עמו לא נראתה כמעט לאיש - למעט מעריציו הישירים של נפוליאון, שמספרם הלך והולך. לא הולם, ומעטים הכירו את דעותיו של צ'ארטוריסקי.האנשים רגילים לסבול קשיים הרבה יותר גדולים ללא מלמול.

כידוע, מלחמת 1805 הסתיימה באופן אומלל עבור רוסיה ואוסטריה בעיקר בשל הטיפול הבלתי מיומן בעניין של הגנרלים האוסטרים, ובחלקו בשל חוסר הניסיון והיהירות של אלכסנדר עצמו, שכפה על המפקד הרוסי את קוטוזוב. לפעול בניגוד להרשעותיו, בהתאם לתוכניתו של אסטרטג הכורסאות האוסטרי, הדוקטרינר וויירוטרה. לאחר כניעת הצבא האוסטרי של מאק באולם ובעקבותיה התבוסה הנוראה של החיילים הרוסים בקרב אוסטרליץ, שניתנה לנפוליאון בניגוד לרצונו ועצתו של קוטוזוב, נאלץ הצבא הרוסי לסגת בחיפזון אל גבולות רוסיה, ו המלחמה הסתיימה שם. אוסטריה סיכמה בפרשבורג שלום משפיל; פרוסיה סיכמה הסכם הגנתי והתקפי עם נפוליאון בו זמנית.

אלכסנדר החל בכל זאת להתכונן להמשך המלחמה: תבוסת החיילים הרוסים יצרה מצב רוח פטריוטי בחברה, שאותו הצית אלכסנדר בפניות ישירות לעם. ברצונו שהפניות הללו יגיעו להמונים, השתמש באמצעי רב עוצמה בדמות פניות מהסינוד הקדוש, שנקראו בכל הכנסיות. בפניות אלו הוכרז נפוליאון כאויב המין האנושי, זומם להכריז על עצמו כמשיח והסית את היהודים להשמיד את הכנסייה הנוצרית, ויוחסו לו חילול השם חסרי תקדים. לקראת העברת המלחמה לרוסיה, אלכסנדר במקביל, ללא קשר לגיוס המתגייסים, כינס מיליציה, שלפי פקודות ראשוניות הייתה אמורה להסתכם ב-612 אלף לוחמים. אפשר לדמיין כמה עלו הכנות כאלה למלחמה לכלכלה הלאומית, שלוותה, בעיקר במחוזות המערביים, בשירות צוללות מפרך, שבעזרתה הובא מזון וציוד צבאי לתיאטרון המלחמה.

קואליציה רביעית

למרות שפרוסיה, לאחר הסכם הברית הראשון עם נפוליאון, חתמה הסכם שני, כנראה חזק עוד יותר, אלכסנדר עדיין לא איבד את התקווה להעלותו נגד נפוליאון, שהחזיק את חייליו בשטח גרמניה, סירב לסלק אותם ובו בזמן. לא אפשר את הסכמתו להיווצרותו של המלך הפרוסי של איחוד צפון גרמניה ממדינות גרמניה שלא נכללו בקונפדרציה של הריין שיצר נפוליאון עצמו. אלכסנדר ניסה בכל דרך אפשרית לשכנע את פרידריך וילהלם להתנגד לנפוליאון, וההפסקה בין צרפת לפרוסיה באמת התרחשה לבסוף, וזה קרה מוקדם יותר ממה שאלכסנדר ציפה. פרידריך וילהלם, כאדם חלש אופי, היסס זמן רב, ואז הציב לפתע לנפוליאון אולטימטום, והזמין אותו להסיר מיד את חייליו ולא להפריע לפרוסיה ליצור איחוד צפון-גרמני, אחרת מאיים על הפסקה. כל זה קרה באופן כה בלתי צפוי עד שאלכסנדר לא הספיק לגייס את חייליו כדי לתמוך בפרוסיה. נפוליאון אפילו לא הגיב לאולטימטום הפרוסי, אלא החל מיד בפעולות צבאיות ושמונה ימים לאחר מכן הוא הנחיל תבוסה איומה לפרוסיה בינה. הצבא הפרוסי הראשי הושמד כאן ואז, לאחר אובדן הקרב השני של אוארשטאט, כמעט כל השטח הפרוסי מצא עצמו נכבש במהירות על ידי הצרפתים. רק שני מבצרים נותרו בידי הפרוסים בפינה הצפון-מזרחית של הממלכה - דנציג וקניגסברג; שמאחוריו נאלץ פרידריך וילהלם למצוא מקלט בעיירה הקטנה ממלה שעל נהר הנמאן ליד הגבול הרוסי. פולין הפכה לתיאטרון המבצעים הצבאיים, ואז נפוליאון, שביקש להתמודד עם תקוות האוכלוסייה הפולנית שתלו באלכסנדר בכוונותיו, ניצל בחוכמה רבה את האכזבה שעורר אלכסנדר בפולנים בהתנהגותו המשתנה ב-1805. , והחל להפיץ שמועות שזה הוא, נפוליאון, שמתכוון להחזיר את פולין כמעוז של אירופה נגד רוסיה.

למפקד הצבא הרוסי מונה הפילדמרשל הקשיש קמנסקי, שלאחר שהגיע לצבא, השתגע במפתיע וכמעט הרס אותו בפקודותיו האבסורדיות; אך, למרבה המזל, הוא עזב ללא רשות, לאחר שבילה רק שבוע בצבא הפעיל; עם העזיבה, הם קיבלו הוראה לסגת, ככל יכולתם, לתוך רוסיה. אולם הגנרלים החליטו שלא להקשיב לו, ובניגסן, לאחר שמשך את חייליו לנקודה אחת, הדפה בהצלחה את החלוץ של הכוחות הצרפתיים ליד פולטוסק, חמישים מייל מוורשה בצד השני של הוויסלה. תחילה חשבו - ובניגסן תמך בדעה זו - שיש קרב עם נפוליאון עצמו (למעשה, הניצחון הושג על חייליו של המרשל לאנס, שהיו בחיל החלוץ של צבא נפוליאון). בניגסן, עוקף את דרגתו הבכירה, הרוזן. בוקהווודן, מונה למפקד העליון. ואז בקרב Preussisch-Eylau (ליד קניגסברג), אחד הקרבות העקובים מדם, שבו מתו עד 50 אלף איש. – כולל 26 אלף מצדנו – הצליח בניגסן באמת להדוף את נפוליאון בעצמו: שני הכוחות נשארו במקומם, והעובדה שהקרב עם אויב כזה כמו נפוליאון לא אבד תמכה מאוד ברוח הצבא. אולם, נפוליאון, לאחר 5 חודשים של חוסר מעש, הנחיל תבוסה מכרעת לכוחות הרוסים בפרידלנד (שעלתה לנו לפחות 15 אלף חיילים), שלאחריה לא יכולנו עוד להמשיך במלחמה. לא הייתה תקווה לתגבורת, למעט דיוויזיית חיל רגלים אחת שהביא פרינס. לובנוב-רוסטובסקי והורכב כולו מגויסים; בינתיים, נאלצנו להכריז מלחמה על טורקיה, ולכן היה צורך בחלק מהחיילים כדי לתגבר את צבאו של מיכלסון, שכבש את ולכיה ומולדביה. באשר למיליציה, למרות כל גודלה, התברר שהיא חסרת תועלת לחלוטין; היא יכולה לספק התנגדות גדולה במקרה של פלישת אויב לרוסיה, במלחמת גרילה, אבל לוחמים לא מאומנים וחמושים גרועים לא היו מתאימים לחלוטין למלחמה סדירה, בצבא פעיל; עם זאת, בהתחשב בחוסר המעבר של הזמן, אפילו לא ניתן היה לגייס אותם במהירות.

היה קשה במיוחד לפצות על האובדן העצום של קצינים וגנרלים; היו מעט גנרלים טובים - הטובים ביותר יצאו מכלל פעולה - לגבי קצינים, כבר היה בהם מחסור, מה שאילץ אותם לנקוט באמצעים הקיצוניים ביותר - לקבל למשל תלמידים שלא היו מוכנים לשירות צבאי. , ואפילו סתם אצילים, כקצינים "קטינים" אם יסכימו לעבור הכשרה כלשהי בחיל הצוערים במשך תקופה של מספר חודשים. לפיכך, לא יכולנו להילחם לבד. בינתיים, היה צורך לפעול רק בדרך אחת: אנגליה השתתפה במלחמה עם סובסידיות, והן ניתנו בדל למדי (בסכום של 2,200 אלף לירות שטרלינג בשנה לכל בעלות בריתה היבשתיות). הודות לכל אלה לא נותרה לאלכסנדר ברירה אלא להתחיל במשא ומתן לשלום, תוך ניצול העובדה שנפוליאון עצמו הושיט את יד הפיוס ברצון, שכן גם הוא היה בקושי רב לאחר הקרבות העקובים מדם בפרוש-איילאו ופרידלנד.

עולם טילסיט

פגישה התקיימה בין שני הקיסרים על הנמן, בטילסיט. כאן, לראשונה, נאלץ אלכסנדר להראות את כישרונו הדיפלומטי המדהים במלוא הזוהר, שכן נפוליאון הזמין אותו לנהל משא ומתן ישירות, ללא השתתפות שרים, ואלכסנדר הסכים לכך ברצון. במקביל, הוא נאלץ להשקיע מאמצים רבים בניסיון למנוע מנפוליאון להרוס לחלוטין את פרוסיה. אולם פרוסיה הובאה להשפלה חסרת תקדים: היא איבדה מחצית משטחה וממעצמה גדולה הפכה לזמן מה למדינה התלויה בנפוליאון, שלא הייתה לה הזכות להחזיק אפילו צבא של יותר מ-42 אלף איש; מבצריו, גם בשטח שהוחזר אליו, נכבשו על ידי הצרפתים במשך מספר שנים (לפני תשלום פיצויים).

במהלך המשא ומתן בטילזיט לא רצה נפוליאון להתחשבן עם איש מלבד אלכסנדר, שעמו התכוון לחלוק את השליטה בעולם לעת עתה. אלכסנדר, שהבין שעכשיו מאבק נוסף הוא בלתי אפשרי, החליט לענות באופן זמני על רצונו של יריבו, שלכאורה הציע תנאי שלום מכובדים למדי. אבל את התנאי ההכרחי לשלום, התנאי sina qua non, הציב נפוליאון, במקרה של סירובה של אנגליה לתנאים שנקבעו לו - והיא כמובן לא יכלה להסכים להם - הכרזת המלחמה של אלכסנדר עליה עם הקבלה בו זמנית. הזמן של המערכת היבשתית הידועה לשמצה. מערכת זו, שהומצאה על ידי נפוליאון, הייתה מורכבת מכך שכל מדינות אירופה התחברו עמו או התלויות בו ויתרו על קשרי הסחר עם אנגליה והתחייבו שלא לאפשר לאניות סוחר אנגליות להיכנס לנמליהן. אלכסנדר גם התחייב לאלץ את שוודיה ודנמרק להיפרד מאנגליה ולקחת חלק במערכת היבשתית המכוונת נגדה; יתרה מכך, ניתן היה לצפות מראש ששוודיה, חסרת הגנה לחלוטין מהתקפה של הבריטים, לא תוכל להסכים לכך, בעוד שמלך, גוסטב הרביעי, גילה שנאה קנאית לנפוליאון. כך, כבר אז ניתן היה לחזות את בלתי נמנעת מתקפה של אנגליה ושוודיה על רוסיה מהים ומהיבשה ליד סנט פטרבורג. בינתיים, בזמן הזה החוף הצפוני של מפרץ פינלנד היה שייך לשוודיה. לכן, נפוליאון די יסודי, מנקודת מבט אסטרטגית, הצביע בפני אלכסנדר על הצורך לכבוש אותה. כך נעשו בטילסיט הכנות לסיפוח פינלנד לרוסיה, לשם כך נאלצנו ב-1808 וב-1809. לנהל מלחמה קשה של שנתיים עם שוודיה.

אשר לטורקיה, איתה היינו באותה תקופה במלחמה שנגרמה על ידי הטורקים הודות לתככים של שגריר צרפת בקונסטנטינופול, סבסטיאני, נפוליאון הציע את תיווכו לסיים אותה בתנאים נוחים לרוסיה, ובמקביל, במשא ומתן מילולי עם אלכסנדר, הוא אף הביע את נכונותו, במקרה של התמדה של הפורטה למסור את נסיכות ולכיה ומולדביה לרוסיה, ללכת יד ביד עם אלכסנדר, אם ירצה, עד לחלוקת טורקיה (האירופית שלה). רכוש); אך יחד עם זאת, הוא הציב כתנאי מוקדם לתחילתו של משא ומתן להפוגה ולשלום את נסיגת חיילינו משתי הנסיכויות, כך שעם זאת, הטורקים לא יוכלו לכבוש אותם עם חייליהם. למעשה, המלחמה עם הטורקים לא פסקה, ולמרות שנפוליאון ניסה מאוחר יותר לפתות את אלכסנדר עם סיכויים מזהירים לגירוש הטורקים מאירופה ולמערכה משותפת עמו בהודו, נאלצה רוסיה, ללא כל סיוע ממנו, לנהל מלחמה עקרונית למדי עם הטורקים הפעם עד לפני 1812

תככיו ופעולותיו של נפוליאון בנושא הפולני היו מאוד שליליות עבור רוסיה: נפוליאון לא הסכים בטילסיט להחזרת פרוסיה את האזורים הפולניים שנכבשו על ידי הצרפתים והקים מהם את דוכסות ורשה בהנהגת המלך הסכסוני ותחת חסות. של הקיסר הצרפתי. כך נוצר על גבול רוסיה מוצב צבאי של נפוליאון עצמו. במקביל העמיד נפוליאון את אלכסנדר במצב קשה ביחס לפולנים; אלכסנדר נאלץ להיות בסתירה לכאורה עם עצמו ולמנוע את השבתה של פולין העצמאית. נסיבות אלו גרמו לפולנים להתאכזב לחלוטין מתקוותיהם לאלכסנדר ואילצו אותם להעבירם לחלוטין לנפוליאון.

בטילסיט ואחרי טילסת הביע אלכסנדר כלפי חוץ הערצה לגאונותו של נפוליאון ולידידותו עמו. בני דורו נזפו בו על שהרשה לעצמו להונות על ידי הקורסיקאי הערמומי, שכן הרבה ממה שהבטיח נפוליאון בעל פה לא נכלל מאוחר יותר בהסכמים הכתובים. עם זאת, אלכסנדר לא היה ממש מאוהב בנפוליאון; הוא מילא את תפקידו במיומנות בטילסיט, ולאחר מכן בארפורט, כך שהוא אפילו נתן לנפוליאון סיבה להתקשר אליו מאוחר יותר תלמה הצפונית(שמו של שחקן דרמטי מפורסם אז) ו"יווני ביזנטי".

קשה לומר מי הוטעה יותר בטורניר הדיפלומטי הזה, שכן מקורבים לנפוליאון אמרו לו מאוחר יותר לא פעם שהוא הולך שולל על ידי אלכסנדר. אם נסתכל על העניין מנקודת המבט של היחסים הבינלאומיים של אז ואם ניקח בחשבון את התנאים האמיתיים של הרגע, אז בכל מקרה צריך להודות שמדיניותו של אלכסנדר בטילסיט ואחר כך שנה לאחר מכן בשעה פגישה חדשה עם נפוליאון בארפורט הייתה מיומנת מאוד. במשא ומתן זה מופיע אלכסנדר לראשונה כדיפלומט עדין ומלא תובנה, ונראה שכעת אנו יכולים לשקול שזה היה התחום האמיתי שלו, שבו הוא ללא ספק היה מדינאי גדול, המסוגל להתחרות עם כל הסלבריטאים האירופים שלו. זְמַן.

רוסיה והמצור היבשתי

למלחמות אלו עם נפוליאון הייתה ההשפעה הדרמטית ביותר על מצב האוכלוסייה ברוסיה. כבר דיברנו על חומרת המלחמות לאוכלוסייה – חומרת הגיוס, המיליציות, אספקת המזון וכו'. גם להשעיית פעילות החקיקה של הממשלה שנגרמה בעקבות המלחמה הייתה השפעה שלילית עצומה. לבסוף, מצב הכספים האסון בהשפעת ההוצאות הצבאיות צמצם מאוד את כל תוכניות הממשלה בתחום החינוך הציבורי, שהתקדמה כל כך לפני כן. כתוצאה ממלחמות 1805–1807, שאליהן התווסף כשל יבול מוחלט ברוסיה ב-1806, החל המצב הכלכלי להידרדר משנה לשנה. בשנת 1806, ההכנסה הייתה 100 מיליון רובל, ההוצאות היו 122 מיליון רובל; בשנת 1807, ההכנסה הייתה 121, וההוצאות היו 171 מיליון רובל; בשנת 1808 זה היה 111.5 מיליון רובל. הכנסה ו-140 מיליון רובל. הוצאות רק לצבא, והסכום הכולל של ההוצאות בשנת 1808 הגיע ל-240 מיליון רובל. גירעונות ענק כוסו שוב על ידי הנפקות חדשות של כסף נייר, שסכומם הכולל הגיע ל-319 מיליון רובל ב-1806, 382 מיליון רובל ב-1807 ו-477 מיליון רובל ב-1808. בינתיים ירדו מאוד מחזור סחר החוץ בהשפעת המלחמה, ולאחר מכן המערכת היבשתית ואיסור על ייצוא תבואה מהמחוזות המערביים בעקבות השפעת הקציר הרע ב-1806, ויצוא של חומרי הגלם הרוסים בחו"ל ירדו במיוחד, וזו הסיבה שמאזן הסחר השתנה לכיוון שלילי, מה שגרם, בתורו, ליציאה של מינים, שהשפיע רבות על הירידה בשער החליפין של כספי הנייר.

הודות לכל הנסיבות הללו, שער החליפין של כספי הנייר שלנו, שהחזיק מעמד בין 1802 ל-1805 ואף עלה בשנים אלו, החל כעת לרדת בחדות: ב-1806 היה רובל הנייר שווה ל-78 קופיקות, ב-1807 - 66 קופיקות. . ובשנת 1808 ירד ל-48 קופיקות. בינתיים שולמו מסים בשטרות, וחלק ניכר מהוצאות הממשל הזרות (לשמירה על הצבא ועבור סובסידיות למלך פרוסי ההרוס לחלוטין) היה צריך להיעשות באופן מיוחד. המצב, אם כן, הפך לקשה מאוד, ולאחר השלום של טילסיט והצטרפות רוסיה למערכת היבשת, הוא הפך, כפי שנראה, לבלתי נסבל בעליל. הסכם טילסיט עשה רושם מדכא על כל שכבות החברה הרוסית ועל העם. רבים ראו בהסכם זה מביש יותר מכל הקרבות האבודים. לאחר השלום עם נפוליאון, אלכסנדר איבד הרבה מהפופולריות ממנה נהנה. האנשים, שזמן קצר קודם לכן שמע קללות נגד נפוליאון מדוכן הכנסייה, לא הצליח להבין איך הצאר הרוסי יכול להיות ידיד כה מופגן עם "אויב המין האנושי", שזומם לבטל את האמונה הנוצרית.

כשהחלה ליישם את השיטה היבשתית, אשר ערערה לחלוטין את סחר הייצוא שלנו, הובילה לפשיטת רגל של בתי מסחר רבים, הרסה חוות רבות של בעלי קרקעות שמכרו חומרי גלם לחו"ל (בעיקר פשתן והמפ בצורות שונות), וגרמה לעלות הגבוהה. מהרבה אספקה, אז חוסר שביעות רצון הפך לאופי אוניברסלי. אלכסנדר, שבעיני כולם נאלץ למלא תפקיד כה לא נעים וקשה ביחסיו עם נפוליאון, על פי בני דורו, החל להידרדר באופן ניכר באופיו, ויחסו האדיב והאדיב עד כה לכולם החל להיות מוחלף ב מצב רוח עצבני, לפעמים קודר, ואופייני לו, עקשנות החלה לפעמים להתבטא בצורות מאוד לא נעימות. ראוי לציון שכבר בשנת 1805, כאשר יצא למלחמה, אלכסנדר, בפקודה חשאית, החזיר, בעצם, את המשטרה החשאית, והקים ועדה זמנית מיוחדת של שלושה אנשים לפקח על דעת הקהל והרכילות בקרב הציבור. ועדה זו, לאחר שלום תילזית, הוסבה רשמית למוסד קבע, וניתנה לה הנחיות חשאיות, שבין השאר החזירו את תיקון המכתבים ואותם דרכי הפיקוח המשטרתי, שמהם היה אלכסנדר כה רחוק מלהיות. השנים הראשונות לשלטונו. בזמן הזה, שמועות בחברה על ידידותו עם נפוליאון השפיעו לא נעים במיוחד על אלכסנדר. בראש האופוזיציה למדיניות החוץ של אלכסנדר בתחומי החצר עמדה הקיסרית האלמנה מריה פיודורובנה בעצמה. מעמדו של אלכסנדר היה קשה עוד יותר מכיוון שהוא נאלץ לשחק את תפקידו מבלי לחשוף את כוונותיו האמיתיות לאיש.

התנגדות פטריוטית לשלום טילסיט

חבריו הקרובים ביותר של אלכסנדר, חברים לשעבר בוועדה החשאית קוצ'ובי, צ'ארטוריסקי, נובוסילצב, פרשו ושני האחרונים אף יצאו לחו"ל, וסטרוגנוב נכנס לשירות צבאי כדי לא להתערב בפוליטיקה. אפילו מרשל אלכסנדרה גר. נ.א. טולסטוי הצליח להביע את התנגדותו לידידותו של אלכסנדר עם נפוליאון בכך שסירב לענוד, לצד סרט לגיון הכבוד שהעניק לו נפוליאון, את סרט המסדר הרוסי הגבוה ביותר של אנדרו הקדוש הראשון, אשר אלכסנדר רצה לשים עליו. ההתנגדות בחוגים הגבוהים ביותר של החברה בסנט פטרבורג הייתה בולטת במיוחד כאשר הגנרל סווארי, שנשלח על ידי נפוליאון כסוכן צבאי, הגיע לסנט פטרסבורג והיה מעורב אישית בהוצאתו להורג של הדוכס מאנג'יין. סלוני סנט פטרבורג סגרו בפניו את שעריהם, הם לא קיבלו אותו בשום מקום (חוץ מארמון החורף) ולא ערכו לו ביקורים, עד שלבסוף אלכסנדר עצמו התערב בעניין זה ודרש מסביבתו יחס מנומס יותר. כלפי נציג בעל בריתו. סווארי, לימים שר המשטרה של נפוליאון, החליט להראות כאן את כישרונותיו הפוליטיים, ואפשר לומר, ממש פרובוקטיביים. הוא החל בשקדנות לאסוף ולשלב כל מיני רכילות וביטויים רשלניים שלעיתים נזרקו לעבר אלכסנדר בקרב אנשים שאינם מרוצים ממדיניותו, והרחיק לכת עד שהמציא אגדה על קונספירציה גדולה והפיכה שהוכנה, והוא לא עשה זאת. תהסס להציע את כל זה לאלכסנדר, מנסה לריב אותו עם החברה ולנפח את חוסר האמון ההדדי שהחל להיווצר בתקופה זו בין הריבון הצעיר לנתיניו.

בחוגים ציבוריים רחבים יותר התבטאה חוסר שביעות רצון ביתר שאת, באה לידי ביטוי בספרות ובתיאטראות, שם טרגדיות פטריוטיות כמו "דמיטרי דונסקוי" הפכו למחזות האהובים על הציבור. אוזרובהאו "הנסיך פוז'רסקי" מאת קריוקובסקי, שגרם למחיאות כפיים סוערות ואף להתייפחויות מהקהל במקומות הכי פתטיים. קומדיות היו מוצלחות באותה מידה. קרילובה"חנות אופנה" ו"שיעור לבנות", המכוונים נגד השפה הצרפתית וחיקוי האופנה הצרפתית.

התנגדות זו באה לידי ביטוי ביתר שאת במוסקבה, שם אחד הפטריוטים הנלהבים ביותר של אותה תקופה ש.נ גלינקההחל משנת 1808, הוא החל לפרסם מגזין פטריוטי חדש, "שליח רוסי", המכוון ישירות לנפוליאון. בכתב העת הזה כתבה גלינקה במרווח בין התאריכים של טילסית לארפורט - שם אלכסנדר, מול אירופה כולה, הפגין בצורה כה ברורה את ידידותו עם נפוליאון - ששלום טילסית הוא רק הפסקת אש זמנית וכי כאשר יש מלחמה חדשה, כל האמצעים יינקטו בחברה כדי להדוף את נפוליאון תאב הכוח. שליח נפוליאון קלוינקור ראה מחובתו להסב את תשומת לבו של אלכסנדר למאמר זה, וגלינקה, פטריוט נלהב ושמרן גלינקה, היה מהראשונים שעוררו רדיפות צנזורה נגד עצמו בתקופת שלטונו של אלכסנדר. יחד איתו, הרוזן האציל הפבלובי הזקן. רסטופצ'ין, שחי במוסקבה "מחוסר עבודה", פירסם אז חוברת בשם הבדוי בוגטירב, "מחשבות בקול במרפסת האדומה", שבה ניסה להפיץ את אותן דעות בחוגים פופולריים רחבים.

במקביל, אדמירל א.ש. שישקוב, מאמין רוסי זקן, שנודע בעבר בהתקפותיו על קרמזין (ב"שיח על ההברות הישנות והחדשות של השפה הרוסית"), הקים כעת בסנט פטרבורג את החברה הספרותית הפטריוטית "בסדה", שנפגשה בביתו של דרז'בין, אשר, לעומת זאת, כלל כעת, יחד עם המאמינים הישנים, ואת קרמזין ואפילו מורדבינוב הליברלי.

ראוי לציון שהתנגדות זו, שאיחדה חוגים ציבוריים רחבים למדי ובאה לידי ביטוי בצורות פטריוטיות, לא הייתה בשום אופן שוביניסטית במהותה. הוא היה מכוון כולו נגד נפוליאון והסכם טילסיט על השלכותיו, אשר שיקפו בצורה כה חזקה את מצב המסחר הרוסי, התעשייה הרוסית וכל מהלך החיים החברתיים הרוסיים. באותה תקופה נלחמנו בארבע מלחמות, והחברה הרוסית הגיבה לכולן, על פי עדות עכשווית ( ויגל,איש בעל דעות מגוננות למדי), מטופל באדישות מדהימה, לפעמים אפילו בעוינות מוחלטת, להצלחת המטרות שהציבה הממשלה! שתיים מהמלחמות הללו (עם פרס החלשה דאז ועם אוסטריה, עמה לחם אלכסנדר עצמו א-קונטר-קוור [בחוסר רצון], כבעל ברית של נפוליאון), היו קלות יחסית, אם כי עדיין דרשו עלויות משמעותיות. אבל השניים האחרים היו יקרים מאוד והצריכו הוצאות משמעותיות הן בכסף והן באנשים. אלה היו: המלחמה עם טורקיה, שנמשכה משנת 1806 - בהפרעות, אך ללא השלמת שלום - עד אביב 1812, והמלחמה עם שוודיה, שהחלה לאחר שלום טילסית כתוצאה ישירה מההסכם עם נפוליאון והסתיים לאחר מספר תהפוכות ומעללים הרואיים אך קשים עבור חיילינו בשנת 1809 עם סיפוח כל פינלנד לנהר טורניאו.

אלכסנדר רצה לכבוש את לבם של נתיניו החדשים בנדיבותו, ועוד לפני חתימת הסכם השלום, הוא כינס דיאטה בבורגו, לאחר שאישר בעבר במכתב מיוחד את הזכויות והפריבילגיות העתיקות של האוכלוסייה הפינית. עם הסיפוח לרוסיה, אפוא, המצב המשפטי של אוכלוסיית פינלנד לא השתנה לרעה, ומצבה הכלכלי של המדינה אף השתפר בתחילה: בוטל המס שפינלנד שילמה לכיסוי חובות שוודים, ומכס פנים. נהרסו.

אבל החברה הרוסית בכל זאת הגיבה בחוסר שביעות רצון להסכם השלום של פרידריכשם - היו אפילו חרטות שהופנו לשוודים.

כמו כן הובעו משאלות לסיום המלחמה עם טורקיה. ב-1810 הגיש מורדבינוב פתק לאלכסנדר בו ביסס בפירוט את חוסר הצורך ברכישות טריטוריאליות עבור רוסיה, שגבולותיה כבר נמתחו, ועמד על הצורך בסיום מהיר של מלחמת טורקיה.

כך היה הלך הרוח של החברה הרוסית לאחר השלום של טילסיט.

"האויב הזועם של השלום והשתיקה המבורכת", כך מתחילה פניית הסינוד, "נפוליאון בונפרטה, אשר ניכס לעצמו באופן אוטוקרטי את הכתר המלכותי של צרפת ובכוח הנשק, והרחיב ביתר ערמומיות את כוחו למדינות שכנות רבות, הרס להן. ערים וכפרים בחרב ובהבה, מעז, בטירוף של זדון, לאיים על רוסיה, הנתונה מלמעלה, בפלישה לגבולותיה, בהרס השגשוג שהיא נהנית כעת לבדה בעולם תחת הענווה. שרביטו של הריבון האדוק והאהוב ביותר שלנו אלכסנדר הראשון, וההלם של הכנסייה היוונית-רוסית האורתודוקסית, בכל טוהרתה וקדושתה באימפריה המשגשגת הזו..."

לאחר התייחסות לאחריותם של כמרי הכנסייה, ממשיך הסינוד:

"כל העולם יודע את תוכניותיו ומעשיו הרעים, שבהם רמס את החוק והאמת."

"אפילו בתקופות של זעם עממי שהשתולל בצרפת במהלך המהפכה הא-לוהית, הרת אסון לאנושות והביאה קללה שמימית על מבצעיה, הוא נטש את האמונה הנוצרית, בהתכנסויות האנשים הוא חגג את חגי האלילים שהוקמו על ידי השקר. כופרים חושבים, ובשלל שותפיו הרשעים הוא עשה פולחן, כיאה לאלוהות העליונה האחת, אלילים, יצורי אנוש וזונות, ששימשו להם כצלמי אלילים".

"במצרים, הוא הצטרף לרודפי כנסיית המשיח, הטיף לאלקוראן של מוחמד, הכריז על עצמו כמגן על הוידוי של חסידי האמונות התפלות של נביא השקר הזה של המוסלמים, והפגין חגיגית את בוז שלו לרועים של הכנסייה הקדושה. של ישו."

"לבסוף, לחרפתה הגדולה יותר, הוא כינס בתי כנסת יהודים בצרפת, ציווה לתת לרבנים את כבודם במפורש, והקים סנהרין יהודי גדול חדש, המועצה הכי רעה זו, שהעזה פעם לגנות את אדוננו ומושיענו ישוע המשיח. צליבה – וכעת הוא חושב לאחד את היהודים, הפזורים על פני כל פני האדמה בכעס האל, ולכוון אותם להפיל את כנסיית ישו ו(אוי חוצפה נוראית, עולה על מידת כל הזוועות!) – להכריז משיח שקר בדמותו של נפוליאון..."

בסיום הערעור, לאחר קללות ואיומים שונים ואיומים שהושאלו מדברי דברים, חזר אותו הדבר פעם נוספת:

"...לאחר שנטש מחשבות על צדקת האל, הוא (כלומר, נפוליאון) חולם באלימות שלו, בעזרת שונאי השם הנוצרי ומאפשרי רשעותו, היהודים, לגנוב (שנורא לכל אדם) אדם לחשוב עליו!) שמו הקדוש של המשיח: הראה לו שהוא יצור, שרוף מצפון וראוי לבוז..." פנייה דומה נשלחה על ידי המטרופולין הקתולי של מוגילב ססטרנצביץ' לכמרים הקתולים. של הטריטוריה המערבית (שילדר,שֵׁם cit., II, עמ' 354 – בנספחים לנוסח). במקביל, קיבלו הרשויות המקומיות של המרחב המערבי פקודות לפקח על היהודים ולהזהירם מפני היחסים עם המוסדות היהודיים הכלליים של פריז שיצר נפוליאון, וליהודים נאמר כי האסיפה הפריזאית (סנהדרין) מבקשת לשנות את המוסדות הפריזאיים. אמונה (קרקס. 20 בפברואר 1807, ראה אנציקל. העברי, כרך יא, עמ' 516). ראוי לציון שהיהודים בשטח המערבי בשנת 1812, למרות כל החששות, נשארו נאמנים באופן אוניברסלי לרוסיה. (השווה "מעשים, מסמכים וחומרים להיסטוריה פוליטית ויומיומית של 1812", עורך. ק וונסקי,ב"אוסף, רוסית. ist. כללי", כרכים CXXVIII ו-CXXXIII. סנט פטרבורג, 1910 ו-1911, ומאמרו. "נפוליאון ויהודי בוריסוב ב-1812", בצבא. אוסף, לשנת 1906, מס' 9.)

לְהַשְׁווֹת בוגדנוביץ',שֵׁם אופ. ב', עמ' 177. מפקדי האוגדות קיבלו פקודות ישירות מהפילדמרשל: "בעת הנסיגה לגבולות רוסיה, סעו בדרך הקצרה ביותר לווילנה ודווחו לבכיר" (!). גר. קמנסקי הורה לבוקסהווודן, לו העביר את הפיקוד, לנטוש את ארטילריה של הסוללה על הכביש אם הדבר יפריע לתנועת החיילים, ולדאוג רק להצלת אנשים. (שם)- כל זה לפני המפגש עם האויב.

בוגדנוביץ'מדווח כי בשל היעדר רובים בלבד חלק חמישיהמיליציה יכולה לקבל אותם; שאר הלוחמים היו אמורים להיות חמושים בפייקים (תולדות שלטונם. אלכסנדר הראשון, כרך ב', עמ' 165). לאחר קרב פולטוסק, אלכסנדר הורה לצמצם את גודל המיליציה ל-252 אלף. (שימן."אלכסנדר הראשון", עמוד 17 רוסית. תרגום ו בוגדנוביץ',שם, כרך ג, עמ' 1). אלברט ונדל("נפוליאון ואלכסנדר הראשון", כרך א', עמ' 49 תרגום לרוסית) מצוטט מזיכרונותיו של רוסטאם, שפורסמו ב"רטרוספקטיבה בדיעבד", מס' 8–9. העובדה הבאה: כאשר הצבא הרוסי נמלט לאחר התבוסה בפרידלנד, לאחר שאיבד את יכולת ההתנגדות, הצרפתים, לאחר שהגיעו לנמן ליד טילסיט, ראו מראה מוזר: "עדר של ברברים עם פנים אסייתיות, קלמיקים וסיבירים (? ) בלי רובים, יורים ענני חיצים, חגו סביב מישור והפחידו אותנו לשווא. זה היה צבא מילואים, שהוכרז לציבור הרחב על ידי רוסיה ואשר הובא על ידי פרינס. לובנוב."

לְהַשְׁווֹת מכתב מנפוליאון לאלכסנדר מיום 2 בפברואר 1808. הטקסט שלו מובא ב וַנדָלִי(כרך 1, עמ' 249, תרגום לרוסית) ומסולוביוב ("אימפר אלכסנדר הראשון", עמ' 165), ושני ההיסטוריונים מייחסים למכתב זה משמעויות שונות לחלוטין.

"מעריץ של נפוליאון וַנדָלִיכך הוא מתבטא בנושא זה: "בלי להתכוון להציב את קורבן החלוקה המשולשת בעמדה של מדינה עמידה, הוא רוצה ליצור באירופה - אני לא אגיד את האומה הפולנית - אלא צבא פולני, שכן הוא מכיר במדינה המתוכננת רק כוח צבאי גדול העומד על המשמר על צרפת "(! - על גדות הוויסלה), הנקרא. cit., כרך א', עמ' 90 תרגום לרוסית.

לְהַשְׁווֹת הדיווח של דורוק לנפוליאון, אותו הצליח השגריר הרוסי, פרינס, להשיג, כנראה בעזרת שוחד, ממשרד החוץ של נפוליאון. Kurakin בשנת 1809. הטקסט של המסמך המוזר הזה מובא בתמצית מתוך בוגדנוביץ',כרך ג' עמ' 85 ואילך.

סחורות קולוניאליות, שהתקבלו עד אז מאנגליה, התייקרו עד כדי כך, שלדוגמה, קילו סוכר ב-1808 עלה בסנט פטרבורג 100 רובל.

"נוסח הגזירות וההוראות הללו ראה את שילדר,כרך ב' עמ' 362–367 – בנספחים. שם, אגב, יש רשימה מאוד מעניינת של נושאי הכשירות של הוועדות החשאיות הללו, וברור כיצד התרחבה סמכות זו מ-5 בספטמבר 1805 ל-13 בינואר 1807.

לְהַשְׁווֹת בְּ- וַנדָלִי,שֵׁם אופ. עמ' 111 ואילך, תרגום לרוסית, פרק פיקנטי שלם שכותרתו "מודיעין דיפלומטי". זה מוזר שדיפלומטים זרים אחרים בסנט פטרסבורג (למשל בר. סטדינג) וקנינג בלונדון (כפי שניתן לראות משיחתו עם השגריר הרוסי אלופיוס) מדווחים על אותן שמועות מדאיגות (אך ללא ספק מופרכות) על קונספירציות לכאורה. מתכוננים בסנט פטרסבורג והפיכות. ייתכן מאוד שאלו היו עקבות לתככים והמצאות של סווארי. לְהַשְׁווֹת שימן,שֵׁם אופ. עמוד 18 רוסית תִרגוּם.

ב-1807 דיבר גם העיתון "גאון הזמנים" בסנט פטרבורג על נפוליאון בחומרה רבה. לאחר 1808, כשהממשלה החלה לאסור ביקורות כאלה, באותו "גאון הזמנים" נ.י. גרךהוא כבר כתב מאמרי שבח על נפוליאון, מה שלא הפריע לו מאוחר יותר (ב-1812) לנזוף בו שוב ללא רחמים ב"בן המולדת". אבל הציבור בשנים 1808–1811. כבר התייחסתי בזלזול לשבחים "רשמיים" כאלה.

בשנת 1809, לאחר ארפורט, אלכסנדר, משוכנע בחוסר האפשרות למנוע מהאוסטרים מלחמה מסוכנת עם נפוליאון, שבה הוא עצמו התחייב רשמית לעזור לנפוליאון, בהתקף כנות אמר לשגריר אוסטריה הנסיך. שוורצנברג: "...העמדה שלי כל כך מוזרה, שלמרות שאתה ואני עומדים על קווים מנוגדים, אני לא יכול שלא לאחל לך הצלחה!.." (סולובייב,עמ' 190). הציבור הרוסי בשנת 1809 שמח ישירות על כל הצלחה של "אויבינו" האוסטרים ועל כל כישלון של "בעל בריתנו" נפוליאון (ויגל,הערות).

ויגל.הערות, ראה. אצל שילדר,כרך ב' עמ' 242.

אלכסנדר הראשון ונפוליאון

כל כך הרבה כבר נכתב על שני הקיסרים האלה, עד שבקושי אפשר לומר משהו חדש. למרות הספרות העצומה, אנשים עדיין מתווכחים על אישיותם של אלכסנדר הראשון ונפוליאון ומנסים לומר משהו חדש, לא ידוע, לפעמים על גבול האבסורד. אבל גם אם בני זמננו לא נתנו תיאור ממצה של שני אישים יוצאי דופן, ללא ספק, כעת קשה למצוא את האמת. אמנם, כפי שאמר המשורר, "אי אפשר לראות פנים אל פנים. דברים גדולים נראים מרחוק..."

כותב המאמר אינו לוקח על עצמו לטעון שהוא אומר משהו מקורי, הוא מצטרף רק לאותם כותבים שאת דעתם על האנשים הללו הוא רואה הכי קרוב לעצמו. בפרט, זו דעת נ.א. טרויצקי, ביטא במונוגרפיה שלו "אלכסנדר הראשון ונפוליאון": "ההיסטוריונים הפכו את הגנרל המהפכני בונפרטה למשעבד של אירופה, ואת אלכסנדר הצמית-אוטוקרטית למשחררה".
המחבר גם אינו מסכים עם הערכתו של נפוליאון L.N. טולסטוי, שניתן על ידו ברומן "מלחמה ושלום".

נפוליאון בונפרטה

על נפוליאון. "רבים חשבו שהם ראו את אלוהים בו, מעטים חשבו שהם ראו את השטן, אבל כולם חשבו שהוא גדול."

אישיותו הפנומנלית של נפוליאון נחקרה באופן מקיף, אבל אף אחד לא יכול לומר שהיא מוצה לחלוטין.

כך כותבת עליו נ.א. טרויצקי: "הדבר הראשון בו שהדהים את כל מי שקיים איתו אינטראקציה היה כוח האינטלקט שלו. "כשאתה מדבר עם הקיסר נפוליאון, הקנצלר של האימפריה הרוסית N.P. רומיאנצב, אתה מרגיש חכם כמו שאתה לוכרצונך."

"IN. גתה שוחח עם נפוליאון על נושאים ספרותיים. לאחר מכן, הוא כתב כי "הקיסר התייחס לנושא בנימה כזו כפי שניתן לצפות מאדם בעל שכל כה עצום", ובאופן כללי, פשוט לא היה שום דבר "שיכל לבלבל אותו. נפוליאון נעזר בכך בידע הפנומנלי שלו, שהתאים לכישרון הטבעי שלו. למרות כל העיסוק היומיומי שלו בתהום של דברים לעשות, הוא הספיק לקרוא הרבה לא מובן - כל חייו, בכל תנאי, ללא הרף".

אלכסנדר הראשון

על אלכסנדראני."השליט חלש וערמומי", לפי פושקין, ו"רועה העמים", לפי ס' סולוביוב.

אבל פ' ויאזמסקי אמר ליתר דיוק על אלכסנדר הראשון: "הספינקס, שלא נפתר עד הקבר, עדיין מתווכח שוב...".

מסבתו קתרין השנייה ירש הקיסר לעתיד גמישות נפשית, יכולת לפתות את בן שיחו ותשוקה לפעולה הגובלת בכפילות. בכך, אלכסנדר כמעט עלה על קתרין השנייה. "היה אדם עם לב אבן, והוא לא יתנגד בפנייתו של הריבון, הוא ממש מפתה", כתב מ' מ' ספרנסקי.

דרך לכוח

אלכסנדראני

התפתחות דמותו הושפעה מאוד ממערכות יחסים תוך-משפחתיות: סבתו, קתרין השנייה, שלקחה את הילד מאביו ואמו ולקחה אותו לחינוכו, שנאה את אביו (בנה פול הראשון) וניסתה לגדל נכדה באווירה האינטלקטואלית של חצרה וברוח הרעיונות של הנאורות. היא גידלה את הילד בדמותה ובדמותה כקיסר לעתיד, אך עוקפת את אביו.

אלכסנדר גם תקשר עם אביו ומאוחר יותר אף שירת בכוחות גאצ'ינה. הוא היה ילד חיבה ורגיש, ניסה להסתדר עם כולם ולרצות את כולם, כתוצאה מכך הוא פיתח את הדו-מחשבה הזו, שלימים ציין אצלו כמעט כל מי שקיים איתו אינטראקציה. עוד בילדותו התרגל אלכסנדר לרצות את שני הצדדים, הוא תמיד אמר ועשה מה שסבתו ואביו אוהבים, ולא מה שנחוץ לו לעשות בעצמו. הוא חי על שני מוחות, היו לו שני פנים, רגשות כפולים, מחשבות ונימוסים. הוא למד לרצות את כולם. כבר כבוגרים, אלכסנדר כבש אנשים ביופיו, עדינות האופי שלו, העדינות והחן בנימוסים שלו. "תראו, נוצרים אורתודוקסים, איזה מין מלך העניק לנו אלוהים - פנים ונשמה יפים", אמר מטרופוליטן פלטון. למרות מי יכול לדעת על נפשו? הקונספירציה נגד פול הראשון הייתה ידועה לאלכסנדר. ולמרות שלא חשב על סוף כזה בדיוק עבור אביו, הוא לא עשה דבר כדי למנוע את הרצח.

נפוליאון בונפרטה (נפוליאון בונפרטה)

נולד ב-Ajaccio שבאי קורסיקה, שהיה בשליטת הרפובליקה הג'נואית. הוא היה השני מבין 13 ילדים של האצולה הקטין קרלו בוונפרטה ולטיציה, אך רק 8 שרדו: חמישה בנים ושלוש בנות. נפוליאון היה הילד הכי חכם, פעיל וחקרני במשפחה, החביב על הוריו. מילדות הוא גילה צמא מיוחד לידע; מאוחר יותר הוא עסק בחינוך עצמי רב ובני דורו ציינו שאין אדם אחד שאיתו נפוליאון לא יכול היה לדבר על בסיס שווה. מאוחר יותר, לאחר שהפך לאיש צבא, הוא הוכיח את עצמו בתחום זה.

את השכלתו היסודית קיבל בבית ספר באג'צ'יו וכבר אז הראה את יכולתו במתמטיקה.

בשנת 1778 עזבו האחים יוסף ונפוליאון את האי ונכנסו לקולג' באוטון (צרפת), בעיקר כדי ללמוד צרפתית, ובשנה שלאחר מכן הלך נפוליאון לבית ספר לצוערים בבריאן-לה-שאטו. מכיוון שנפוליאון היה פטריוט של קורסיקה והתייחס לצרפתים כמשעבדים של אי מולדתו, לא היו לו חברים. אבל כאן התחיל להגות את שמו בצורה הצרפתית - נפוליאון בונפרטה. אחר כך למד בבית הספר המלכותי לצוערים, שם למד מצוין וקרא הרבה.

בשנת 1785 נפטר אביו, ונפוליאון הפך למעשה לראש המשפחה, למרות שהוא לא היה הבכור. הוא מסיים את לימודיו לפני המועד ומתחיל שירות בדרגת סגן, ומקבל את אחיו בן ה-11 כדי לעזור לאמו. חייו בתקופה זו קשים מאוד, הוא אפילו לא יכול לאכול כרגיל, אבל הקשיים לא מפחידים אותו. בזמן הזה הוא קורא הרבה; החוקרים מציינים שמגוון תחומי העניין שלו היה עצום: מיצירותיו של אפלטון ועד סופרים עכשוויים.

ז'אן אנטואן גרוס "נפוליאון על גשר ארקול"

ב-1793 הוא השתתף בדיכוי המרד המלכותי בטולון - כאן החלה הקריירה שלו: הוא מונה למפקד התותחנים ובמצור על טולון שנכבשה בידי הבריטים, ביצע מבצע צבאי מבריק. בגיל 24 קיבל דרגת תת-אלוף. כך, כוכב חדש החל בהדרגה לעלות באופק הפוליטי - הוא מונה למפקד הצבא האיטלקי, הוא הביס את חיילי ממלכת סרדיניה ואוסטריה והפך לאחד המפקדים הטובים ביותר של הרפובליקה.

עד 1799, התעורר משבר כוח בפריז: המדריך לא הצליח לנצל את הישגי המהפכה. ואז נטל נפוליאון את הכוח הזה - לאחר שחזר ממצרים ובהסתמך על הצבא הנאמן לו, הכריז על משטר הקונסוליה (הממשלה הזמנית), שבראשה הוא עצמו עמד. לאחר מכן העביר נפוליאון צו דרך הסנאט על חיי סמכויותיו (1802) והכריז על עצמו כקיסר צרפת (1804). הוא חיסל במהירות את האיום על גבולות צרפת, ואוכלוסיית צפון איטליה קיבלה את פניו בהנאה כמשחרר מהדיכוי האוסטרי.

לפיכך, דרכו של נפוליאון לשלטון נקבעה על פי תכונותיו ויכולותיו האישיות, ודרכו של אלכסנדר לא הייתה בעייתית, הכוח ניתן לו במתנה (אלא אם כן, כמובן, סופרים את הסיפור עם פול הראשון).

מדיניות הפנים של אלכסנדראני

מימי שלטונו הראשונים החל אלכסנדר הראשון ליישם רפורמות, תוך הסתמכות על הוועדה החשאית שהורכבה מחבריו. קרא עוד על הרפורמות של אלכסנדר הראשון באתר האינטרנט שלנו: רוב הרפורמות הללו נותרו לא ממומשות, בעיקר בשל תכונותיו האישיות של הקיסר. במילים וכלפי חוץ הוא היה ליברל, אבל במציאות הוא היה עריץ שלא סבל התנגדויות. הנסיך צ'ארטוריסקי, חבר נעוריו, אמר זאת על כך: " הוא היה מוכן להסכים שכולם יכולים להיות חופשיים אם הם יהיו חופשיים לעשות מה שהוא רוצה».
חצי-הלב של החלטותיו בא לידי ביטוי בעובדה שהוא תמיד תמך במפעל חדש עם מזג, אבל אז ניצל כל הזדמנות כדי לדחות את מה שהתחיל. אז שלטונו, שהחל בתקווה גדולה לשיפור, הסתיים עם הפכו חיי העם הרוסי לקשים יותר, והצמית מעולם לא בוטלה.

אלכסנדר הראשון ונפוליאון מסתכלים על מפת אירופה

מדיניות הפנים של נפוליאון

בספרות המוקדשת לנפוליאון, ניתנות הערכות דו-משמעיות של אישיות זו. אבל ההערכות הללו הן בעיקר נלהבות. אף אדם גדול אחר לא כבש את הדמיון הפופולרי בצורה כה חזקה או יצר כל כך הרבה מחלוקת. מצד אחד משבחים את כת שלו, משבחים את גאונותו, אבלים את מותו. מצד שני, עריצותו נידונה, כשרונותיו שנוי במחלוקת. זה קרה במהלך חייו.

עבור המתנגדים, נפוליאון הוא האיש שעצר את התהליך שהחלה המהפכה, הרצון האדיר של עמים לחופש. הוא פשוט מחלל את המין האנושי... הצמא לכיבוש השמיד אותו בסופו של דבר. תהילתו הפוליטית היא פרי הרדיפה הבלתי פוסקת שלו אחר עריצות. לדברי אחרים, נפוליאון הונע מרעיונות רגילים מאוד... משולל מהאנושיות, התברר שהוא חסר רגישות לאומללות אליהן צלל את צרפת.

עבור המעריצים שלו, הוא הכל. מעריציו הם ביירון, גתה, שופנהאואר, הגל, הוגו, שאטובריאנד, פושקין, לרמונטוב, טולסטוי, צווטאייבה, אלדנוב, מרז'קובסקי, אוקודז'בה כותבים עליו...

בתחילת שלטונו נמצאת צרפת על סף מלחמת אזרחים, במלחמה עם אוסטריה ואנגליה. האוצר ריק. הממשל חסר אונים. הוא מחזיר את הסדר על כנו, משיג שגשוג, מכריז חוקים, מחליק מחלוקות פוליטיות. במשך 4.5 שנים, כשעבד, כלשונו, כמו שור ברתמה, ובמקביל שיפר את השכלתו, הוא איזן את תקציב המדינה, הקים את מועצת המדינה, הקים את הבנק הצרפתי, החליף את כספי הנייר המופחתים במטבעות זהב וכסף, ופיתח את הקוד האזרחי. כלומר, למעשה, הוא הניח את היסודות למדינה הצרפתית שעליה חיה צרפת המודרנית.

פרשיות מעניינות של נפוליאון:

חולשתו של הכוח העליון היא האסון הנורא ביותר עבור העם.

אהבה של אנשים היא לא יותר מכבוד.

אני לא מכיר חצי זכויות. יש ליצור סדר משפטי חזק כדי למנוע עריצות.

התהילה האמיתית שלי היא לא שניצחתי 60 קרבות. אם משהו יחיה לנצח, זה הקוד האזרחי שלי.

פגישה ראשונה

הפגישה הראשונה של הקיסרים אלכסנדר הראשון ונפוליאון התקיימה בקיץ 1807 במהלך החתימה על הפסקת האש של טילסיט, אותה הציע אלכסנדר, מחשש לאימפריה שלו. נפוליאון הסכים ואף הדגיש כי הוא רוצה לא רק בשלום, אלא גם בברית עם רוסיה: "הברית של צרפת עם רוסיה תמיד הייתה נושא הרצונות שלי", הבטיח לאלכסנדר. כמה כנה הייתה הבטחה זו? בהחלט ייתכן שהוא כן. שניהם זקוקים לברית הרוסית-צרפתית, אם כי ברמות שונות: אלכסנדר הראשון - למען "שימור עצמי", נפוליאון - כדי לרומם את עצמו ואת האימפריה שלו. לאחר הפגישה כתב נפוליאון לג'וזפין: "הייתי מאוד מרוצה ממנו. מדובר בקיסר צעיר, אדיב וחתיך במיוחד. הוא הרבה יותר חכם ממה שאנשים חושבים".

ד. סראנג'לי "פרידתו של אלכסנדר מנפוליאון בטילזיט"

אבל במהלך פגישה זו, נפוליאון רמז לאלכסנדר על רצח פאר, שעליו מעולם לא סלח לנפוליאון. אבל מאז שאלכסנדר הראשון יכול להיות צבוע מאז ילדותו, הוא התגלגל במיומנות ושיחק את התפקיד בצורה מושלמת. בנוסף, הוא יכול היה להביע בו זמנית רגשות ידידותיים גם כלפי פרנץ הראשון וגם כלפי פרידריך ויליאם השלישי, שהיו אויבים של נפוליאון. כפי שכותב נ.טרויצקי על אלכסנדר הראשון, "היה קשה מאוד להבין אותו, וכמעט בלתי אפשרי לרמות."

אבל לשני הקיסרים היה משהו שקירב אותם. וה"משהו" הזה הוא זלזול באנשים. "אני לא מאמין לאף אחד. אני רק מאמין שכל האנשים הם נבלות", אמר אלכסנדר הראשון. גם לנפוליאון היה "דעה נמוכה על המין האנושי".

אלכסנדר ונפוליאון נלחמו חמש מלחמות זה בזה. הם הסתיימו בניצחון או בתבוסה של אחד הצדדים. אלכסנדר הסביר כי על ידי הלחימה בצרפת בעצמו ואיחוד מדינות אחרות נגדה בקואליציות פיאודליות, "מטרתו היחידה והחיוניה היא לכונן שלום באירופה על יסודות מוצקים, לשחרר את צרפת מכבלי נפוליאון ומדינות אחרות מעול צָרְפַת." למרות שמטרתו האמיתית הייתה הרחבת רוסיה, תפיסת אדמות חדשות ושליטה באירופה, שימור המשטרים הפיאודליים ששרדו ושיקום אלה שהופלו על ידי המהפכה הצרפתית ונפוליאון. אלכסנדר ראה בו אויב אישי, שגם אותו ניסה להפיל. אלכסנדר הבין שהאצולה זקוקה לאנגליה הפיאודלית יותר מצרפת המהפכנית. והעם הלך אחריו לשחרר את אירופה מנפוליאון.

מה הייתה המניע של נפוליאון? הוא באמת אהב את צרפת ולכן רצה להפוך אותה למובילה באירופה, ואת פריז לבירת העולם. אבל הוא אהב את צרפת לא בפני עצמה, אלא עם עצמו כמנהיגה. "חזקה יותר מאהבתו לצרפת הייתה אהבתו לכוח, לכוח על צרפת, אירופה והעולם. "כדי שהעולם יציית לצרפת, וצרפת תקשיב לי", הוא המוטו של נפוליאון. המטרה של נפוליאון הייתה רק כוח, הוא עצמו אמר: "הפילגש שלי היא כוח."

מוות

אלכסנדראני

כתובה של א.ס. פושקין: " הוא בילה את כל חייו בכביש, התקרר ומת בטגנרוג».

בית ראש עיריית טגנרוג פנקוב, שם מת אלכסנדר הראשון

מותו הפתאומי של אלכסנדר הראשון ב-19 בנובמבר 1825 בטגנרוג מחום עם דלקת במוח בגיל 47 הוליד שמועות והשערות רבות הקיימות עד היום. בשנים האחרונות היה ברור לקיסר עייף מפעילותו, הם אמרו שהוא אפילו רוצה לוותר על כס המלוכה לטובת אחיו ניקולס ואף הוציא מנשר סודי על כך באוגוסט 1823. הוא מיהר להסתובב במדינה, חווה אי שביעות רצון מתמדת , לאחר שאיבד את האמון בבני לוויה ובאנשים בכלל. לא נצטט כאן את כל האגדות והמידע הבלתי אמין על שנות חייו האחרונות של הקיסר אלכסנדר הראשון; יש ספרות ענפה עליהן.

נפוליאון

פ. סנדמן "נפוליאון על הלנה הקדושה"

"...באחת ממחברות בית הספר שלי, נראה משנת 1788, יש את הפתק הזה: "סנט הלן, פטיט אילה" (הלן הקדושה, אי קטן). התכוננתי אז למבחן בגיאוגרפיה. כמו עכשיו, אני רואה מולי גם את המחברת וגם את הדף הזה... ואז, אחרי שמו של האי הארור, אין שום דבר אחר במחברת... מה עצר לי את היד?.. כן, מה נעצר היד שלי? "הוא חזר כמעט בלחש עם אימה פתאומית בקולו." (מ' אלדנוב "הלנה הקדושה, אי קטן").

ככל שהצבא הרוסי נע מערבה, גדלה הקואליציה האנטי-נפוליאונית. כוחות רוסים, אוסטרים, פרוסיה ושוודים התנגדו לצבא הצרפתי החדש שנאסף בחופזה ב"קרב האומות" ליד לייפציג באוקטובר 1813. נפוליאון הובס ויתר על כס המלוכה לאחר כניסת בעלות הברית לפריז. בליל 12-13 באפריל 1814 בפונטנבלו, כשהוא חווה תבוסה, שננטש על ידי חצרו (לצידו היו רק כמה משרתים, רופא וגנרל קלונקור), החליט נפוליאון להתאבד. הוא לקח רעל, שאותו נשא עמו תמיד לאחר הקרב על מאלויארוסלבץ, כאשר נמלט בנס מלכידה. אבל הרעל התפרק מאחסון ארוך, נפוליאון שרד. על פי החלטה של המלכים בעלות הברית, הוא קיבל את החזקה על האי הקטן אלבה בים התיכון. ב-20 באפריל 1814 עזב נפוליאון את פונטנבלו ויצא לגלות.

הבורבונים והמהגרים חזרו לצרפת, ביקשו להחזיר את רכושם וזכויותיהם ("הם לא למדו כלום ולא שכחו כלום"). זה גרם לאי שביעות רצון ופחד בחברה הצרפתית ובצבא. תוך ניצול המצב הנוח, נפוליאון נמלט מאלבה ב-26 בפברואר 1815, והתקבל בקריאות הנלהבות של ההמון, חזר לפריז ללא הפרעה. המלחמה התחדשה, אך צרפת לא יכלה עוד לשאת בנטל שלה. "מאה הימים" הסתיימו בתבוסה הסופית של נפוליאון ליד הכפר הבלגי ווטרלו ביוני 1815. הוא הגיע מרצונו על ספינת המלחמה האנגלית בלרופון לנמל פלימות', בתקווה לקבל מקלט מדיני מאויביו הישנים, הבריטים. אז נפוליאון הפך לאסיר של הבריטים ונשלח לאי המרוחק סנט הלנה באוקיינוס האטלנטי. שם, בכפר לונגווד, בילה נפוליאון את שש השנים האחרונות לחייו.

הבריטים בחרו בסנט הלנה בגלל מרחקה מאירופה, מחשש שהקיסר יברח שוב מהגלות. את נפוליאון ליוו אנרי גראסיין ברטרנד, שארל מונטולון, עמנואל דה לאס קאז וגספרד גורגו. בסך הכל היו בפמליה של נפוליאון 27 איש. ב-7 באוגוסט 1815, הקיסר לשעבר עוזב את אירופה. תשע ספינות ליווי הנושאות את 3,000 החיילים שישמרו על נפוליאון בסנט הלנה ליוו את ספינתו.

אחוזת לונגווד, שבה התגורר נפוליאון בשנותיו האחרונות

הבית והשטח הוקפו בקיר אבן באורך שישה קילומטרים. זקיפים הוצבו מסביב לקיר כדי שיוכלו לראות זה את זה. זקיפים הוצבו על ראשי הגבעות, ודיווחו על כל פעולותיו של נפוליאון בדגלי איתות. הבריטים עשו הכל כדי להפוך את הבריחה של בונפרטה מהאי לבלתי אפשרית. הקשרים שלו עם העולם החיצון נפסקים. נפוליאון נידון לחוסר פעילות. בריאותו מידרדרת במהירות.

נפוליאון התלונן לעתים קרובות על כאבים בצד ימין ורגליו נפוחות. הרופא המטפל שלו איבחן שהוא סובל מדלקת כבד. נפוליאון חשד שמדובר בסרטן - המחלה ממנה מת אביו.

13 באפריל, 1821 נפוליאון הכתיב את צוואתו. הוא כבר לא יכול היה לזוז בלי עזרה מבחוץ, הכאב נעשה חד וכואב. נפוליאון בונפרטה מת בשבת, 5 במאי 1821, ונקבר ליד לונגווד. ב-1840, שרידיו של נפוליאון הועברו לצרפת ונקברו ב-Les Invalides בפריז.

"גורל אחד לכולם..."

סיכום

"התנ"ך (קהלת) נשאר על שולחנו של נפוליאון... הוא נפתח על ידו בדף שבו היו המילים הבאות: "יש דבר אחד לכל ולכולם: גורל אחד לצדיקים ולרשעים, לטובים ולטובים. הרע, הטהור והטמא, המקריב והלא מקריב; גם בעל סגולה וגם חוטא, גם זה שנשבע וגם מי שירא שבועה.

זה הרע בכל הנעשה תחת השמש, שיש גורל אחד לכולם, ולב בני אדם מתמלא רע, ושיגעון בלבם; ואחרי זה הולכים למתים.

והסתובבתי וראיתי מתחת לשמש כי לא המהירים זוכים בריצה מוצלחת, לא האמיצים - הניצחון, לא החכמים - הלחם, ולא החכמים - העושר, ולא המיומנים - החסד, אלא הזמן והסיכוי. על כולם..." (מ' אלדנוב "הלנה הקדושה, אי קטן").

ולאדלן ג'ורג'יביץ' סירוטקין

אלכסנדר הראשון ונפוליאון. דו-קרב ערב המלחמה

פנין הכחיש את איום הכוח הימי של אנגליה על רוסיה. יתר על כן, יחד עם וורונטסוב, הוא סיפק בסיס תיאורטי להצהרה זו: לאחר שקיבל במלואו את הדעה שהביע וורונטסוב בהערה שנכתבה בעבר על ניטרליות ימית חמושה, פאנין הצהיר: "מכיוון שלרוסיה אין ולא יכולה להיות סחר פעיל, הצמיחה של כוחה הימי של אנגליה לא רק שאינו גורם לה נזק, אלא אף מביא לה תועלת רבה, תוך שמירה על בתי המשפט של הצפון (פרוסיה, שוודיה ודנמרק. - V.S.) במצב של חולשה, ששימורו רצוי מאוד עבור לָנוּ..."

מכל אלה הסיק פנין את המסקנה הבאה: "כתוצאה מכך, בכל הנוגע למסחר, האינטרסים של אנגליה אינם מנוגדים לאינטרסים שלנו, ולהפך, הסחר איתה מביא לרוסיה תועלת גדולה מאוד, ומביא הון גדול למחזור. ; באשר לפוליטיקה, גם כאן אנו רואים את אותה צירוף מקרים של אינטרסים של שתי המדינות". לדברי פנין, האיום העיקרי על רוסיה מגיע מצרפת כמפרעת האיזון האירופי. "לסכנות המאיימות על אירופה", כתב, "יש שלוש סיבות שונות: הרודנות והשאפתנות של צרפת, השאיפה של אנגליה, התפשטות הרוח המהפכנית. עלינו לבחור בין שלושה, שכן אי אפשר להתחמק מכולם בבת אחת... על בסיס עיקרון זה קל להוכיח שהסכנה הגדולה ביותר לרוסיה מגיעה מצרפת, שקובעת מראש התקרבות לאנגליה”.

לפיכך, הפתק של פנין בצורה המרוכזת ביותר ביטא את נקודת המבט של אותם חוגים שדרשו ברית ללא תנאי עם אנגליה נגד צרפת.

אלכסנדר הראשון ו"חבריו הצעירים" בשנים 1801–1803. ניסה לתפוס את עמדת ה"מרכז". יש לומר שהאהדה הפוליטית של רוב "החברים הצעירים" (A. A. Czartoryski, P. A. Stroganov, N. N. Novosiltsev) הייתה לצדם של תומכי המאבק המזוין נגד צרפת. מאוחר יותר, שלושתם (במיוחד צ'ארטוריסקי) הפכו לאחד ממעוררי ההשראה והמארגנים העיקריים של הקואליציה האנטי-צרפתית השלישית. עם זאת, בשנים 1801–1803. הם נמנעו מלתמוך בתומכים בנקודת מבט כזו או אחרת.

לא ידוע כמה זמן הייתה נמשכת טקטיקת "הידיים החופשיות" בסנט פטרבורג אם צרפת, שוב, לאחר הפוגה קצרה (שנגרמה בעיקר בגלל חששותיו של נפוליאון לגבי חיזוק כוחו במדינה), לא הייתה פותחת במתקפה דיפלומטית. , תחילה בבלקן, ואחר כך במדינות גרמניה. היא איימה על מאזן הכוחות הבלתי יציב בין רוסיה לצרפת, אשר נקבע בהסכמי פריז מ-1801.

ב-25 ביוני 1802, בפריז, חתמה הדיפלומטיה הנפוליאונית על הסכם שלום עם טורקיה. אבל צרפת לא הגבילה את עצמה למהלכים דיפלומטיים. בחוף המזרחי של איטליה, היא החלה לרכז כוחות, והכינה נחיתה צבאית על מחוזות מערב הבלקן של האימפריה הטורקית. הפלירטוט של שליחי נפוליאון עם הטורקים, מצד אחד, והאיום בפלישה צבאית ישירה לבלקן אם הפלירט הדיפלומטי הזה ייכשל, מצד שני, הדאיגו קשות את מנהיגי מדיניות החוץ בסנט פטרבורג.

הדיפלומטיה הצארית מאז תקופת קתרין השנייה תמיד קינאה מאוד במעשיה של כל דיפלומטיה זרה אחרת - אם היא אנגלית או צרפתית - בקונסטנטינופול. והייתה סיבה: בסוף המאה ה-18. רוסיה הצליחה לסכם לא רק הסכם שלום (1792), אלא גם הסכם ברית (1799) עם טורקיה. הם הקצו לרוסיה את כל השטחים שנכבשו מתורכיה במאה ה-18. (דרום אוקראינה, קרים, צפון הקווקז), והכי חשוב, הם פתחו את הים השחור, וסיפקו מעבר חופשי לספינות רוסיות דרך הבוספורוס והדרדנלים. בעלי קרקעות וסוחרים בדרום רוסיה זכו סוף סוף לגישה חופשית לים התיכון, כאשר איום שוב נשקף מעל המיצרים: הדיפלומטיה הנפוליאונית, ששיחקה על הפצעים שטרם נרפאו של הפאשה הטורקית או סחטה אותם באיום מלחמה, נטלה את המפתחות. אל השערים מהים השחור.

הדיפלומטיה הנפוליאונית החלה לפעול באופן לא פחות פעיל במדינות גרמניה. בהתעלמות מהסכמי פריז משנת 1801 על השפעה משותפת עם רוסיה על ענייני גרמניה, היא, בהבטחות או איומים, החלה לנצח את הנסיכים הגרמנים שהיו תמיד במלחמה זה עם זה לצדו של נפוליאון.

פעולותיה של צרפת גררו תגובה מיידית של רוסיה. הבלקן הדאיג במיוחד.

בין האמצעים שנועדו למנוע חדירה צרפתית לבלקן הייתה הפיכתם של איי הארכיפלג היוני בים האדריאטי לבסיס ימי רוסי. לפיכך, החוגים השליטים ברוסיה ביצעו הפרה ישירה של סעיף 9 של האמנה הצרפתית-רוסית משנת 1801, שקבעה כי "לא יהיו עוד חיילים זרים על האיים הללו", וכן את ביטול החלטת המדינה המועצה על הנסיגה שנעשתה ב-15 ביוני של אותה שנה חיילים רוסים מנאפולי ומהאיים היוניים.

מעניין לציין שהיה זה אחד מתומכי "הידיים החופשיות", שר החוץ דאז נ"ר קוצ'ובי, שהיה הראשון שהציע במזכר לאלכסנדר הראשון מ-30 בדצמבר 1801, להפוך את האיים היוניים. לתוך בסיס תמיכה לרוסיה על ידי שליחת לשם נציג מיוחד, הספינות הצבאיות, הארטילריה והחיילים. בפברואר 1802 אושרה הצעתו של ה-V.P. Kochubey, ובאוגוסט הגיע נציג הרשות הרוסי, הרוזן G.D. Mocenigo, מאודסה לארכיפלג היוני בראש משלחת של 1,600 חיילים וקצינים בחמש ספינות.

בסתיו 1804 כבר היו לרוסיה כ-11 אלף חיילים ולמעלה מ-16 ספינות מלחמה באיים היוניים. בנוסף, מוצ'ניגו קיבל הוראה ליצור במהירות תצורות צבאיות מאלבנים, מונטנגרים ויוונים בפיקודו של קצינים רוסים. בפקודת אלכסנדר, הוקמה באי קורפו גם ועדה צבאית להגנה על האיים היוניים והחוף הבלקני מפני פלישה אפשרית של צרפת מאיטליה.

זה גם מאוד מאפיין שלמרות קריאותיה הנואשות של מלכת נאפולי לא להסיג את הכוחות הרוסיים מנאפולי, אלכסנדר הראשון עדיין הורה למפקדם, הגנרל בורוזדין, לעלות על ספינות ולצאת לאיים היוניים.

יש לציין כי רוסיה לא ביצעה כל פעילות באזורים אחרים באירופה בשנים 1802–1804. צעדים כאלה.

זה מדגים בבירור שעבור המעמדות השליטים ברוסיה, המשימה הפוליטית הכללית של הגנה על הלגיטימיות באירופה כבר החלה לפנות מקום לחשש לאבד את עמדותיהם, אם כי במכתב תגובה למלכה הנפוליטנית קרלוטה, הצאר באופן פאתטי קרא על נאמנות למטרת ההגנה על המלכים ה"לגיטימיים" מפני "הגזל". בונפרטה." אלכסנדר הראשון הפריד בבירור בין משימות לגיטימיות כלליות מהאינטרסים המיידיים של המעמדות השליטים ברוסיה.

האיום מצד צרפת לשנות את הסטטוס קוו בבלקן ובגרמניה חיזק את הטיעונים של מתנגדי טקטיקת "הידיים החופשיות". הראשון שדיבר היה A. R. Vorontsov. ב-24 בנובמבר 1803, הוא הציג לצאר "הערה לדו"ח", שבו הציג תמונה כללית של התפשטות צרפת בצפון גרמניה ובאיטליה. תוכניותיו של נפוליאון לטורקיה היוו איום מיוחד על האינטרסים הרוסיים. נחיתת הצבא הצרפתי בבלקן, לפי וורונטסוב, פירושה קריסה בלתי נמנעת של האימפריה העות'מאנית. מבלי להגביל את עצמו באמירת העובדות, הציע וורונטסוב להתחיל בהכנות מיידיות למלחמה נגד צרפת. הדו"ח של וורונטסוב היה הסימן הראשון שבישר את תחילת יציאתה של רוסיה מהמדיניות של בלימה דיפלומטית בלבד של ההתפשטות הצרפתית. אבל הנסיגה הסופית עדיין הייתה רחוקה. אלכסנדר הראשון לא הגיב בשום צורה להצעותיו של וורונטסוב.

צ'ארטוריסקי דיבר בצורה זהירה יותר. פתקתו לאלכסנדר הראשון מתאריך 29 בפברואר 1804 הוקדשה כולה לאמצעים נגד צרפת באימפריה הטורקית. בהתייחסו לעובדה שאלכסנדר הראשון כבר החל בהתייעצויות עם ממשלת בריטניה בנושא זה, צ'ארטוריסקי, תוך שימת דגש על "האינטרסים המסורתיים" של רוסיה בבלקן, הציע לפתוח במשא ומתן של בעלות הברית עם אנגליה על מנת להגן על טורקיה מהתקפה של צרפת.

עם זאת, דיפלומטים בריטים שפשפו את ידיהם מוקדם, בציפייה לסיום הקרוב של ברית אנגלו-רוסית נגד צרפת. אותו צ'ארטוריסקי כתב ב-9 במרץ 1804 בלונדון ל-S.R. Vorontsov: "הקיסר מוכן להיכנס לקרב ברגע שהאירועים מאלצים אותו לעשות זאת, אבל אם הוא לא חושש להיאלץ למלחמה על ידי אויביו, אז הוא לא ירצה להיגרר אליו כתוצאה ממעשיהם שלהם או ממעשי חבריהם. תחושות כאלה, המבוססות על הרצון להימנע ממלחמה כל עוד יאפשר כבודה וביטחונה של האימפריה, ישמשו עבורך נושא, שבהצגתו ובפיתוחו תונח על ידי הפטריוטיות הנאורה והלוהטת שלך. . הנושא היחיד בו רוסיה מוכנה להתייעץ עם אנגליה הוא השאלה המזרחית.

ואכן, ממשלת הצאר עדיין לא הייתה מודאגת במיוחד ממה שלא השפיע ישירות על האינטרסים שלה. לפיכך, היא סירבה לתמוך באנגליה בהגנה על זכויות התורשה של המלכים האנגלים לציבור הבוחר של הנובר, שנכבשה על ידי צרפת ב-1803, אך הוציאה ב-29 במרץ 1804 הצהרה על ההגנה, יחד עם דנמרק, על "הנזה החופשית". ערים" מטענות צרפת, שכן לכידת הערים הללו איימה לצמצם את הסחר הרוסי באזור הבלטי.

התנגשות חדשה בין שתי נקודות מבט על מדיניותה העתידית של רוסיה כלפי צרפת התרחשה בישיבת מועצת המדינה ב-17 באפריל 1804. באופן פורמלי, הסיבה לפגישה הייתה דיון בעמדת ממשלת רוסיה בקשר להוצאה להורג. בפקודת נפוליאון מהדוכס מאנג'יין, קרוב משפחה של המלך הצרפתי לואי ה-16, הוצא להורג על ידי המהפכה. למעשה, מדובר היה במהלך מדיניות החוץ של רוסיה בהקשר של מצב בינלאומי חדש, שהתאפיין במלחמה האנגלו-צרפתית ההולכת ומתרחבת ובתביעות הגוברת של צרפת בבלקן, במזרח התיכון, באיטליה ובגרמניה. כמו בשנים 1801–1803, במהלך הדיון עלו שתי נקודות מבט. בתחילת הפגישה, קרא צ'ארטוריסקי (שהיה שר החוץ בפועל של רוסיה מאז ינואר 1804 עקב מחלתו הקשה של וורונטסוב) הצהרה מוכנה. מסמך זה היה בעצם מעין מניפסט לתומכי המאבק המזוין נגד צרפת. תוך מיקוד תשומת הלב של חברי המועצה לזעם הכללי של הלגיטימיסטים האירופים על רצח הדוכס מאנג'יין, הציע צ'ארטוריסקי להכריז אבל הפגנתי על בית המשפט הרוסי ולהכריז על המחאה הנחרצת ביותר לצרפת. אולם ההצעות של צ'רטוריסקי הגיעו הרבה יותר רחוק. בגינוי ההסכם הצרפתי-רוסי מ-1801, הוא הציע לנתק את היחסים הדיפלומטיים עם צרפת ולהתחיל בהכנות פתוחות ליצירת קואליציה אנטי-צרפתית חדשה יחד עם אנגליה. תוך כדי פולמוס סמוי עם מתנגדי מהלך זה, תיאר צ'ארטוריסקי בכל דרך אפשרית את הבטיחות המוחלטת של מדיניות כזו עבור רוסיה, שכן, לדעתו, צרפת, שאין לה גבולות ישירים עם רוסיה, אינה יכולה לתקוף אותה ישירות.

העובדה שתומכי המלחמה עם צרפת התכוננו זה מכבר לקורס זה, מעידה בתלונתו של צ'ארטוריסקי כי נפוליאון הקדים את התפתחות האירועים: "אם קרה נסיבות דומה לזו האחרונה שלושה חודשים לאחר מכן, לא משנה כמה עצוב ו מצער שזה כשלעצמו, זה היה קורה, כביכול, בזמן הנכון והיה גורם לדמארשה מכרעת מצד רוסיה. אז תחושותיהן של אוסטריה ופרוסיה יהיו ברורות ונחושות יותר; דנמרק תהיה מוכנה; החיל שלנו בשבעת האיים, לאחר שקיבל תגבורת, יוכל לשמור על יוון ולעזור לממלכת נאפולי בעזרת הסכם שנקבע עם אנגליה".

התוכנית של צ'ארטוריסקי נתקלה בהתנגדויות מצד תומכי מדיניות "הידיים החופשיות". אם לא היה ספק בסוגיית הכרזת אבל הפגנתי, אז ההצעה המרכזית של צ'ארטוריסקי - להתחיל בהכנות פתוחות למלחמה עם צרפת בברית עם אנגליה, אוסטריה ופרוסיה - גרמה לחילוקי דעות חמורים. זה היה ברור במיוחד בנאומו של רומיאנצב: "הוד מלכותו חייב להיות מונחה רק על ידי טובת המדינה, ולכן יש לבטל כל ויכוח הנובע מתחושה אחת מבין מניעיו; מכיוון שהאירוע הטרגי שזה עתה קרה אינו נוגע ישירות לרוסיה, הוא אינו משפיע על כבוד האימפריה".

לאחר שגינה את תוכניתו של צ'ארטוריסקי כניסיון לערב את רוסיה במלחמה עם צרפת למען האינטרסים של מדינות אירופיות אחרות, רומיאנצב הציג תוכנית משלו:

"אתה צריך פשוט להתאבל ולשתוק על הכל." אם אלכסנדר עדיין רוצה להפגין את זעמו, אז כמוצא אחרון "נוכל להגביל את עצמנו להפסקה פשוטה ביחסים עם צרפת", אבל לא להסתבך במלחמה עם נפוליאון.

ולמרות שהמועצה לא קיבלה שום החלטה סופית, כל מהלך הדיון על מהלך מדיניות החוץ של רוסיה בסביבה הדיפלומטית החדשה הראה כי ימי מדיניות "הידיים החופשיות" ספורים. תפקיד משמעותי מילא החשש שרוסיה לבדה, ללא עזרת הצי האנגלי, לא תוכל להגן על קו החוף העצום של חצי האי הבלקני.

כאשר נודע כי אוסטריה שותפה לחשדותיה של רוסיה בנוגע לאיום על הסטטוס קוו בבלקן, נחרץ סופית גורלה של מדיניות "הידיים החופשיות". אוסטריה ורוסיה היוו את עמוד השדרה היבשתי של הקואליציה החדשה, שאנגליה קיבלה בשמחה. ימים חמים הגיעו לתומכי הברית הרוסית-אנגלית. צ'ארטוריסקי, נובוסילצב, סטרוגנוב בסנט פטרסבורג, S.R. Vorontsov בלונדון, רזומובסקי בווינה - כולם עבדו ללא לאות ליצירת III, הקואליציה האנטי-נפוליאונית החזקה ביותר. מעולם לא עלה שוב צ'ארטוריסקי, נסיך פולני בשירות רוסי, כל כך גבוה כמו במהלך השנה וחצי הללו.

המחצית השנייה של 1804–1805 הייתה "זמן הזהב" של היחסים הדיפלומטיים האנגלו-רוסים. אלכסנדר הראשון הימר סוף סוף על אנגליה.

"החברים הצעירים" של אלכסנדר הראשון פיתחו תוכנית גרנדיוזית לבסס שליטה אנגלו-רוסית-אוסטרית באירופה. זה היה מורכב משני חלקים לא שווים. הראשון, "תיאורטי", הכיל פרויקטים לארגון מחדש פוליטי של אירופה במקרה של ניצחון קואליציוני על צרפת. לשנים 1804–1805 עם זאת, חשוב יותר היה החלק השני, ה"מעשי" של הפרויקטים הללו - דרכים ספציפיות לבסס את הדומיננטיות של אנגליה, רוסיה ואוסטריה באירופה, כמו גם קביעת מקומה של צרפת במערכת החדשה של "איזון אירופי". הם הוגדרו במסמך הקואליציוני הראשי "אמנת האיחוד האנגלו-רוסי בדבר אמצעים לכינון שלום באירופה" מ-11 באפריל 1805.

המשתתפים העיקריים בקואליציה ביבשה - רוסיה ואוסטריה - היו אמורים להעמיד כמעט 400 אלף איש ובדיוק אותו מספר של משתתפים פוטנציאליים אחרים (ממלכת נאפולי, המלך סרדיניה, פרוסיה, שוודיה). אנגליה לקחה על עצמה לסבסד את הקואליציה ולתמוך בה עם צבא מהים. הצבא העצום הזה באותה תקופה (כמעט מיליון חזק) היה אמור לפלוש לצרפת.

מבחינת הארגון המדיני העתידי של אירופה, המעניינות ביותר היו התוכניות למבנה החברתי-כלכלי והפוליטי של צרפת במקרה של ניצחון על נפוליאון. מתוך הבנת הבלתי הפיך של התהליכים שהתרחשו בצרפת, הכריזו יוצרי הקואליציה כי "בעלים ואנשי תפקיד יכולים לסמוך על ההנאה השלווה מההטבות שהם רכשו כתוצאה מהמהפכה". יתרה מכך, נרמז שהמעצמות הלגיטימיות עשויות אפילו להכיר בצורת הממשל הרפובליקנית בצרפת, "כל עוד היא תואמת את שלום הציבור".

נכון, ההכרזה הזו עמדה בראש ובראשונה במטרות תעמולה - להשיג את הבידוד של נפוליאון ופמלייתו מהעם וממנגנון המדינה (בעיקר מהצבא). אבל עצם הכללת מאמר כזה בהסכם המרכזי העידה על כך שמרכז הכובד של הקואליציה השלישית, בניגוד לשתי הקודמות, הועבר ממישור המאבק ב"זיהום המהפכני" למישור התבוסה של צרפת כמדינה, שמנעה יותר ויותר מאנגליה ורוסיה ליישם תוכניות אגרסיביות משלהן.

עם זאת, הפתגם הרוסי התאים למדי לכל ההיסטוריה של הקואליציה השלישית: "זה היה חלק על הנייר, אבל הם שכחו את הנקיקים..." הכוח הצבאי של הקואליציה, שהכנתה ארכה יותר מ-16 חודשים , נשבר על ידי צרפת תוך פחות מ-2.5 חודשים. מבלי לחכות לבעלות הברית שיסכימו על חלוקת עורו של הדוב שטרם נהרג ועל איחוד כוחותיהם הצבאיים, נפוליאון היה הראשון שיצא למתקפה. גם הפעם הוא נשאר נאמן לאסטרטגיה שלו להביס יריבים בזה אחר זה. המכה העיקרית נפלה על אוסטריה. ב-20 באוקטובר 1805, באולם, הנחיל הצבא הצרפתי את התבוסה הגדולה הראשונה לאוסטרים, ואילץ את צבאו של הגנרל מאק, בן 33,000 החיילים, להיכנע. נכון, למחרת בים הקואליציה נקמה: הצי האנגלי הביס לחלוטין את הטייסת הצרפתית-ספרדית בקייפ טרפלגר, ולעד שלל מנפוליאון את ההזדמנות להתחרות עם אנגליה בים. אבל ב-2 בדצמבר 1805 הנחילה צרפת תבוסה מוחצת חדשה לצבא האוסטרו-רוסי באוסטרליץ. הכוח הצבאי של הקואליציה השלישית ביבשה נשבר.

הדיפלומטיה הנפוליאונית השלימה את העבודה. ב-26 בדצמבר, בפרסבורג (ברטיסלבה), היא הכתיבה תנאי שלום לאוסטריה, דומים למדי לתנאי הכניעה. הקיסר האוסטרי המבוהל למוות, שננטש על ידי בעלי בריתו האחרונים לחסדי הגורל, לא רק הכיר בכיבוש הממשי של נפוליאון באיטליה, ויתר על השפעתו הפוליטית במדינות גרמניה, אלא גם נתן את ונציה לצרפת, ומה שהיה הנורא ביותר עבור ממשלת הצאר, מחוזותיו הבלקנים - איסטריה ודלמטיה. המערכת שרוסיה יצרה בקושי כזה להגן על עמדותיה בבלקן הולכת וקורסת - הצרפתים עברו מאחורי בסיס הצי הרוסי באיים היוניים.

אוסטרליץ ושלום פרסבורג סימנו את תחילתו של מצב חדש לחלוטין באירופה. ההסכמים הצרפתיים-רוסים משנת 1801 נקברו. נפוליאון לא רק חיזק את כל הכיבושים שעשה לפני 1805, אלא גם רכש שטחים חדשים באיטליה, גרמניה והבלקן.

תבוסת אוסטריה, נטרול פרוסיה, ההתבססות הסופית באיטליה ובמדינות גרמניה והכי חשוב - הגישה לבלקן חיזקו מאוד את מעמדה של צרפת. כמעט מחצית ממערב אירופה הייתה בשליטה צרפתית. במערב הופרד נפוליאון מרוסיה רק על ידי פרוסיה עצמאית רשמית וחלשה, ובדרום הלך וגבר האיום של מלחמה רוסית-טורקית חדשה. הסתירות במחנה של בעלות הברית לשעבר בקואליציה השלישית החריפו בחדות.

בתנאים אלו שוב התגברו הסתירות בחוגי הממשל הרוסי, במיוחד מאחר שבסנט פטרבורג ובמוסקווה הביעה האצולה בגלוי חוסר שביעות רצון מכשלונות הצבא והדיפלומטיה הרוסית. הצאר מיהר לכנס ישיבה חדשה של מועצת המדינה כדי לדון במהלך העתידי של מדיניות החוץ הרוסית; זה התרחש בינואר 1806.

צ'ארטוריסקי היה הראשון שפעל כראש משרד החוץ הרוסי. הוא קרא דו"ח נרחב "על מצב העניינים המדיניים באירופה". הוא צייר תמונה מפורטת של מדיניות רוסיה כלפי צרפת בשנים 1801–1805. צ'ארטוריסקי הרחיב את הסיבות לעזיבה של רוסיה את מדיניות "הידיים החופשיות" והשתתפותה בקואליציה השלישית: "הדעות שהיו לבונפרטה על איטליה איימו ישירות על אוסטריה וטורקיה, ולכן היו מסוכנות לרוסיה. שכן אם אוסטריה הייתה פעם אחת יובל של צרפת וטורקיה הייתה נופלת בעול שלה או הייתה ממורמרת, אז רוסיה הייתה מאבדת את כל היתרונות של מעמדה הנוכחי. המחוזות הדרומיים שלנו יהיו חשופים לסכנה, ובונפרטה ישתלט על הסחר שלנו בים השחור".

יש לציין כי הגרסה של הדו"ח שחיבר במקור על ידי צ'ארטוריסקי הייתה חריפה יותר. לפני הפגישה הראשונה, אלכסנדר הראשון סקר את הטיוטה. הוא חצה פסקה על חילוקי דעות רוסים-צרפתים בגרמניה בשנים 1801–1803, ובמקביל כתב החלטה "למתן" בשוליים; מחק את ההתקפות הקשות ביותר של צ'ארטוריסקי על אישיותו של נפוליאון; ערכו התאמות לאפיון מדיניות החוץ של אוסטריה וכו'. הסעיף על אנגליה עבר עדכון גדול עוד יותר: אלכסנדר הראשון הוציא את הרעיון של צ'ארטוריסקי על החשיבות המכרעת של הסחר האנגלי עבור רוסיה, וכן את ההצהרה על "נדירות המקרים של אנגלו -חילוקי דעות רוסים באירופה". במדור על יחסי צרפת-רוסיה כתב אלכסנדר הראשון ביטוי על רצונה של רוסיה לפתור סוגיות שנויות במחלוקת באמצעות תיווך דיפלומטי בסכסוך האנגלו-צרפתי. ההתאמות הגדולות ביותר נעשו בחלק על פרוסיה. אלכסנדר הראשון מחק את כל הביקורת של צ'ארטוריסקי על הממשלה הפרוסית.

לאחר הדו"ח של צ'ארטוריסקי ושני הדו"חות הנוספים שלו על הסכם השלום האוסטרו-צרפתי מיום 26 בדצמבר 1805 בפרסבורג והחוזה הפרוסי-צרפתי מ-15 בדצמבר 1805, נאם אלכסנדר הראשון בווינה. הוא הפנה את תשומת הלב למצוקת אוסטריה והמדינה "לא ידוע שבית המשפט הפרוסי מתכוון לתקן." חברי המועצה צריכים להקדיש את תשומת לבם העיקרית ל"חששות הללו שמא יתעורר סיפוח איסטריה האיטלקית, דלמטיה וכל הרכוש הוונציאני לממלכה עבור הפורט העות'מאני, ודרכו עבור מחוזות הים השחור הרוסיים והמסחר בהם".

במהלך הדיון במדיניות החוץ של רוסיה (בהתחשב בחוות הדעת הכתובה של חברי המועצה, שהוגשה לצאר מאוחר יותר), עלו בבירור שלוש נקודות מבט על השיטות המעשיות של מדיניות רוסיה כלפי צרפת בתנאים החדשים.

תומכי נקודת המבט הראשונה, המפורטת בפירוט רב ביותר ב"חוות דעתו של שר הפנים" קוצ'ובי ותמיכתו המלאה של צ'ארטוריסקי, הציעו לא לשנות דבר בשיטה הקודמת של הקואליציה השלישית, לארגן מחדש את הכוחות תחת כיסוי של משא ומתן לשלום עם צרפת וברגע נוח בברית עם אנגליה, לפתוח במלחמה התקפית חדשה נגד צרפת. לשם כך היה צורך להמשיך ולחזק את הברית האנגלו-רוסית, תוך שימוש בסיוע דיפלומטי וימי מאנגליה כדי להגן על טורקיה מפני צרפת. אין להיעלב מאוסטריה על תבוסתה; להיפך, יש צורך לתמוך בה הן דיפלומטית והן מבחינה צבאית (לא להסיג את הכוחות הרוסיים משטח אוסטריה) ולהתחיל במשא ומתן משותף לשלום אוסטרו-רוסי עם צרפת. באשר למאמצים הצבאיים של רוסיה עצמה, עליה להגביר תחילה את נשקה ולהיות מוכנה למלחמה הן בגבולות רוסיה והן בשטח שכנותיה.

תומכי נקודת המבט השנייה ראו את הדרך הטובה ביותר לחזור למסלול הקודם של "ידיים חופשיות" ואי השתתפות באיגודים. תפיסה זו באה לידי ביטוי באופן המלא והברור ביותר על ידי S.P. Rumyantsev. רוסיה, לדעתו, חייבת לנטוש שילובים יקרים כדי לכונן איזון אירופי, לסכם שלום נפרד עם צרפת ולאפשר לשני היריבים להתיש את עצמם במלחמה פנימית. אסור להיכנס לברית לא עם אנגליה ולא עם צרפת. "האמנות של הקבינט שלנו צריכה להיות," אמר רומיאנצב, "לאפשר לכוחות אחרים למצות את עצמן על ידי יצירת איזון כללי, ובינתיים נצטיין בגבולות אלו שבהם כוחנו לבדו יכול להכריע".

נקודת המבט של רומיאנצב נתמכה על ידי אחיו, שר המסחר N.P. Rumyantsev. גם כמה מחברי המועצה (פ"ו זבדובסקי, ד"פ טרושצ'ינסקי ועוד) נקטו עמדה קרובה אליהם.

באופן כללי, לא היה שום דבר חדש בשתי נקודות המבט הללו בהשוואה לעמדות תומכיהם בשנת 1804. העובדה היחידה, אולי, יוצאת דופן הייתה האבולוציה של קוצ'ובי. לאחר שהחל את הקריירה שלו כאחד מאלופי מדיניות "הידיים החופשיות", בשנת 1806 עבר לעמדת תומכי האוריינטציה האנגלית.

א.ב. קוראקין הציע הצעה שלישית חדשה לגמרי. "דעתו" הכתובה הייתה בעצם תוכנית מדיניות חוץ שלמה, והטקסט שלה עלה על כל שאר ה"דעות" בנפח. במונחים מודרניים, קוראקין הציג סוג של דיווח משותף לנאומו של צ'ארטוריסקי.

פעולותיה של צרפת גררו תגובה מיידית של רוסיה. הבלקן הדאיג במיוחד.

יש לציין כי רוסיה לא ביצעה כל פעילות באזורים אחרים באירופה בשנים 1802–1804. צעדים כאלה.