Левая оппозиция выступала за внутрипартийную демократию в коммунистической партии, ускорение темпов индустриализации за счет крестьян, прежде всего кулачества, считала, что социализм в СССР можно построить только при условии успеха мировой революции. Причиной роста оппозиционных настроений в партии стало социальное расслоение во время новой экономической политики (НЭП). Свою роль сыграли и личные противоречия в среде коммунистов, в том числе Л. Троцкого с руководящей «тройкой» Политбюро (И. Сталин , Г. Зиновьев , Л. Каменев). Дискуссия 1923-1924 гг., была проиграна левыми. Отношения в Политбюро ее сильнее обострила «литературная дискуссия» 1924 г. Активно боролся против Троцкого и "теоретик партии" Н. Бухарин, который считал, что троцкисты ведут страну назад к «военному коммунизму». После того, как Зиновьев и Каменев пришли к выводу о необходимости завершения НЭП, в 1925 г. образовалась «новая оппозиция». В 1926 г. лидеры левой и «новой» оппозиций сумели осознать близость своих требований и создать левую «объединенную оппозицию». Она стала фракцией в ВКП(б) с идеологией, получившей в официальной идеологии коммунистических партий наименование троцкизма.

В 1927 г. борьба в партии обострилась из-за поражения коммунистов в Китае в борьбе с гоминьданом. Оппозиция обвиняла Политбюро в предательстве дела мировой революции и политике «термидора», то есть буржуазного перерождения. Оппозиция проводила собрания, через которые проходили тысячи людей.

7 ноября 1927 г. оппозиционеры вышли на демонстрацию, посвященную десятилетию Октябрьского переворота, со своими лозунгами. Лидеры оппозиции, включая Троцкого, были арестованы и отправлены в тюрьмы и ссылки, как при царе. На ХV съезде ВКП(б) члены левой оппозиции были исключены из ВКП(б).

«Троцкизм» был поддержан и частью зарубежных коммунистов, стал международным явлением, особенно после высылки Троцкого из СССР в 1929 г.

В связи с переходом к форсированной индустриализации, что отчасти соответствовавшей взглядам левой оппозиции, ряд ее видных деятелей, такие как Л. Каменев , Г. Зиновьев, К. Радек, Г. Пятаков, Л. Преображенский и др. заявили о признании своих ошибок и были приняты в ВКП(б). Часть активистов оппозиции даже формально не раскаялись и продолжили критику курса Сталина, находясь в ссылке. В 30-е гг. почти бывшие участники левой оппозиции и нераскаявшиеся «троцкисты» были арестованы и затем уничтожены накануне и во время Большого террора и в лагерях ГУЛАГ.

Исторические источники:

Архив Троцкого. М., 1990;

Большевистское руководство. Переписка. 1912-1927 гг. М., 1996;

Сталин И. Сочинения. Т. 5-10. М., 1947-1949;

Троцкий Л.Д. К истории русской революции. М., 1990.

Троцкий Л. Моя жизнь. М., 1990.

ЛЕ́ВАЯ ОППОЗИ́ЦИЯ, оппозиционное течение в коммунистической партии в 1923-1928 гг. Причиной роста оппозиционных настроений в партии стало социальное расслоение во время НЭПа, отход партийного руководства от радикальных принципов раннего большевизма, бюрократизация партии. Свою роль сыграли и личные противоречия Л. Д. Троцкого с руководящей «тройкой» Политбюро (И. В. Сталин, Г. Е. Зиновьев, Л. Б. Каменев). Открытый конфликт левого крыла большевиков во главе с Троцким и большинства Политбюро и их сторонников начался с дискуссии 1923-1924 гг., вызванной провалом планов мировой революции, ростом социального расслоения в период НЭПа, которое привело к забастовкам. Массовые забастовки свидетельствовали о конфликте интересов рабочего класса и коммунистического режима. Обсуждение причин недовольства рабочих масс привело Троцкого и его сторонников к выводу, что усиление власти бюрократии препятствует сохранению социального равноправия и эффективному решению социально-экономических проблем. Сторонники Троцкого надеялись ограничить всевластие бюрократии с помощью внутрипартийной демократии, то есть демократии для коммунистов (остальное население считалось недостаточно сознательным). В октябре 1923 Троцкий обвинил «тройку» (Сталин, Зиновьев, Каменев) в нарушении демократию в партии. Взгляды Троцкого разделяли и лругие челны партии. Е. А. Преображенский написал письмо с критикой проводимого курса. Его подписали 46 видных большевиков.. Низкое качество экономического руководства, вылившееся в кризис сбыта промышленной продукции, письмо связывало с бюрократизацией партийного руководства. В ответ Политбюро объявило дискуссию о демократии. В ходе полемики Троцкий был обвинен в том, что хочет установить единоличную диктатуру в партии. Он надеялся опереться на коммунистическую молодежь и призвал к обновлению кадров и «новому курсу» - более решительному и демократичному продвижению к социализму, к установлению контроля над партаппаратом со стороны партийных масс. В январе 1924 на партийной конференции сторонники «тройки» одержали победу, так как их поддержало большинство большевистской бюрократии, опасавшейся стремления Троцкого “обновить” кадры. Дискуссия 1923-1924 гг. была проиграна левыми.

Отношения в Политбюро ее сильнее обострила «литературная дискуссия» - споры в руководстве РКП (б) по вопросам истории большевизма. Осенью 1924 Троцкий опубликовал очередной том своих статей времени 1917. В статье-предисловии «Уроки Октября» он как ведущий организатор Октябрьского переворота напомнил о том, что Каменев и Зиновьев были против свержения Временного правительства. Это было тяжкое, но чисто персональное обвинение. Противники Троцкого тоже обратились к истории партии и напомнили о том, что до 1917 он был меньшевиком. Были опубликованы остро критические письма Ленина периода 1912-1916 гг., где он называл Троцкого «иудушкой». В развернувшейся дискуссии, как она вошла в историю, Троцкий, Зиновьев и Каменев взаимно ослабили свой авторитет. В результате наиболее авторитетными членами Политбюро остались Сталин и Н. И. Бухарин. Они обвинили Троцкого в том, что он придерживается собственной идеологии - троцкизма, которая отличается от взглядов Ленина. Троцкий в январе 1925 был снят с поста наркома по военным и морским делам, усилились перемещения сторонников левой оппозиции на все менее влиятельные посты.В 1925 раскололось антитроцкистское большинство Политбюро, образовалась «новая оппозиция» - оппозиционная группировка в ВКП(б) во главе с Зиновьевым и Каменевым. В начале 1925 они посчитали, что НЭП выполнил свои задачи, и можно начать наступление на рыночные элементы экономики. По мнению Каменева, Зиновьева и Троцкого, пора было усиливать нажим на крестьянство, чтобы капиталистические элементы не могли окрепнуть, а государство могло бы получить средства для создания современной промышленности. Бухарин полагал, что отказываться от НЭПа еще рано. В Политбюро с новой силой закипели споры. Сталин поддержал Бухарина, Н. К. Крупская и Г. Я. Сокольников - Зиновьева и Каменева. Троцкий колебался. Обида на Зиновьева и Каменева после «литературной дискуссии» была слишком велика, но они явно перешли на "троцкистские" позиции. Опорой «новой оппозиции» была Ленинградская организация партии, но в других регионах ее сторонники составляли меньшинство.Решающее столкновение между фракцией Сталина-Бухарина и «новой оппозицией» на XIV съезде партии в декабре 1925 было проиграно оппозицией. Прикрываясь цитатами Ленина, противники требовали друг от друга покаяния в былых оговорках. Споры уже ничего не решали - позиции делегатов были известны заранее - ленинградцы плюс несколько голосов с одной стороны, все остальные делегаты, подобранные сталинским аппаратом - с другой. В 1926 руководство Ленинградской парторганизации было очищено от зиновьевцев.

Несмотря на острые личные разногласия между Троцким, Зиновьевым и Каменевым в начале 1926. их взгляды сблизились. Они вместе выступали против бюрократической фракции Сталина и идеологии углубления НЭПа Бухарина. На июльском пленуме ЦК ВКП (б), где сторонник Зиновьева М. Лашевич был обвинен в организации тайных сходок, Троцкий поддержал зиновьевцев. Лидеры левой и «новой» оппозиций сумели осознать близость своих требований и создать «объединенную оппозицию». Она стала фракцией в ВКП(б) с идеологией троцкизма. Пресса контролировалась партийным руководством, что позволило Сталину, Бухарину и их сторонникам доводить требования оппозиции до абсурда. С осени 1926 «объединенная оппозиция» начала кампанию выступлений перед коммунистами, где критиковала бюрократическое и буржуазное «перерождение» партийного руководства («термидор»), теорию построения социализма в одной стране, без мировой революции. Вожди оппозиционеров уже в 1926 потеряли реальную власть, хотя и оставались до 1927 в Политбюро и ЦК. Но для них самой страшной угрозой был раскол партии, который мог привести к потере коммунистами монополии на власть. Поэтому в октябре 1926 они согласились на подписание «перемирия» с большинством Политбюро. «Объединенная оппозиция» признавала некоторые свои ошибки, осуждала фракционную деятельность (фракция «объединенной оппозиции» считалась как бы не существовавшей), и получала право отстаивать свои взгляды в рамках устава ВКП (б). В дальнейшем участники «объединенной оппозиции» продолжили свою борьбу против фракции Сталина-Бухарина как левая оппозиция, официально именовавшая себя большевиками-ленинцами. В 1927 борьба в партии обострилась из-за поражения коммунистов в Китае в борьбе с Чан Кайши. В «Письме 83-х», под которым подписалось несколько тысяч большевиков, оппозиция обвиняла Политбюро в предательстве дела мировой революции и политике «термидора», то есть буржуазного перерождения. Оппозиция проводила собрания, через которые проходили тысячи людей. 7 ноября 1927 г. сторонники левых вышли на демонстрацию, посвященную десятилетию Октябрьского переворота, со своими лозунгами. Оппозиционеры были арестованы и отправлены в тюрьмы и ссылки. На ХV съезде ВКП(б) члены левой оппозиции были исключены из партии. В 1928-1929 гг. Сталин заимствовал часть экономической программы левой оппозиции при переходе к индустриализации. Большинство лидеров левой оппозиции формально признало свои ошибки и было восстановлено в партии. В 1929 Троцкий был выслан из СССР. В то же время многие бывшие оппозиционеры сохраняли критическое отношение к политике Сталина, поддерживали контакты между собой, а некоторые – и с Троцким. После убийства Кирова Сталин развернул массовые репрессии против бывших активистов оппозиции. Подавляющее большинство их было уничтожено в ходе Большого террора.

ПРА́ВЫЙ УКЛО́Н, оппозиционная группировка руководителей ВКП (б), выступавшая против ликвидации НЭПа в 1928-1929 гг. Конфликт между правым крылом ВКП(б) и группой Сталина возник в условиях обострения кризиса хлебозаготовок зимой 1927-1928 гг. Противоречия касались прежде всего возможности сохранения политики НЭПа или ее свертывания.Неудача хлебозаготовок привела Сталина и его сторонников к выводу, что модель НЭПа не в состоянии обеспечить устойчивое экономическое развитие и задачи индустриализации. Для индустриального рывка нужен был хлеб, и Сталин решил взять его методами «военного коммунизма». 6 января 1928 от имени Политбюро сталинский секретариат выпустил чрезвычайные директивы местным парторганизациям - специальные заградительные отряды блокировали хлебопроизводящие районы и стали отбирать хлеб у крестьян. Стала активно применяться статья 107 уголовного кодекса о «спекуляции» хлебом, под которую подводили и попытки реализовать хлеб рыночным путем. Сталин добился восстановления привилегий бедняков. Им, как во время «военного коммунизма», гарантировалось 25% конфискованного хлеба. Вместе с бойцами заградительных отрядов они ходили по дворам и показывали - где у соседей припрятано продовольствие. Члены Политбюро лично возглавили кампанию хлебозаготовок в регионах. Сталин, выехав в Сибирь, говорил на собраниях партийно-государственного актива о необходимости применять репрессии против саботажников хлебозаготовок. Чрезвычайные меры, по существу заимствованные из платформы левой оппозиции, дали хлеб в 1928., но отбили у крестьян желание производить его излишки. Производство хлеба резко упало.Действия Сталина вызвали острый конфликт в руководстве, который первое время развивался подспудно. Главный редактор «Правды» Н. И. Бухарин, председатель СНК А. И. Рыков и руководитель профсоюзов М. П. Томский критиковали Сталина на заседаниях руководящих органов, указывали на крестьянские восстания, вспыхнувшие вслед за чрезвычайными мерами. Усилению позиций Сталина способствовало Шахтинское дело. «Разоблачение» вредителей дало возможность Сталину заявить об обострении классовой борьбы, о том, что планы индустриального развития сознательно занижены специалистами, а само строительство тормозится «вредителями». Переход к военным методам борьбы с трудностями вызывал поддержку партийной массы. Сформированная Гражданской войной партийная бюрократия не была приспособлена к кропотливому управленческому труду. Рынок был слишком сложной средой для нее. Начавшийся экономический кризис увеличил количество тех, кто был готов отказаться от НЭПа. Летом вновь обнаружилась нехватка хлеба. Сталин возобновил чрезвычайные методы хлебозаготовок, что вызвало новую волну восстаний. На июльском пленуме ЦК Бухарин признал, что чрезвычайные меры себя оправдали, но им нельзя дать перерасти в систему военного коммунизма.Сталин не собирался возвращаться к военному коммунизму. Он планировал превратить крестьян из самостоятельных хозяев в работников крупных коллективных хозяйств (колхозов), подчиненных государству. Официально планы ускоренной коллективизации обосновывались необходимостью повышения производительности сельскохозяйственного труда путем внедрения машин - прежде всего тракторов. Но в России еще не было заводов по производству тракторов. Колхозы были нужны коммунистической партии, чтобы управлять крестьянством и таким образом получить продовольствие для обеспечения строителей новых заводов, для продажи на внешнем рынке, чтобы получить средства на закупку современной технологии. Так формировался план ускоренной индустриализации и коллективизации. В сентябре 1928 Высший совет народного хозяйства (ВСНХ) опубликовал план индустриального развития на пять лет (этот срок был назван пятилеткой). Основные затраты направлялись на развитие тяжелой промышленности. Бухарин выступил со статьей «Заметки экономиста». В ней под видом троцкизма Бухарин критиковал политику форсированной индустриализации и защищал легкую промышленность, которая быстрее дает прибыль. Он выступал за эволюционное развитие экономики. В 1928 конфликт в руководстве развивался подспудно. Сталин начал критику «правого уклона» в партии, который мешает быстрому строительству социализма. Пленум ЦК принял компромиссные резолюции, осуждавшие и чрезвычайные методы, и правый уклон. В Политбюро Сталин и Бухарин обвиняли друг друга в сближении с троцкизмом. У Сталина в руках был секретариат ЦК, у «правых» - хозяйственные и профсоюзные структуры, возглавлявшиеся Рыковым и Томским, и главное - возглавляемая Бухариным агитационная машина - сотни газет и журналов. Но ее нельзя было открыто пустить в ход. Официальная пресса могла отстаивать только единую общепартийную точку зрения. При публичной борьбе у Бухарина было больше шансов на победу, но открытый конфликт и раскол партии мог привести к ее поражению.Завоевав на свою сторону большинство в Политбюро, Сталин развернул наступление на организации, в которых преобладали сторонники «правых», сменяя их руководителей. В знак протеста Бухарин и Томский подали в отставку со своих постов. Воля к сопротивлению то покидала Бухарина, то возвращалась к нему. 30 января 1929 Бухарину пришлось давать ответ на Центральной контрольной комиссии за неосторожную встречу с оппозиционером Каменевым. Признав ошибочность переговоров с Каменевым, Бухарин, в свою очередь, обвинил Сталина в нарушении норм партийной демократии. В заявлении 9 февраля Бухарин, Рыков и Томский критиковали Сталина за то, что он «протаскивает» троцкистский лозунг «дани» с крестьян на нужды индустриализации. В то же время трое членов Политбюро не признавали себя фракцией и призывали к примирению.В апреле 1929 на пленуме ЦК после ожесточенных споров взгляды «правых» были осуждены. В августе 1929 началась уже открытая травля Бухарина «и его школы». Шельмуемые в прессе бухаринцы уже не могли ответить своим противникам публично. В ноябре 1929 лидеры «правых» нехотя признали ошибочность своих взглядов. В это время по инициативе Сталина плановые показатели «пятилетки» были снова повышены, в декабре был провозглашен «великий перелом», означавший фактическое прекращение политик НЭПа и начало создания тоталитарной социально-политической системы.

В апреле 1926 г. сложилась новая, так называемая "объединённая оппозиция" (троцкистско-зиновьевский блок). В неё вошли такие деятели партии, как Г.Е. Зиновьев, Л.Б. Каменев, Л.Д. Троцкий, К.Б. Радек, Г.Л. Пятаков, Г.Я. Сокольников, А.Г. Шляпников, В.А. Антонов-Овсеенко и др. Всего в оппозицию входило, по разным оценкам, от 4 до 10 % членов партии. Троцкисты и зиновьевцы объединились на почве отрицания идеи построения социализма в одной стране, неприятия НЭПа и уступок в пользу кулачества и буржуазных элементов города, критики бюрократизации партии и усиления вождистских настроений в партии и в стране. Последовательней всех лидеров оппозиции борьбу против существовавшего внутрипартийного режима продолжал вести Троцкий, требовавший демократизации партии и установления контроля над её аппаратом. Оппозиционеры создавали подпольные организации, типографии, выступали на собраниях в партийных органах заводов, вышли на юбилейную октябрьскую демонстрацию под лозунгом "Долой ЦК!". Внутри самой оппозиции не было единства из-за того, что в ней объединились слишком разнородные силы. Это предопределило её поражение. Троцкого и Каменева вывели из состава Политбюро. После участия в октябрьской демонстрации 1927 г. под собственными лозунгами Каменев, Зиновьев и Троцкий были исключены из партии, а вместе с ними ещё 93 члена оппозиции.

Правая оппозиция

В 1927 г. распалась просталинская коалиция. Три члена ПолитБюро (Бухарин, Рыков, Томский), названные "правой оппозицией" в партии, выступили против сталинского курса "большого скачка", определив его политику чрезвычайных мер как несовместимую с социализмом. Бухарин и его последователи подвергли критике призывы к развёртыванию "классовой войны" в деревне и "внезапному прыжку" в сельском хозяйстве. Правые предлагали свой вариант выхода из экономического кризиса (реальность которого спорна) на путях дальнейшего развития НЭПа через "сбалансированное" развитие тяжёлой и лёгкой промышленности, индустриального и аграрного секторов, не отвергая при этом форсированных методов индустриализации.

Однако ни одно из предложений Бухарина принято не было. В условиях 20-х гг. призыв к отказу от НЭПа и осуществлению форсированного скачка представлялся многим единственно верным решением, обеспечивавшим в минимальный срок построение основ социализма. В качестве оправдания избранного курса называлась угроза со стороны врагов - внешних и внутренних, что должны были подтвердить начавшиеся судебные процессы против представителей технической интеллигенции и "старых" специалистов.

Бухарин и его активный сторонник, секретарь ЦК и МК ВКП(б) Н.А. Угланов были выведены из состава Политбюро, следом лишились званий членов Политбюро Рыков и Томский.

На XV съезде ВКП(б) в декабре 1927 г. Каменев, Зиновьев и ещё 20 членов оппозиции по их просьбе были восстановлены в партии, а Троцкий и 30 его сторонников были сосланы в Алма-Ату. В 1929 г. по обвинению в контрреволюционной деятельности Троцкий был выслан из СССР в Турцию. В 1930 г. Л.Д. Троцкий и члены его семьи были лишены советского гражданства, а его имя вычеркнуто из истории партии и революции.

Со 2 по 19 декабря 1927 года в Москве проходил XV съезд Всесоюзной коммунистической партии (большевиков). Делегаты, в составе 1669 человек, приняли ряд важнейших решений, касающихся дальнейшего развития страны. Так, были составлены директивы по первому пятилетнему плану развития народного хозяйства. Кроме этого, делегаты приняли решение о коллективизации на селе. На съезде была окончательно разгромлена т. н. «левая оппозиция» (другое название - «троцкистско-зиновьевский антипартийный блок»), включавшая в себя разные группировки, основу которых составляли сторонники Льва Троцкого, Григория Зиновьева и Льва Каменева.

1. «Исключительный» форум

Оппозиционеров обвинили в том, что они попытались создать нечто вроде особой партии. В Политическом отчёте ЦК генеральный секретарь Иосиф Сталин охарактеризовал сложившуюся ситуацию следующим образом: «Вы спросите, в чем же, в конце концов, состоят разногласия между партией и оппозицией, по каким вопросам проходят эти разногласия? По всем вопросам, товарищи. (Голоса: «Правильно!») Недавно я читал заявление одного беспартийного рабочего в Москве, который вступает или уже вступил в партию. Вот как он формулирует вопрос о разногласиях между партией и оппозицией: «Раньше мы искали, в чем разногласия между партией и оппозицией. А теперь уже не найдешь, в чем она согласна с партией. (Смех, аплодисменты.) Оппозиция против партии по всем вопросам, поэтому, если бы я был сторонником оппозиции, я не вступил бы в партию». (Смех, аплодисменты). Вот до чего метко и коротко вместе с тем умеют выражаться иногда рабочие. Я думаю, что это самая меткая и самая верная характеристика отношений оппозиции к партии, к ее идеологии, к ее программе, к ее тактике. Именно потому, что оппозиция расходится с партией по всем вопросам, именно поэтому оппозиция есть группа со своей идеологией, со своей программой, со своей тактикой, со своими организационными принципами. Все, что только необходимо для новой партии, все это имеется у оппозиции. Не хватает только «мелочи», не хватает силушки для этого. (Смех. Аплодисменты.)»

Организационные меры были приняты прямо на съезде - делегаты исключили из ВКП (б) участников левой оппозиции (75 «троцкистов-зиновьевцев»), подведя жирную черту под многолетней внутрипартийной борьбой, которая резко развела по разные стороны ведущих представителей «ленинской гвардии». Так что произошло, почему к оппозиционерам пришлось применить столь крутые меры? Для ответа на этот вопрос необходимо обратиться к началу конфликта.

2. В борьбе за наследство Ильича

Фракционная борьба в партии вспыхивала постоянно, но в 1923 году ситуация резко обострилась. И здесь во многом сказалась болезнь Владимира Ленина, которая всколыхнула надежды лидеров, перед которыми открылась гипотетическая возможность занять его место «вождя мирового пролетариата». Начали сражение сами левые - собственно сторонники Л. Троцкого и т. н. «демократические централисты» (Андрей Бубнов и др.), выступающие за свободу всех групп и фракций. Они попытались огорошить партийные массы «письмом 46», в котором обрушились на «консервативный бюрократизм» руководства.

А партией и страной тогда руководил триумвират, состоящий из председателя Ленинградского исполкома и Исполкома Коминтерна Г. Зиновьева, председателя Московского исполкома Л. Каменева и генерального секретаря ЦК ВКП (б) И. Сталина.

Троцкий с готовностью поддержал оппозиционеров в своей статье «Новый курс». Ведь, по сути, речь зашла о смещении партийной верхушки под руководством самого «демона революции». Левые быстро завоевали популярность среди молодёжи (особенно, студенческой), умело используя присущий ей нонконформизм, помноженный на непрошедшую еще горячку революционных лет. Однако главной своей опорой они считали армию, которую, собственно говоря, и возглавлял наркомвоенмор и предреввоенсовета Троцкий. Впрочем, троцкисты занимали много ведущих постов в РККА - так её Политическим управлением руководил Владимир Антонов-Овсеенко, издавший особый циркуляр, в котором партийным армейским организациям предписывалось поддержать «новый курс» своего кумира. Еще дальше зашёл командующий Московским военным округом Николай Муралов, прямо предложивший использовать красноармейские части для смещения партийного руководства. При этом троцкисты пытались привлечь на свою сторону некоторых «нейтральных» военачальников - например, командующего Западным фронтом Михаила Тухачевского. В общем, запахло уже военным заговором, в который и грозила вылиться «внутрипартийная дискуссия».

В этих условиях партийное руководство предприняло кадровую контратаку, сняв с должностей ряд ведущих троцкистов (в частности, того же Антонова-Овсеенко). Но самое интересное происходило в области, как сейчас сказали бы, пиара и антипиара. Поссорившиеся вожди решили выяснить, кто из них «более матери истории ценен». Ну, и конечно же обратились к истории Октябрьского переворота (кстати, захват власти большевиками тогда назывался именно так, причём официально). Троцкому припомнили, что он стал большевиком за несколько месяцев до самого Октября, до этого же частенько выступал за соглашательство с меньшевиками. Разумеется, Троцкий не остался в долгу и резанул правду-матку о том, как вели себя Зиновьев и Каменев, выдавшие (в печати) Временному правительству ни много ни мало, а план вооруженного восстания.

Для широких партийных масс, слабо осведомлённых в истории, эти откровения вызвали нечто вроде шока. Они уже начинали привыкать к обоготворению своих вождей, и вдруг те стали выкладывать о себе такие ужасные вещи. Само собой, авторитет их был существенно подорван.

3. Генсек собирает кадры

В наиболее выгодном положении здесь оказался Сталин, который почти не принял участия в войне компроматов. И правильно сделал, потому что и ему могли бы кое-что припомнить. Например, о том, как в марте 1917 года он выступал с «оборонческих» позиций, признавая возможность условной поддержки Временного правительства. Однако этого не произошло: «Сталин избежал серьезных ударов по своему авторитету. Проявленное им в ходе дискуссии сочетание твердости и умеренности лишь укрепило его престиж». (Юрий Емельянов «Троцкий. Мифы и личность»)

Итак, свой престиж будущий вождь СССР, а пока еще генсек, всё-таки сохранил. И не преминул использовать его в политической борьбе, опираясь на партийный аппарат. Особое внимание он уделил работе с секретарями губернских и уездных партийных организаций. Собственно, именно от них зависел состав делегаций на съезды ВКП (б), вот почему кропотливая работа с местными функционерами обеспечила в будущем сталинское большинство, сумевшее одолеть левых оппозиционеров.

Сталин собирал кадры, «затачивая» их под внутрипартийную борьбу. При этом он и его окружение действовали по принципу «на войне как на войне». Ну, а война требует разведки и контрразведки, вся важная информация сообщалась (и сверху вниз, и снизу вверх) в обстановке строжайшей секретности. За этим следил особый орган — Секретный отдел ЦК. Но и региональные органы, которые Сталин хотел уподобить Центру, также имели свои секретные отделы.

Середина 20-х годов стала настоящим «золотым веком» партийной номенклатуры. В 1923—1927 годах численный состав республиканских ЦК, обкомов, горкомов и райкомов увеличился в два раза. Троцкистам и другим оппозиционерам левацкого толка был поставлен надёжный заслон, однако, укрепление партаппарата сопровождалось сращиванием его с государственными структурами. А это усиливало бюрократизм, ослабляло политическую работу в пользу сугубо директивного руководства. И надо сказать, что Сталин довольно рано заметил всю ненормальность складывающейся ситуации. Уже в июне 1924 года, на курсах секретарей уездных комитетов ВКП(б), он резко обрушился на тезис о «диктатуре партии», принятый тогда всеми лидерами. Генсек утверждал, что в стране существует не диктатура партии, а диктатура рабочего класса. А в декабре 1925 года в политическом отчете XIV съезду Сталин подчеркнул — партия «не тождественна с государством», а «Политбюро есть высший орган не государства, а партии». Это были первые, осторожные шаги на пути к ослаблению партократии. Ну, а после разгрома «левых» им была предпринята попытка партийной реформы. В декабре 1927 года, на пленуме ЦК, состоявшемся после XV съезда, он предложил ликвидировать пост генерального секретаря. Иосиф Виссарионович заявил следующее: «Если Ленин пришел к необходимости выдвинуть вопрос об учреждении института генсека, то я полагаю, что он руководствовался теми особыми условиями, которые у нас появились после X съезда, когда внутри партии создалась более или менее сильная и организованная оппозиция. Но теперь этих условий нет уже в партии, ибо оппозиция разбита наголову. Поэтому можно было бы пойти на отмену этого института...»

При этом Сталин предложил себя на должность председателя Совета народных комиссаров, ясно указывая на то, где должен находиться центр политического могущества. Однако участники пленума отказались поддержать Иосифа Виссарионовича.

4. Как Троцкий себя же перемудрил

Зиновьев и Каменев, с их отрицанием «национальной ограниченности» были намного ближе Троцкому, чем Сталин и редактор «Правды» Николай Бухарин, признававшие возможность строительства социализма в одной отдельно взятой стране. И, тем не менее, Лев Давидович на первых порах воздерживался от союза с этой двоицей. Он надеялся на то, что обе группировки ослабят друг друга, а он, в нужный момент, выступит как арбитр.

Возможно, Троцкий и пошёл бы на союз с Зиновьевым и Каменевым сразу, но больно уж в жутких «контрах» он находился с ними ранее. В 1924 году Зиновьев даже предлагал арестовать Троцкого, а уж требование исключить из партии «демона революции» было у него чуть ли не постоянным.

Сталин же считал нужным поддерживать имидж партийного либерала, возражая против репрессивных мер в отношении ненавистного ему Троцкого. И последний, конечно, не мог не учитывать этого обстоятельства, делая из него неверные выводы о большей мягкости генсека. Любопытно, что во фракции Троцкого даже были сторонники союза с Иосифом Виссарионовичем - в частности, такой точки зрения придерживался Карл Радек. (В будущем он раскается в своём троцкизме и станет заведующим Бюро внешнеполитических связей ЦК, которое было чем-то вроде партийной разведки. Именно в этом качестве Радек приложил большие усилия для сближения с Германией в 1930-х годах.)

Троцкий сильно просчитался - без его поддержки Зиновьев и Каменев оказались в очень сложном положении и не смогли выдержать организационного напора Сталина. На XIV съезде ВКП (б), состоявшемся в 1925 году, против них выступили все делегации, кроме собственно ленинградской. В результате, лидеры «новой оппозиции» потеряли свои ведущие посты. И вот тут Троцкий понял, что арбитром ему стать не удастся. Он пошёл на сближение с Зиновьевым и Каменевым, которое закончилось созданием мощной левой коалиции. Она предложила свою программу сверхиндустриализации страны, предполагающую осуществление «большого скачка». Считается, что именно эту программу и реализовал Сталин, чьи разногласия с оппозицией касались якобы исключительно вопроса о власти. Однако сводить всё к борьбе за власть здесь не стоит, разногласия были именно существенными.

Левая оппозиция выступала, прежде всего, против «национальной ограниченности», ухода страны в «изоляцию». По мнению левых оппозиционеров, СССР должен был всемерно поддерживать революционное движение в других странах, но в то же время интегрироваться в систему мирового (капиталистического) хозяйства. Так, троцкистский план индустриализации предусматривал долгосрочный импорт западного оборудования (до 50 % всех мощностей), для чего предполагалось активно задействовать западные кредиты. Понятно, что это поставило бы СССР в зависимость от ведущих западных держав. При этом, поддержка революционного движения использовалась бы тем же самым Западом для давления на национальные элиты стран третьего мира и собственные «реакционно-националистические элементы». А вот сталинская индустриализация, напротив, сопровождалась постоянным и устойчивым сокращением импорта западной техники - при активнейшем использовании высокооплачиваемого труда иностранных специалистов. То есть, разница вполне очевидна, поэтому ставить на одну доску Сталина и его «левых» оппонентов нельзя ни в коем случае.

Получается, что левая оппозиция, несмотря на всю свою р-р-революционную фразеологию, работала на буржуазный Запад? Да, именно так и получается, если сопоставить многие, кстати, достаточно известные факты.

(В своё время автору этих строк приходилось писать о связях «демона революции» с западными демократиями) Вот, например, интереснейшее наблюдение, сделанное историком Николем Стариковым: «Оппозиция сталинскому курсу в разное время составляла разные программы. Объединяло их лишь одно: прими такую программу партия и от страны очень быстро ничего не останется. На словах звучит красиво, как например, знаменитая «платформа 83-х»… Сопоставляем даты, когда же написали троцкисты эту платформу? Оказывается, в мае 1927 года. А 27-го мая 1927 года Великобритания разорвала дипломатические отношения с СССР! Вы верите в такие случайности? Для нашего исследования важен и сам факт такого скорого разрыва отношений: в феврале 1924 году признали, в мае 1927 больше знать не хотят. Почему? Да потому, что победа Сталина над Троцким уже становилась явной и Великобритания не постеснялась отчетливо продемонстрировать свою позицию. Намек весьма прозрачный: возьмет верх сталинский курс окончательно - последствия будут для советской страны печальными». («Кто заставил Гитлера напасть на Сталина?»)

Объединенная левая оппозиция пошла в решительную атаку. Между тем время было уже безвозвратно потеряно. Сталин наладил прочный контроль над партийными структурами. А вездесущий Агитпроп промыл мозги партийной (да и беспартийной) «массе». Впрочем, и сама эта «масса» за годы НЭПа избавилась от революционной лихорадки и была уже ориентирована на мирное строительство.

5. Несостоявшаяся революция

Потерпев поражение на партийных выборах, троцкисты и другие левые оппозиционеры конечно же не смирились. Они стали готовиться к массовым акциям, для чего образовали параллельные парткомы, создали тайные типографии и разработали план демонстраций, приуроченных к 10-й годовщине Октябрьской революции. В распоряжении Троцкого были группы молодых активистов, готовых взять улицу под свой контроль. Был у него, впрочем, и «запасной бронепоезд» — группа лично преданных военных. Один из них, комдив Дмитрий Шмидт, незадолго до ноябрьских событий открыто пригрозил физической расправой генсеку Сталину.

Само собой, Сталин тоже подготовился к решающей схватке за власть. И он также сделал ставку на улицу и армию (свою роль сыграли и спецслужбы, но они все-таки не особенно выпячивали себя.) Молодые студенты-сталинисты были организованы в ударные бригады, которыми руководил технический секретарь Политбюро ЦК Георгий Маленков (любопытно, что он получил эту должность, не имея каких-то революционных заслуг — Сталин продвигал к власти новых людей.) Эти мобильные отряды врезались в толпу сторонников Троцкого, которые вышли на праздничную демонстрацию, и тем самым расстроили ряды «левых».

В то же самое время командующий Московским военным округом беспартийный военспец БорисШапошников вывел на улицы столицы броневики, чем блокировал возможную попытку выступления военных-троцкистов.

В день 7 ноября Троцкий разъезжал на авто по столице и обращался к демонстрантам. Он пытался выступить перед участниками демонстрации с балкона отеля «Националь», но ему устроили весьма брутальную обструкцию. Тщательно спланированный захват власти был сорван.

Дальнейшая судьба левой оппозиции была предрешена. Проиграв выборы и предвыборную бучу, она ожидала разгромного съезда партии.

Попова Мария. Молотов В.М.

5. Возникновение и разгром "новой" и "объединенной" оппозиции

Поражение Троцкого Л.Д. сделало Зиновьева Г.Е. и Сталина И.В. главными претендентами на власть в партии и стране. В связи с этим сложившаяся в ходе борьбы против Троцкого Л.Д. "тройка" Зиновьев - Каменев - Сталин прекратила своё существование. Стремясь подорвать влияние Зиновьева Г.Е. и Каменева Л.Б., Сталин И.В. сблизился с Бухариным Н. И . и его сторонниками, поддержал доктрину правого коммунизма и идею построения социализма в одной стране (см. гл. 51). Зиновьев Г.Е., рассчитывая предотвратить выдвижение Сталина И.В. на роль партийного теоретика, решительно выступил против этой идеи, а взгляды Сталина И.В. назвал "национально ограниченными".

Розенфельд (Каменев) Л.Б., Радек К.Б., Бухарин Н.И., Пешков (Горький) А.М., Ульянов (Ленин) В.И., Радомысльский (Зиновьев) Г.Е... Мир и согласие

К осени 1925 в Политбюро возникла новая расстановка сил: Бухарин Н.И., Рыков А.И., Томский М.П. и Сталин И.В. против Зиновьева Г.Е. и Каменева Л.Б. при нейтралитете Троцкого Л.Д. В канун XIV съезда партии Зиновьев Г.Е. и Каменев Л.Б. оказались в оппозиции . Их взгляды по основным вопросам нэпа , поддержанные Крупской Н. К. и Сокольниковым Г.Я. , были охарактеризованы как "фракционная платформа четырёх". На XIV съезде ВКП(б) в ДК 1925 "новая оппозиция " смогла опереться лишь на ленинградскую партийную организацию , все др.делегации были аппаратными методами сформированы из сторонников большинства Политбюро. Каменев Л.Б. заявил, что Сталин И.В. попал "в плен неправильной политической линии, творцом и подлинным представителем которой является тов.Бухарин", и призвал сместить его с поста Генерального секретаря.

Однако было уже поздно. Выступления оппозиционеров проходили в обстановке обструкции. Оппозиция потерпела сокрушительное поражение. В состав Политбюро были избраны верные соратники Сталина И.В.: Молотов В. М. и Ворошилов К. Е. Вскоре после съезда Зиновьев Г.Е. лишился поста председателя Ленинградского Совета , а первым секретарём Ленинградского губкома партии был избран сторонник Сталина Киров С. М .

После XIV съезда, резко усилившего позиции Сталина И.В., ранее враждовавшие группировки Троцкого Л.Д. и Зиновьева Г.Е. сблизились, составив "объединенную оппозицию". В АП 1926 "объединенная оппозиция" выступила на Пленуме ЦК под лозунгом сверхиндустриализации , но потерпела поражение. Весной 1926 оппозиция, лишенная возможности свободно пропагандировать свои взгляды, перешла к нелегальным действиям , которые Сталин И.В. охарактеризовал как борьбу "троцкистско-зиновьевского блока" против партии. 19 ОК 1926 Зиновьев Г.Е. и Троцкий Л.Д., Каменев Л.Б. лишились занимаемых постов и были исключены из Политбюро. В 1927 лидеры оппозиции были исключены из ЦК, а после того, как оппозиция попыталась выступить под собственными лозунгами на демонстрации в честь 10-летия Октября, их исключили из партии. Сталинская группа окончательно заняла господствующие позиции в руководящих партийных органах.

В 1928 Каменев Л.Б. и Зиновьев Г.Е. выступили с покаянием и были вновь приняты в партию, Троцкий Л.Д. и его сторонники отправлены в Алма-Ату, а 18 ЯН 1929 высланы за границу. Легальная левая оппозиция в ВКП(б) была уничтожена.

Обратить внимание

В ходе ответа необходимо продемонстрировать постепенное становление режима диктатуры , подавляющего любую политическую оппозицию, в т.ч. в рядах собственной партии.

Вместе с тем, говоря о внутрипартийной борьбе, следует иметь в виду те теоретические вопросы, вокруг которых эта борьба развертывалась (см. гл.51).

Вера Власть политическая ВКПб Государственный аппарат Группа социальная Губерния Действие социальное Диктатура Идеология Индустриализация Коммунизм Легализация Лидер политический Манифестация Нация "Новая оппозиция" НЭП Оппозиция Организация политическая Партия Пленум Политическая борьба Правые и левые Пропаганда Режим Роль социальная