Нынешние выборы президента России могут стать самыми неожиданными за всю их недолгую историю. И дело тут вовсе не в том, что появились новые сильные лидеры. Нет, политическое поле остаётся всё таким же зачищенным. Просто народ российский уже устал. Устал ждать когда жизнь станет лучше, когда заработает промышленность и поднимется сельское хозяйство, когда работающий человек, наконец-то, сможет получать достойную оплату за свой труд, когда ворьё будет сидеть по тюрьмам, а не жировать на хлебных должностях, когда можно будет быть спокойным за будущее своих детей, когда все наши братские народы снова будут жить в мире и так далее до бесконечности. А ещё народ устал верить, верить, что когда-нибудь это произойдёт при нынешней власти.
Поэтому-то у людей и появилось желание выбрать кого-нибудь другого. А так как реального выбора народу никто не даёт, то люди готовы отдать свои голоса любому, проголосовать хоть за чёрта лысого, лишь бы не за нынешнего президента, властвующего на просторах разграбленной России уже 18 лет. И если раньше у россиян была надежда, что нынешний президент России не является лишь прикрытием для группы олигархов, прибравших к своим рукам все природные богатства страны, что он искренне желает лучшей доли для нашего народа, а ему просто «не дают» это сделать, то теперь улетучились последние иллюзии даже у самых наивных и доверчивых.
Надо сказать, что нынешнему президенту довольно сильно повезло с ценами на углеводороды. Запредельная цена в 100 и более долларов за баррель нефти позволили правящему режиму создать иллюзию развития экономики, заполнив прилавки магазинов иностранными продуктами и товарами, закупавшимися на выручку от продажи нефти и газа за рубеж. Но мнимое благополучие и подросший уровень жизни граждан относительно нищенского существования при первом, после развала СССР, президенте Борисе Ельцине, новые правители страны, не стесняясь, приписывали себе. Нисколько не смущаясь, Владимир Путин говорил, что ему и его соратникам удалось построить новую экономическую модель и вывести страну из политического и экономического хаоса. Был взят на вооружение и активно стал применяться термин «стабильность общества», хотя по сути правильнее было бы говорить об очередном застое в развитии страны.
Естественно, что после обвала мировых цен на нефть, эта, так называемая стабильность, накрылась медным тазом. Рубль резко упал, цены взлетели, покупательская способность россиян стала стремиться к нулю. Для того, чтобы отвлечь граждан от проблем внутри страны, началась ожесточённая кампания по поиску внешних врагов и борьбы с ними. И такие враги были найдены. Причём не только в лице постоянного политического противника США. За короткий период времени «удалось» настроить против себя всю Европу, часть Азии и Ближнего Востока и даже некогда братский украинский народ. Военная операция по присоединению Крыма, создание и поддержка лояльных Кремлю режимов на востоке Украины, а также военная и политическая поддержка диктаторского режима Асадов в Сирии привели к политической и экономической изоляции России.
Зато теперь стало проще объяснять своим гражданам, почему мы снова стали так плохо жить. Оказывается, виноваты в этом не те люди, которые уже почти четверть века высасывают из страны все соки. В этом виноваты «наши враги». Вот только врагами у нас стала большая половина мира. Дошло до того, что российскую сборную даже не пустили на Олимпиаду 2018 года. Но какое нам дело до этого? Главное – что Крым наш, Донбасс не сдали Украине, а в Сирии удержали у власти кровавый режим Асада. Вот чем, по мнению властей, должны гордиться граждане России.
И вот народ устал. Устал и больше не пойдёт ни за Путиным, ни за Единой Россией, ни за Жириновским, ни за коммунистами – ни за кем. Часть людей принципиально проигнорирует выборы (а по независимым опросам это около 40% граждан, обладающих правом голоса), часть проголосует за кого ни попадя – Собчак, Грудинин, Явлинский, Жириновский – всё равно, лишь бы не за нынешнюю власть. И что же мы получим в итоге? Скорее всего, мы получим нового старого президента, избранного на этот пост абсолютным меньшинством населения. А жаль.
Зарегистрируйтесь, чтобы оставлять комментарии без проверки
Всем привет!)
Когда слышишь о каких-либо выборах, сразу бросает в негатив. На ум приходят разные мысли: “ой…опять эти жулики…всех уже без нас выбрали…да что мы решаем” и т.п.
На мой взгляд, это абсолютно нормальная реакция, потому что веру в нашу власть подорвали задолго до моего рождения). Да и Вашего тоже. В условиях современной Росси мало что изменилось:
Административный ресурс;
Подтасовки;
Скрытая агитация;
Завуалированные подкупы;
— прочие хитрости и подколки.
Но самое обидное то, что мы называем предсказуемостью. Когда ты приходишь на выборы и уже заранее знаешь, кто станет депутатом, мэром, президентом…и т.п. Противоположная ситуация (альтернатива) имеется, например, в США, когда там реально не знаешь, кто победит. В качестве НАГЛЯДНОСТИ вспомним выборы президента США в 2016 году: все думали, что президентом станет Клинтон, а на деле победил – Трамп. Вот это выборы, до которых нам еще далеко (опустим момент, что у нас разная избирательная система, тут дело в самом принципе).
Когда мы начнем жить лучше? Этот вопрос задает себе каждый гражданин России вне зависимости от своего возраста. Разумеется, я тоже спрашиваю себя и думаю, что я могу сделать со своего уровня для того, чтобы изменить положение вещей (не у себя в тумбочке, а в масштабах района/города/страны).
Чем выше уровень выборов, тем сложнее стать кандидатом. Тем не менее, многое остаётся возможным. Скорее всего, каждый из тех, кто читает этот пост на 99,999999999999999999999999% не является кандидатом на должность президента РФ, поэтому мы автоматически переходим в статус избирателей (если нам есть 18 лет, и мы не признаны судом недееспособными, не находимся в тюрьме (не путать с СИЗО) и т.п.). Хотя, возможно, на моей страничке уже побывали В.В. Жириновский (от ЛДПР) или П. Грудинин (от КПРФ). Я только ЗА – заходите и читайте) Мы обсуждаем в т.ч. и Вас).
Итак, пробежимся по основным фаворитам. ВАЖНЫЙ МОМЕНТ – я не “Википедия”, поэтому не буду давать подробную биографическую справку.
Самым первым зарегистрировался Владимир Вольфович Жириновский от ЛДПР. Это случилось ещё в конце декабря 2017 года. Официально, с удостоверением и под объективами телекамер).
Жириновский, без сомнения, самый опытный кандидат из всех представленных. Рассчитывает получить 30% и выйти во второй тур, где планирует победить и возглавить страну минимум на 1 срок. А максимум – на 2 срока. Это реальные планы (с его слов).
http://www.justmedia.ru/news/politics/zhirinovskij_sprognoziroval_rezultaty_vyborov_prezidenta
Весьма амбициозно. Так и надо!) Ознакомиться с программой ВВЖ можно здесь:
Следующим идёт Павел Грудинин от КПРФ. Человек, который сделал экономическое чудо в своем совхозе им. Ленина, неоднократно был депутатом различного уровня и весьма успешным бизнесменом. Коммунизм с капиталистическим лицом. С другой стороны, Грудинин молодец, т.к. построил весьма крутую империю, а Зюганов трезво оценил свои возможности и выставил более молодого, “незасвеченного” кандидата. Ход, действительно, интересный, тем не менее, скрыть свои заграничные счета не получилось). Обсуждать данный факт, как говорить о смысле человеческого бытия – все равно, что искать в жизни справедливость. Её никогда не было и не будет) К ней можно только стремиться.
Следующий кандидат – В.В. Путин (самовыдвиженец) — сдал подписи в ЦИК РФ (не сам, а через своих доверенных лиц). На момент 07.02.2018 Владимир Владимирович уже имеет официальный статус кандидата на должность Президента РФ. Таким образом, ВВП идёт на 4-ый срок. Походка уверенная).
К.А. Собчак (Гражданская инициатива). 08.02.2018 должна стать кандидатом в президенты с корочкой.
Родилась в богатой семье и ни в чём не нуждалась, поэтому мы наслышаны о её бурной молодости). Ныне – журналист, правозащитник и человек, который идёт «против всех”. Вряд ли у ней есть таланты управленца, какие были у её отца, тем не менее, Ксения Анатольевна всегда может подтянуть прессу и колесит по стране в поисках сторонников. Недавно она была в Чеченской республике, где кое-кто был, мягко говоря, не рад её видеть. Я не буду давать политических комментариев данной истории, скажу только одно – встречи с людьми не всегда проходят гладко и с улыбками, особенно в тех регионах, где есть много различий по конфессиональному/политическому/национальному/идеологическому и другим признакам.
Г. А. Явлинский (“Яблоко”) – в крайний раз баллотировался на высший пост страны в далёком 2000 году, в 2012 году не был допущен до выборов в связи с обвинением в недостоверности подписей в свою поддержку. Но тогда и подписей нужно было больше, сейчас “всего 100 тыс”. Я не знаю, волновался ли он о своей регистрации, тем не менее, он сможет официально получить статус кандидата.
Честно говоря, хотелось бы, чтобы кандидатов было побольше, чем 2-3 человека. Должно быть какое-то политическое многообразие. К тому же Явлинский и его партия отстаивают демократические принципы, а это неплохо.
М.А. Сурайкин (Коммунисты России) – председатель ЦК коммунистической партии «Коммунисты России » (КПКР). Знаю о нём крайне мало, впервые услышал, как о нём, так и о его партии только летом 2016 года, когда начались дебаты на выборах в Госдуму VII-го созыва. Считает себя истинным коммунистом, а КПРФ считает Коммунистов России своими спойлерами).
08.02.2018 должен стать кандидатом в президенты с корочкой.
http://www.interfax.ru/russia/598688
С. Н.Бабурин (Российский общенациональный союз) – политический деятель и юрист. Я помню Бабурина с выборов в Мосгордуму VI-го созыва (в 2014 году). Тогда он показал хороший результат (занят 2 место в 5 округе), намного лучше, чем многие более богатые соперники как в его округе, так и в других. Человек крайне начитанный, поддерживает национальную идею и государствообразующий народ.
Б. Ю. Титов (партия Роста) – уполномоченный при президенте РФ по правам предпринимателей, миллиардер. Единственный кандидат, о котором я мало чего знаю, но говорят, что очень крутой дядя.
Я не буду писать про тех кандидатов, кто по той или иной причине не был зарегистрирован (Навальный и т.п.), либо снялся с предвыборной гонки (Худяков и т.п.) по причине официального неучастия. При всем желании/нежелании Вы не сможете проголосовать за этих людей, поэтому не будем отвлекаться от будущего избирательного бюллетеня.
P.S.Кто-то просто заявил о том, что хочет пойти на выборы, но так и не уведомил ЦИК РФ (Шоумен Дмитрий Торин). Я знаю его лично и до сих пор не понимаю, почему он не соизволил приехать в комиссию).
Итак, какую же нам выбрать идею? Снова поверить в коммунизм или попробовать построить демократию, как уже хотели в 90-е гг. XX-го века или развернуться к капитализму, либерализму, а может поддержать консервативные силы?
На мой взгляд, все кандидаты хороши по-своему. Моё главное наблюдение говорит мне о том, что поиск идеального кандидата, как поиск идеальной жены – это утопия. Такого никогда не было и не будет) Идеальных людей не существует. Нам нужно взвесить все + и – как конкретного кандидата, так и политической силы, которую он представляет и решить – достоин или этот претендент на высший пост страны? Стоит ли давать ему контроль над великим государством?
Мой совет прост: хватит думать, как было. Хватит считать, что Вы ничего не решаете. Мысли имеют свойство материализовываться: если будете так думать, то Вы на верном пути.
Но стоит 1 раз поднять свою пятую точку и высказать своим голосом (не гневным комментарием в интернете, а именно голосом в бюллетене), то я уверяю – ситуация может измениться). Ярчайший пример – прошедшие выборы депутатов местного самоуправления в г. Москве в 2017 году. Так называемые независимые депутаты от “яблока” стали ВТОРОЙ!!! Политической силой на местном уровне в СТОЛИЦЕ РОССИИ. Можно как угодно относиться к этой партии и к её лидерам, но это заслуживает уважения – взять почти 200 мандатов (+- не ругайте меня сильно)) – это достижение. Все кандидаты от парламентских партий (кроме ЕР) взяли “копейки” (по меркам Москвы). Весь смех в том, что я говорил про общую сумму…)
Вот Вам и кампания с непредсказуемым результатом. Даже я признал, что многие методы, которые я применил в своей кампании на выборах в Совет депутатов Можайского р-на Москвы оказались неэффективными, а местами я просто не доработал.
Почему бы не использовать такую тактику (в рамках закона) на будущих выборах депутатов Мосгордумы в 2019 и на будущих выборах депутатов Государственной Думы ФС РФ в 2021 году)?
Но мы отдаляемся от темы. Самое главное, что Вы поняли основной принцип – активность вместо пассивности.
Традиционно выборы президента – самое посещаемое мероприятие из всех выборов, которые существуют. Средняя явка всегда более 50% (около 60%). Хотя, если честно, этого мало. Почти половина страны вообще не участвует в развитии (как минимум, в политическом) страны.
В конце каждой написанной мною статьи, я всегда стараюсь брать обратную связь. Мало ли, Вы не дочитали до конца). Вы окажете большую услугу в моём социологическом исследовании современной политической системы России и роли явки на выборах различного уровня.
Пойдёте ли Вы на выборы президента РФ и за кого Вы готовы отдать свой драгоценный голос?
За Власть? За оппозицию? За пустоту/власть (если Вы не пойдете на выборы)?
Если что, то я не ВЦИОМ и не собираюсь как-то приукрашивать и пересматривать Ваши ответы. Это нужно сугубо для меня, чтобы понять: в какой политической формации и культуре мы живём.
#Москва #Россия #выборы #выборыпрезидента #ЦИК #Elections #vote #голосование #Голос
В Корпорации рф которую создал путин и которая валится. Нас душат а сми малюют что у нас все хорошо. Политическая шизофрения. Нищета по России. Москва жирует высасывая народные ресурсы сдирая последнюю шкуру и высасывая кровь из нас с вами братья сестры. Санкции и тд и тп. Нефть газ лес золото алмазы это наше достояние и его продают а с нами не делятся Должно быть так чтобы продали нефть и другие ресурсы значит распределили со всего этого поровну на всех жителей страны узбеков и прочих получивших гражданство не щетаем им этого не давать. Аляску продали америке а америка деньги не отдала значит аляска наша.Путин отдал сибирь китаю. Предал страну людей и самогог себя. Золото Адмирала Колчака поднял из байкала, наворовал денег на рвзных стройках. Обещал все свои сроки снизить цены на ГСМ а они только вверх ползли и ползут,продукты питания одежда ЖКХ и еще много пунктов. По всей стране идут сокращения не платят зарплаты,пеньсии просто чих. Наприезжало сюда узбеков и прочей черноты ассимилируются тут. Путин молчит а они все едут и едут. Наших сестре насилуют жен девушек и вопще ведут себя как в своем ауле. Мы уже как бы не хозяева своей земли своего дома который могут отобрать пристовы за долги по разным причинам. ЖКХ например. Центральный банк не пренадлежит государству это часная лавочка а все кредиты ставки дектует запад. Нужны перемены. Народ из городов должен ехать в село тогда у нас все будет Заводов нет своего производства нет. Те что есть идут под неочень хорошим управлением и люди там как рабы. Народ должен быть здоровым а спроцменов которые хотят заниматся спортом зажимают и зажимают ценами на матчасть. Нужен уход от сырьевой эконогмики. Бензин должен стоить за литр дешевле спичечного коробка и 100 литров должны давать бесплатно на месяц всем у кого есть часная машина. Квартиры тоже должны давать бесплатно молодым семьям и 5 лет не брать оплату жкх с них при рождении детенка. Образование должно быть бесплатным и качественным этоже вклад в нашу страну. Запред на отбор единственного нормального жилья сколько бы долгов небыло. А то отберут у человека все и это получается выбывшая единица общества. Поднятся ему уже невозможно а значит и пользы от него уже не будет для общества. Право на собственное жилье должно быть у каждого и это святое право. У меня еще много подобных мыслей в хорошую сторану и стране нужны перемены а не воры. Сам работаю на заводе и пашу как бессмертное пони. Голосовал за Жириновского только чтоб Путину не достался мой голос. Почти 20 лет сидит а толком сделать ничего не сделал только дерут шкуру
Исследовательский холдинг "Ромир" опубликовал данные об исследованиях рейтингов и антирейтингов заявленных кандидатов на выборы президента РФ 2018 года. Опрос был проведен среди тех людей, которые заявляют, что голосовать на выборах за Путина не будут, однако на выборы пойдут, и намерены высказать свою позицию.
По данным опроса 8% россиян еще не могут сказать о своем выборе, а 25% однозначно отдали бы свои голоса "не за Путина". Теперь подробнее разберем, за кого же отдадут голоса эти 25%.
8% высказались за лидера либералов , 7% - за лидера КПРФ Геннадия Зюганова, 3% - за оппозиционера , по 2% люди отдали бы за телеведущую , лидера партии "Яблоко" , лидера партии "Справедливая Россия" Сергея Миронова. Менее 1% респондентов высказались за Сергея Удальцова из "Левого фронта", которого считают альтернативой Навальному и Зюганову. 1% - за Дмитрия Гудкова (экс-депутата думы), который попал в список, благодаря успеху на недавно проведенных муниципальных выборах в Москве. Другие 1% поддержали бы председателя ПАРНАС Михаила Касьянова. Также 1% - за "другого кандидата".
Интересно отметить, что Жириновского люди поддерживают за добросовестность, честность (18%), за ум (14%), а также за прямолинейность (14%). Грамонтным его назвали 10%, патриотом 6%, и справедливым еще 6%.
Зюганова в большинстве своем готовы поддержать люди, разделяющие его коммунистические взгляды (30%), за опыт его уважает 15% респондентов, за честность - 14%, за ум - 11%, за борьбу с коррупцией и олигархами - 9%.
Миронов "вызывает доверие" у 23% респондентов, его опыт оценивают 20%, предвыборную программу - 17%, 9% не видят ему альтернативу, а 6%оценили его приятную внешность.
Явлинского называют "хорошим экономистом" (30%), грамотным (20%), интеллегентным (17%), умным (13%), борцом с коррупцией (13%)
42% голосующих за Навального отметили, что он лучший борец с олигархами и коррупцией, 17% - что он честный, 15% поддерживают его "современные взгляды", 9% считают его лучшей оппозицией правящим властям., 8% объяснили свой выбор фразой: "Путин надоел".
Что касается кандидатуры Ксении Собчак, то 32% людей, которые высказали ей симпатии отмечают, что Ксения умная, 19% привлекают ее , 16% считают ее грамотной и образованной, еще 16% пояснили свой выбор вопросом: "А за кого же еще голосовать?", 13% оценили ее молодость, еще 13% назвали ее сильной женщиной, а 6% отметили, что "она сделала себя сама".
Тем же исследованием был определен антирейнинг кандидатов. Тут безоговорочное лидерство принадлежит телеведущей Ксении Собчак. За нее ни при каких условиях не проголосует 64% опрошенных россиян. 33% голосов, по 23% досталось Жириновскому и Удальцову, 21% против кандидатуры Касьянова, далее следуют Явлинский с 20%, Гудков с 17%, Миронов с 15% и Зюганов с 14%. А 5% выступили против .
А что думаете вы по этому поводу?
Новости
16.05.2018
Пока страны-участницы двадцать первого футбольного «мундиаля» делятся последними новостями (в том числе информацией о предварительных составах сборных команд), болельщики вовсю...
16.05.2018
While the countries participating in the twenty-first football world Cup are sharing the latest news (including information about the preliminary ...
24.03.2018
В сети появились новости о том, что Павел Грудинин решил исполнить обещание, данное журналисту до выборов и избавился от своих усов. В...
23.03.2018
Как и планировалось, сегодня Владимир Путин выступил с речью, обращённой к российским гражданам, после официально объявленных Центризбиркомом результатов голосования. Помимо обращения...
Вопрос, как поступить в ближайшее воскресенье, когда в России пройдут очередные президентские выборы, до сих пор стоит перед многими. Да, одни твердо решили проголосовать за того или иного кандидата. Другие не менее твердо сказали себе, что участвовать в выборах они не будут, поскольку в этом нет никакого смысла, ведь и выборы-то не очень настоящие. Третьи традиционно аполитичны и могут вообще не знать точной даты голосования либо знать ее, но игнорировать, как и любые прочие выборы. Но немало и тех, кто на выборы пойдет, а в какой клеточке поставит галочку — не знает до сих пор. За кого голосовать на президентских выборах 2018 года и стоит ли вообще ходить на выборы — ни к чему не обязывающая редакционная колонка нашего портала.
Ходить ли на выборы 18 марта 2018 года в принципе?
Такой вопрос действительно возникал, да и продолжает возникать у многих. Россияне не случайно с большим увлечением следили за тем, как проходили выборы президента США полтора года назад. Выборы в чужой стране, которая находится с противоположной стороны земного шара, превратились в настоящий телесериал, конец которого оказался совершенно непредсказуем. Оно и понятно — россияне соскучились по возможности выбирать, у них такой возможности почти никогда и не было. Последние конкурентные выборы главы государства состоялись аж 22 года назад, в 1996 году, после этого следовали сплошные назначения и переназначения кандидата от власти, которые по сути ничем не отличались от “выборов” с одним кандидатом при советском режиме.
Вопрос с победителем грядущих выборов президента России был понятен изначально. Список соперников действующего президента был составлен едва ли не им же самим, и список этот довольно искусственный.
Формально в него включили представителей левых сил и сторонников правых либеральных взглядов, разбавили это старожилами политики, которые заявили о себе еще во времена Перестройки. Казалось бы, на выборах представлены все силы — от сталинистов до западников, но фигуры эти в большинстве своем совершенно не яркие и не настолько популярные, чтобы реально говорить об интриге на выборах.
Без интриги участвовать в выборах избирателю не особенно интересно, поэтому главная задача, которая выполняется администрацией президента — агитация даже не за действующего главу государства, а за явку на выборах.
К явке призывают всеми возможными и невозможными способами. Предложения записаться на удобный участок для голосования всплывают на сайте любой государственной или окологосударственной компании, напоминая об этом приходят на смс. Явки добиваются, принудительно сгоняя на выборы бюджетников и студентов, немало скандальных свидетельств этому было представлено за последние недели в прессе.
Власть настолько откровенно и неприкрыто демонстрирует, что главное для нее — явка, что становится очевидным, что именно здесь и находится ее слабое место.
Если вы раздумываете, за кого голосовать на выборах 18 марта, исходя из того, что действующий президент — не ваш кандидат, стоит задуматься над идеей игнорирования выборов в принципе. Судя по тому, что главное для власти — явка, самое правильное протестное поведение заключается не в голосовании за того или иного альтернативного кандидата, который все равно не выиграет, а в срыве этой явки.
За кого голосовать на выборах 18 марта, если бойкот для вас неприемлем
Если для вас вопрос, за кого голосовать на предстоящих президентских выборах, в принципе стоит, это как минимум означает, что вам хочется свежих лиц во власти. Те, кто голосует за то, чтобы один и тот же человек находился у власти четверть века и подошел к концу очередного срока в возрасте более почтенном, чем передавший ему некогда власть первый президент России Борис Ельцин, подобными вопросами не задаются.
По большому счету, никакой разницы, за кого вы проголосуете, нет.
Победитель выборов известен, и он получает все. Даже второе место того или иного кандидата ничего ему (а тем более — нам) не дает. Шансов на то, что в выборах будет второй тур, тоже нет. Можно сколько угодно ссылаться на интернет-голосования, в которых лидирует кандидат от КПРФ Павел Грудинин, в реальности он не наберет столько, чтобы действующий глава государства получил бы меньше 50 процентов. Для этого нужна еще хотя бы одна, а то и две сильные фигуры, которые отняли бы голоса у действующего президента.
Если вы полагаете, что на выборы идти нужно обязательно — идите. Если считаете, что правильно голосовать за любую альтернативу, чтобы сбить процент победителя — голосуйте за эту альтернативу. Если будете голосовать за понятного победителя — у вас вообще нет и не будет никакого внутреннего конфликта. Главное — поступить так, чтобы затем не было стыдно ни перед самим собой, ни перед своими детьми.
Загрузка...